Re: [請益] 20k內有線大耳罩

今天又跑了一趟加煒試聽，也找到心目中理想的耳機類型了，感謝加煒友善又專業的店員以及板上各位版友的建議，整理一下試聽感想跟原文一些版友的疑問，統一回覆在這邊。

免責聲明：小弟初入高音質耳機界，沒辦法寫的專業，有些形容可能也偏離版友的想像，手機直推對一些需要關愛的耳機也不公平，所以分享的心得以主觀感想為主，而且僅限是這兩天聽過的耳機為比較對象，請各位大燒高抬貴手鞭小力一點。

正文：
昨天因為哀鳳轉接頭的調音問題，覺得世界觀崩潰，今天決定聽店員一開始的建議，以原廠轉接頭直推，先找到喜歡的調音，其他再排列組合，不然我覺得聽不完…。
本日比較歌曲：
Adele 「rolling in the deep」
Milet 「tell me」
因為完全沒有概念，所以用pk 的慢慢找。

Z7m2 ：身為索索，這隻我本來非常期待，又是Sony，又是雜食，預算夠，完美！所以第一支借得就是Z7m2，讚讚。但越聽越不對，跟xm4比是升級不少啦，但怎麼背景好糊的感覺？就是那種分不出是什麼樂器在伴奏，只剩下「節奏」的感覺，女聲表現不錯，但也沒有特別打動我，聲音整體缺乏立體感，可能他的調性跟我不合吧？

Shure 1540:第二隻試聽的耳機，對比Z7m2，細節清楚多了，女聲表現尚可，可是音樂清楚，有拉出立體感。

Shure 1840:初聽覺得很特別，如果其他耳罩的人聲聽起來像歌手對著你的耳朵唱歌的話，這支就是在韻律教室聽歌的感覺，一開始會覺得人聲被拉很遠，可是越聽會越覺得這樣是好事，Adele的鐵肺有空間可以舒緩，聽感不會整個擠在一起，每一句渾厚的高音後面的尾韻有地方展現，配樂的樂器也一個一個的拉出來了，我從來不知道tell me裡面背景的拍手聲是一排人三個人在拍（如果不是的話不要罵我…），以前只覺得是「拍手聲」，樂器細節的表現上是我試聽的耳罩裡最強的，屬於越聽越愛的那種，小缺點是缺了一點點power，沒那麼震撼。

Hi-x65:聽起來相對中性，相較1540跟z7m2沒那麼強調人聲，人聲也是靠前的，配樂細節有，沒有1840那麼明確，但還是好聽的，只是剛好我沒有找到亮點吧。

Dt-1770:女聲聽起來圓潤、響亮，配上Adele真的讚，力量感十足，感覺Adele 的音域來到以前沒聽過的地方，舒服。配樂有細節，比不上1840，但已經很豐富了，換上ddhifi轉接頭，根本像把聲音塞進你耳朵裡面那麼有爆發力，樂器的細節也還算可以接受，愛了愛了。

Dt-1990:我覺得聽起來跟1770不像，人聲稍微拉遠，對比1770有空間感，音場大了不少，女生的調音沒那麼渾圓，雖然聲音比較立體，但不像1840給那麼多細節。

Grado hemp:聽30秒感覺頭部壓力有感提升，夾頭實在無法，直接放棄。

Hd660s:人聲偏暗，跟我聽的這兩首歌不太合，樂器跟人聲配合起來有立體感，但對女聲的調音我沒有很愛。

NDH-20:很特別的調音，女聲會有點變瘦的感覺，可是聲音會變乾淨，音調偏冷（是要說冷嗎？還是清麗？），感覺聽張雨生很適合。

Dt-990pro、770pro：放一起講，試到高音處會有一點Adele唱不上去的感覺，人聲變小變扁，所以沒多試。

一個一個pk 後，留下來的是1840跟1770。
1840空間感覺實在太棒了，有寬闊的地方讓聲音飛一會兒，讓歌手的聲音可以自然發散，樂器也各自有各自的舞台，像在聽音響不是耳罩，但又不會覺得聲音不夠集中，太遠喪失美感。就算缺了一點power我還是無法割捨。
1770則是讓女聲聽起來很過癮，夠圓潤，夠爽，就算配樂的樂器表現只能算不錯，並不出色，那個女聲聽過就愛上了。

在跟店員借了一些不同的轉接頭試試看，糾結良久以後，我最後還是決定，買了……

Audeze LCD-GX

痾…哈哈…其實事情是這樣的…當我把我的糾結告訴加煒的員工後，他們非常善良（？）
的拿來了這支耳機給我試聽，告訴我也許我可以不用糾結，這支耳機就有我想要的空間感跟有線條、有熱情的女聲，應該很適合我？

然後我聽完以後，幹真的，那個女聲更圓更潤，對我來說比1770還毒，樂器細節也很充足，雖然不像1840那麽開闊，但也是足夠立體，表現趨近完美。立馬心動問了價錢，恩，30k。恩….恩？恩！原來不只是集兩家優點之大成，連售價也是集兩家之大成嗎？我…我…
我….我把Ps5的預算挪過來就是了，反正也排不到對吧，嗚嗚…..

好的就是這樣，我最後決定買lcd-gx ，雖然據說是電競耳機，但我有請店員給我lcd-2做對比試驗，我覺得完全不輸，差別是在調音，lcd-2的調音偏向乾淨清冷，lcd-gx則是溫暖圓潤；而且也不難推，手機直推音量我甚至開的比1770小聲。綜合以上結果就是我他媽捏爆，衝了。

其他的心得跟原串有一些版友我在這一起回覆

有人問我為什麼不借一體機測試？
因為其實原本就是打算用電腦直推，店員也推薦我先用最簡單的方法找出喜歡的款式，調音可以之後再試，而且20k上下的價位已經不是各家旗艦的價位了，次旗艦通常也會調整成容易直推，所以就選擇以原廠轉接直推，盡可能貼近以後常用的模式來選擇。

配戴舒適感的話，Z7m2令人印象深刻，下來就是1770；1840則是因為開放式中間那個大洞，耳朵壓力累積的比較慢，長久使用應該比較不容易累，但頭頂那邊有點壓力，不夠舒適；其他沒特別提到的就是可以接受。

原串有人要盲狙1840，我原本想說贊成，1840好，但我後來想想，1840的距離感很特別，我甚至感覺不像耳罩，萬一剛好喜歡的就是聲音直送耳底的類型，可能就不會愛，所以我還是建議試聽過再決定。如果真的疫情關係有困難，那就…..買了以後記得不要改天去店面試聽別的喔，沒有比較沒有傷害，衝了。

T3-01沒有去試聽，遺珠之憾，但一來我不想多跑一個地方，二來我要用比較的，不然這個價位對我這個日常藍芽耳機用戶來說，每一個都是豪華升級版，不比的話哪個都好聽。三是因為跑去店裡試聽，然後買水貨真的不大好啦，雖然這價差真的太誇張，要我買台灣盤價我也是買不下去，只好都不去試就不用煩惱了，讚讚。

最後呼籲，加煒大家真的要珍惜，高級耳機的展示品、請店員的工資、店租，這些都要錢，多給實體店賺，才有試聽的地方。萬一以後耳機都沒地方試聽，我今天可能就索尼大法好，盲狙Z7m2 ，錯過了這麼多好耳機，錯過了我真正喜歡的調音。我是不知道其他間板上推薦的耳機店如何，但這種專門愛好的店家通常對初入者有點距離，之前買鍵盤的地方，我把適用感想告訴他，他回我說：「真的嗎？可是其他人不會這樣覺得欸」，好喔我菜我閉嘴，感覺就比較呵呵。加煒這邊就算我選了兩支調性不同的耳機，告訴店員說這兩支我不知道怎麼選，他們也沒有覺得我是不是不懂裝懂，而是非常好心（？）的給我一支集合我認為的兩邊優點的耳機，讓我捏好捏滿，真是，太感謝了，嗚嗚。

手機排版，礙眼請見諒，改天lcd-gx到了而且我還有心再來寫一篇開箱文吧，我通常很懶，請大家不要期待。

--

有拿版上比較看的到心得的LCD-2做橫向對比啦，覺得LCD-GX沒有輸，各方面也都很滿意 ，就衝了

索尼沒有輸，都是宏碁在雷，都是小賣店亂綁大禮包，索尼大法好!

Respect!

真的，不能同意更多了，有苦惱就是預算不夠XD

真的，所以本來打算要借傳說中輕鬆直推的旗艦Clear Mg Pro，或是完整版的Z1R聽一下 ，但我怕我開始思考人為什麼需要兩顆腎的哲學問題，還是快走快走...

是，Z7M2耳罩配戴感沒話說，可惜我無法堅守我身為索粉的驕傲

怕.jpg

我的意思是說維持這個試聽空間不容易，大家且珍惜啦，是說我週五週六都看到同樣的 店員，應該是巧合吧?應該是有在輪班的吧?

我當初就不該來逛版的....

已經爆了沒東西捏了啦，至少先讓我回個血。

不要這樣，再說我要把耳機版刪我的最愛囉....

是，但我是認為對於初入玩家級的人來說，我甚至不敢說我能清楚表達我的感想，以1990 跟1770舉例，我覺得1990的細節勝過1770，但這可能跟部分板友的印象不合，我用同一首 歌比較，我能說我比較喜歡1770，但到底是因為暖聲還是調音還是聲場，我只能盡量靠想 像這幾個詞代表的含意來說明，所以對我來說，店家用我喜歡的機型特色去推薦，會比告 訴我說:「恩，你說這支是暖聲喔，但其實它是偏冷ㄟ，你要不要再聽聽看。」這樣糾正 我更能給我幫助。再加上我一開始就有跟店家表達我希望是電腦直推，所以有一些需要配 合的耳機就不合我需求，不表示它就不好，這個等級的大廠耳機，又大多是板友推薦過的 ，一定都是好耳機，只是因為口味問題我沒那麼愛。