Re: [閒聊] Boulder 812 DAC 開箱

開篇先提醒大家，原Po已經更新聽感啦！人家寫的比我完整很多、還有針對不同耳機比較，記得去支持。

這邊簡略我在雄發快閃活動聽到的心得

先上圖
https://i.imgur.com/yoOIWwj.jpg

基本上已經找300k價位帶的一體機找一段時間了，當初這台Boulder 從消息發出到上市也是過了非常久，這次聽到有機會聽就直接衝了。

此次試聽時間較短因此就簡單的說一下走向，以及跟我心中的幾台靶機比較一下。（各機器試聽環境不同，因此請還是以自己試聽到的為主）

Boulder 812要我用一句話來總結的話，那就是寬廣而沈穩

以下來說說我聽到的特色：
音場：
它擁有像是用分體機推出來開闊的音場，此外人聲、各類樂器的分配比例非常平均。
基本上不會過於強調，但該在的都在的感覺。

中高頻、高頻
Boulder 812擁有偏亮且良好的高頻延伸，且厚度適中，能夠蠻確實反應各種樂器的音色質感，缺點的話是少了一點泛音。有種音色正確但不夠豐富的感覺。

人聲：
單就人聲，812是屬於比較平鋪直敘的類型，對我來說有時候會比較無法被歌手的情感所渲染。

低頻：
812的低頻並不是那種相當有衝擊力的類型，但它擁有良好的層次感，量多但力道適中，不會過於寬鬆也不會太過衝擊。

比較：
這邊抓我心目中比較優秀或是近期聽過的一體機來比較
1. Mola Mola Tambaqui
翻車魚我會用寬鬆流暢來形容，它擁有良好的音樂包容性，以及雖然小但優秀的空間感。

與812相比，翻車魚的音場顯得小了許多、聲音綿密使得一些樂器紋理較為平滑，但在情感表達以及泛音比812出色許多。耳擴推力較812小。

2. Nagra HD dac
這台基本上算是我在開始尋找一體機時很長一段時間的靶機（價格不是30萬級距…）。HDdac擁有介於812以及翻車魚的音場，清晰的紋理以及流暢的音樂性，音場跟翻車魚差不多。

與812相比，Nagra的空氣感佳、音色也更豐富，音樂的適性佳，但nagra的高頻以及低頻的延伸都遜於812。只是很奇怪它的聲音就是可以讓你很投入，一首一首聽下去。

3. Esoteric N05XD

N05XD我認為有點尷尬，它未加時鐘之前，我不覺得它可以與附近價位帶的對手一搏，但加了時鐘又失去了所謂一台搞定的初衷。（雖然價格與其他對手相近）
另，N05XD的平衡個人認為是裝飾…，與幾個朋友去試聽，最後還是選擇用單端。（平衡出來的聲音又平又虛）

與812相比，兩者音場差不多寬，但縱深812優秀許多。在纖細女聲以及鋼琴小提琴獨奏時，比較是eso的主場。

總結：
以我個人來說，Boulder的品牌名氣、優秀的體積、耳擴、比較偏全面的素質再稍微透過線材配件微調音色的話，真的是相當的理想。只可惜相見恨晚，而把預算拿去買了某個台灣冷門品牌了…XD

希望在這段回血的期間，Playback帶著耳機平衡輸出以及串流重回戰場….
另外新dCS長得也太不dCS，不說我以為Naim或Audiolab出的
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

抱歉文意表達不夠清楚，是指在台灣沒什麼曝光度的品牌

如果是說耳機線的問題的話，試過三、四隻耳機。耳機線有brise audio、ath原廠平衡、cardas clear light等都是這個感覺，另外接單端避免誤判也是使用4pin轉單端接頭以及原廠單端線兩種都試

翻車魚好像漲價了，之前訂35萬的樣子，812定價35，n05xd定32，但就我所知實售2x

聽過農夫線材的話，兩端比較保守的農夫，然後少了點空氣感，聲音比較纖細透明

感謝q大分享，我那天在雄發聽應該是已經run了2.3天有，也沒有接網路線，不過跟q大的系統配置還是有段差距