PTT評價

[討論] USB4規範與音質關係

看板Headphone標題[討論] USB4規範與音質關係作者
lf25231
(lf25231)
時間推噓20 推:20 噓:0 →:38

最近又被問到同軸跟usb線哪個好,我不敢任意定論
但usb線初期時的確有過很糟的時候
那時規範、製程與設備支援未成熟,軟韌硬體都沒有配合得很好
至少usb目前的發展與規模已有很大的進展

鑑於某群討論串,數位流的傳輸usb 3.0 比usb 2.0來得好
有些usb線心得也有略有提到
先排除玄學,我想到的是網路線,越高速的,為達成規範門檻,其精度與做工水平必然必須提升。

因此我去查了,並且還發現,見下面
來源網址https://reurl.cc/zNex8y

https://i.imgur.com/NGrtT5Y.jpg


『Test Group B-8(USB4 電氣特性)測試,基本上與 B-3(USB 3.2 電氣特性)測試項目一樣,但規格要求更為嚴謹,以及新增 COM 測試。

COM(Channel Operation Margin)通道餘裕測試,COM 的測試方法源自於 IEEE 802.3,擷取線纜 S 參數,結合 USB4 Tx/Rx Equalizer, Jitter 以及 Noise,透過類似於統計分析的方法計算出信號雜訊比(Signal-to-Noise Ratio),來推估通道(線纜)特性。COM 結果必須大於 3。』

應該都有看到關鍵字了,Jitter、Noise、SNR,這些不就是我們燒友也注重的,我馬上跑去買條「有認證的標章」的usb4傳輸線,排除發燒線,的確聽起來有模有樣的,把同牌自家的usb 2.0秒了,所以若不想買發燒線的,但又不想用來路不明小黑線的,可以參考看看,反正也不會浪費usb4也是高速傳輸線。

小弟不是專門學這些的,若有錯誤還請多多指教。




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.134.242.16 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: lf25231 (223.138.219.60 臺灣), 08/05/2022 11:22:57

icekiba08/05 11:27才中午耶(挖哭挖哭

boris2005008/05 11:56可是在 iOS 用 airpods 以外的耳機,遇到通知都會

WiLLSTW08/05 11:57大部分數位線都是售價反應用料沒錯 但一堆還在用2.0 type

WiLLSTW08/05 11:57b的產品usb4物理上捅不進去

jason9081408/05 11:59記得USB4就跟thunderbolt很像

lf2523108/05 12:29是的 usb4 相容tb3,Intel 將Thunderbolt 捐給 USB-IF 組

lf2523108/05 12:29

lf2523108/05 12:34這台的後面有type c輸入

lf2523108/05 12:34https://i.imgur.com/IcVmjkm.jpg

lf2523108/05 12:34會不會以後一體機也都這樣玩?

DorkKnight08/05 13:08我看屎家Modius E已經改成usb-c了,或許之後入門級和

DorkKnight08/05 13:09小型的器材都有機會換裝?

evadodoya08/05 13:19挖苦挖苦

Garrys08/05 13:32期待正反不分的type c統一世界

biaw08/05 14:13感覺還要好幾年 現在大多都還是Type-B 1.0呢 人也都投資很多

biaw08/05 14:13下去了 不容易立即看到改變

sleep30hours08/05 14:15反正不管怎樣都比Micro Usb好。

BigRollPeace08/05 14:19還好我用AES/EBU

TAZUSA08/05 14:21modius改個usb漲30鎂...?

icekiba08/05 14:25typeC很難製作發燒吧

Myt3308/05 14:26改成type-C不就正反2面也可以比較了0.0

lf2523108/05 14:53說到正反面,沒地線的變壓器,火中線插反通常也都聽得出來

lf2523108/05 14:58蘋果thunderbolt4 pro看拆解,其包覆與鍍銀內線離發燒不遠

icekiba08/05 15:14發燒線不怎麼包還不過眼圖的…

lf2523108/05 15:19回樓上,的確有這流派發燒線,往往會引起筆戰,導火線...

icekiba08/05 15:25?

simonohmygod08/05 15:36等廠商都換type-c感覺還要蠻久的...

Garrys08/05 16:32幸好量最多的手機界統一了

LIONDOGs08/05 17:223.0未必比2.0好,3.0反而會被2.5GHz設備干擾

comipa08/05 17:39講線材跟講protocol層會變兩回事

lf2523108/05 18:10無線會干擾沒錯,很多追求音質的會避免無線吧

LIONDOGs08/05 18:24是使用USB3.0有線連接的裝置,被藍芽滑鼠、藍牙鍵盤、Wi

LIONDOGs08/05 18:24-Fi 分享器的2.5GHz訊號干擾

LIONDOGs08/05 18:30一直打成2.5,是2.4Ghz

icekiba08/05 18:44你這個說法會被噹 理論上無線音質更好才對XD

yoyo89012108/05 20:04把網路線換成WiFi後 就不用擔心網路干擾了 (?)

louis040708/05 23:16推薦直接試試正規過認證的TB4線材

lf2523108/05 23:25是的 tb4的hub我也順便下訂了,玩玩看

lf2523108/05 23:32說到type c發燒不易做,的確,不過樂彼不久才發佈兩款,有商

lf2523108/05 23:32機自然有人會去研發

lf2523108/05 23:36有玩過mojo一代的就知道,接口是micro usb也沒幾條能用,

lf2523108/05 23:36都是靠轉接頭

lf2523108/05 23:37是該進化了,不要都是A to B

louis040708/06 01:00TB4 Hub.....有趣,有工業級可以外接供電的產品了嗎?

louis040708/06 01:00類似USB3那些鐵殼Hub

icekiba08/06 01:03typeC 很難Diy…

Myt3308/06 01:30我USB線都是A頭,然後配AQ A母 to type-c

lf2523108/06 02:40工業級不確定,但鐵殼tb4外供電的確有了,還有外國網站整理

lf2523108/06 02:40評比了

lf2523108/06 02:41我自己也是玩了那麼多轉接頭,還是線聖的最滿意,但轉接

lf2523108/06 02:41終究是轉接

lf2523108/06 02:54另外有網友提到tb4,usb4有非主被動式,測試項目當然有所差

lf2523108/06 02:54

lf2523108/06 02:55https://reurl.cc/GEbeeW

lf2523108/06 02:55那我也會買一條來玩玩,看看主動式有沒比較好

※ 編輯: lf25231 (140.134.242.16 臺灣), 08/06/2022 03:01:51

lf2523108/06 20:49https://i.imgur.com/ZzOLNrG.jpg

lf2523108/06 20:51的確不錯,解析跟暫態,立體感都有變好

bebo041308/07 10:09本來走usb的我換光纖直接沒干擾 讚

※ 編輯: lf25231 (111.82.117.41 臺灣), 08/08/2022 16:07:05