Re: [請益] 請問高頻延伸好一定等於刺耳嗎?

Daedolon08/14 17:14推一個 話說我心得文好像都不會打高頻延伸

evadodoya08/14 17:17就好聽印跟難聽印

VSirin08/14 17:22簡潔有力 推

Roa08/14 17:23習慣拜耳刺之後什麼都嚇不倒我（？）

evadodoya08/14 17:23我根本沒被刺過(？

kodokawa051508/14 17:29聲音扁才會刺

purplesky91108/14 17:59刺耳、刮耳、齒音、指甲刮黑板、刀叉刮盤

bh214208/14 18:05911太可怕了，看到都抖一下

n1m5w8tsarp08/14 18:10還有氣球跟保麗龍

sifa102408/14 18:36魔鬼氈我也覺得很恐佈

biaw08/14 18:56但3k一定程度的隆起應該說聲音自然的條件 反而senn的iem相

biaw08/14 18:56較於他們自家的耳罩全都有相對於目標線凹陷的走向

biaw08/14 18:56https://i.imgur.com/5NgKgrx.jpg

biaw08/14 18:56https://i.imgur.com/QZOspP5.jpg

biaw08/14 18:56https://i.imgur.com/vNX5zDY.jpg

biaw08/14 18:58我倒時認為senn的iem因為3k凹陷讓人感受到聲音退後 但6k~8k

biaw08/14 18:58的隆起帶來的是刮耳感

williamer408/14 19:033K大概就是人耳等響曲線的最敏感區

biaw08/14 19:09equal loudness contour那是不一樣的概念 在實驗裡面聲音是

biaw08/14 19:10從正前方來的平面波 讓受測試者比大小聲

takase08/14 19:40我對iem沒涉獵太多,但擴散場均衡其實是制定出來的標準

takase08/14 19:40既然是制定出來的,那就有討論調整的空間

biaw08/14 19:51空間忠良測到平直的頻響 換到平均的耳朵的耳膜位置做量測 就

biaw08/14 19:51是那條線了

takase08/14 20:02先不說日廠美廠,德奧廠通常都遵照DF,但實際操作都會有變化

takase08/14 20:03舉個例子:Beyer的DF制定條件是在一個五邊形的房間

takase08/14 20:04由一個八方向發聲喇叭為標的制定出來的

biaw08/14 20:07是這樣說沒錯 都有一個目標的音響空間 要做量測就要設計一個

biaw08/14 20:07目標

biaw08/14 20:09不過再怎麼設計實驗pinna gain都會存在 耳機要重現那個空間

biaw08/14 20:09就要做出pinna gain的樣子

senkuen08/15 07:18推

odanaga08/15 12:58比例問題

odanaga08/15 12:59錄音欄也影響