PTT評價

[討論] 面子很大的交易文

看板Headphone標題[討論] 面子很大的交易文作者
lf25231
(lf25231)
時間推噓 6 推:19 噓:13 →:112

耳機版對於交易文,托了各位版友燒友時時守護,有了幹淨的頁面跟放心的交易環境,對於違反版規的交易文是都不會放過的。

小弟從發第一篇文於板上已有六年,發了些心得,有幸m文兩篇,交易文近二十篇,以前有違板規也是照板規處置。

近日看到 #1Y-cIm84 (Headphone) 這交易文
https://i.imgur.com/j6lrQ1I.jpg



版面雜亂先不說,這標題 物品名稱 僅打了 雜物 二字,這在板上實屬罕見。
所以我先去請教版主
https://i.imgur.com/4WrIQtK.jpg


這邊版主建議*我*照版規

https://i.imgur.com/q8Pnxx3.jpg


如同版規範例 A-B-C 之後是物品名稱物品名稱.....

https://i.imgur.com/pAVvQpM.jpg


耳機板板主自認少處理版務,在高雄板(咦
總之版主去高雄版忙了,目前不見音訊

為了以後不要之後板上賣個兩三個東西,都只打*雜物*了事我又去找了另一位
大大 說說這事

https://i.imgur.com/2oqnFIM.jpg


大大如上的回我
物品超過3個這我是認同
但第二點 *版規範例寫明* 交易文於標題 打的是*物品名稱*不是分類
例如: 售 w2小尾巴/sony z1r/雜物.....
就算是分類那分類也該打個兩個
例如:售 耳機/電供/雜物.....

這只打了*雜物*啊 這只打了*雜物* 這只打了*雜物*

板規內交易文格式那邊明文寫著
「發文前請確定已閱讀過置底的發文規定及*標題格式*,違者不予寬待」

其實這事也就改個標題就了事了
不知哪位的交易文面子這麼大
讓兩位版主,一位躲不見,另一位如此辯護
就是連動都不敢動

難道是紅髮嗎?

2022/8/20 更
對於兩位板主跟ddmist板友,目前三位也都有出來澄清了,我對於板規的確比較執著,先前若有言重與質疑之處,若有冒犯這邊向你們道歉。
也望大家回歸完善板規這重點。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.134.242.16 (臺灣)
PTT 網址

lf2523108/19 23:46迎接大雜物時代

rugger556608/19 23:55違反哪條板規了呢?

ken2649432608/19 23:56今天看完了50塊聽歌250塊給紅髮面子,十年老海迷路

ken2649432608/19 23:56

rugger556608/19 23:56我也是不樂見,也覺得至少列一樣再寫雜物比較好,但這

rugger556608/19 23:56跟面子很大有啥關聯(?

peter12846108/19 23:56老實說個人覺得檢舉這個蠻無聊的,不如去檢舉置底交

peter12846108/19 23:56易那些一次賣超過兩樣東西的還比較實在

ultimatevic08/19 23:57我覺得還好ㄟ 反而打雜物我會比較想點進去看

lf2523108/20 00:03格式錯誤,版面易讀性,該辦的都辦一辦

lf2523108/20 00:04沒錯 說到點了怕以後大家都打 雜物 吸引人進去看

lf2523108/20 00:07難到以前標題格式錯誤的都水桶心酸的

lf2523108/20 00:08以後能只打雜物也算省事了,沒啥不好

rugger556608/20 00:12我就問,標題錯誤水桶的有誰?

※ 編輯: lf25231 (111.82.237.209 臺灣), 08/20/2022 00:15:37

lf2523108/20 00:21就算水桶部分我說錯,那標題都沒修正過的?修正不得?

LIONDOGs08/20 00:23東西就真的很雜啊

lf2523108/20 00:27請問有幾個東西算雜,品項怎樣算雜,是自我認定還是有什

lf2523108/20 00:27麼準則

lf2523108/20 00:31就當我這次問個清楚,以後也放心

breadf08/20 00:34你問個清楚是要當板主判斷用還是要自己發文用啊?

Garrys08/20 00:34大致打一下大範圍類型也可

breadf08/20 00:34如果是前者,板規也要看大家意見;後者...你就自由心證阿

breadf08/20 00:36現在並沒有說整個板面充斥雜物為標題的交易文,還是說你想

breadf08/20 00:36來個超前部屬,雜物中介法

farseer708/20 00:40亂版就是從這種文開始吧

lf2523108/20 00:40我自己也有在po交易文,我就閉嘴照用,對我還比較省事有

lf2523108/20 00:40

lf2523108/20 00:41如果連討論標題規定細則都是亂版,那就辦我吧

lf2523108/20 00:48難道跟社會例子一樣,真出了狀況才來修正跟完善規定

breadf08/20 00:54真要討論就討論阿,但現在比較像公審

hsakuya08/20 00:55嘿嘿 那我來檢舉置底交易推文好了 隨便掃過去就看到六位

hsakuya08/20 00:55違規的

j88889aa08/20 00:56雖然贊成應該要有規定 但扯面子不面子太粗飽了吧 還是你

j88889aa08/20 00:56有掛?

lf2523108/20 00:58我看大家平時檢舉交易文還滿熱心的,也很兇呢

breadf08/20 01:00明顯違反發文資格跟內文格式差別不小吧,當然如果你覺得一

breadf08/20 01:00樣,那就來討論細則吧,首先認真的討論而不是公審起手如何

hsakuya08/20 01:03檢舉的這六個 其中還有五個都是在板上有發交易文資格的呢

hsakuya08/20 01:03…這不是明知故犯賭版主不會抓嘛

dzwei08/20 01:04真的覺得板主判定有問題 ,有上訴機制到小組長

lf2523108/20 01:06今天要不是我問,還真不知3個以上是打雜物的條件之一,

lf2523108/20 01:06跟板主的一些認定標準,有其他人知道,版規有寫?

lf2523108/20 01:07我怎知道還有其他我不知道的審查標準

lf2523108/20 01:11怎個沒違反,明明版規也沒寫明,倒是直接不受理了,也不

lf2523108/20 01:11討論

breadf08/20 01:13覺得板主執行不力就上訴小組長去吧,或是開個罷免連署

lf2523108/20 01:14大問題不會突然出現,都是從小地方開始鬆動的,測底線

a4464208/20 01:15板規沒寫明就先站內勸導改標題,可能嫌麻煩也還好,置頂

a4464208/20 01:15交易才是直接違規先檢舉吧

breadf08/20 01:17我個人會覺得你想太多,這邊人數沒這麼多,PCMAN看一頁的

breadf08/20 01:17文章列表都不只一天,文章數和用戶其實沒這麼多

breadf08/20 01:18當然你有你的看法,先想怎說服其他板友跟你有一樣想法吧

purplesky91108/20 01:22我不覺得打雜物有什麼問題

purplesky91108/20 01:23噓只是表示反方意見而已沒別的意思

lf2523108/20 01:30我先闡明我主要就針對版規,不是要拉幫結勢

lf2523108/20 01:33版規是大家都要遵守,檢舉是大家都能檢舉,不是某群人被

lf2523108/20 01:33說服,講話就能比較大聲

iwpusmle08/20 01:35我其實看到的時候也覺得怪怪的,但點進去看真的是雜物

iwpusmle08/20 01:35就也覺得還好,就是一個介於要處理好像又太無聊找麻煩

iwpusmle08/20 01:35,不處理又怪怪的狀況、版主可能也頗忙就沒處理了,畢

iwpusmle08/20 01:35竟規定規範到太死也是會讓人有點難受。

iwpusmle08/20 01:35但我覺得跟面子扯上關係有點遠,除非説知道什麼私下的

iwpusmle08/20 01:35料那可以分享讓大家也知道一下XD

lf2523108/20 01:45而且為什麼高雄版的處理優先級還大於這裡

※ 編輯: lf25231 (111.82.237.209 臺灣), 08/20/2022 02:11:47

hses8903108/20 02:15是不是有點越扯越遠了@@

kikola08/20 02:23又沒多嚴重...賣多項耳機相關不能打雜物嗎

a4464208/20 02:26第二版主給了理由你不滿意所以上訴,但我覺得原Po是吃過

a4464208/20 02:26虧嗎XD

lf2523108/20 02:28是吧,我也覺得奇怪,板內事務扯高雄板幹嘛還拿來擋

lf2523108/20 02:32這標題我一直都戰戰兢兢地打,沒被檢舉過,是真沒私怨

winerkyo071208/20 02:44吹毛求疵,無限放大。那我是不是可以檢舉你標題挑釁

winerkyo071208/20 02:44引戰

lf2523108/20 03:13我說過每個人都能檢舉,想檢舉的請自便,至少我還拿的出

lf2523108/20 03:13東西,大家也看到了

lf2523108/20 03:15真沒問題又何必在意我說啥

AbeNana08/20 03:38先說我覺得打雜物有問題

AbeNana08/20 03:46但是w板處理板務真的算慢 剛上任的時候是大四學生還有空

AbeNana08/20 03:46當時也看過參與其他板面 現在沒空了也感覺不常巡板了

g2918628008/20 05:14以前在置底交易文兩行就被桶了半年的路過

g2918628008/20 05:15現在這麼鬆,看在老版友眼中,有好有壞嚕

pot123408/20 06:32不然改成電源處理雜物有比較清楚嗎XD

ddmist08/20 06:39我沒有什麼大面子啊,我以前也被罰過。版主如果覺得我有犯

ddmist08/20 06:39板規要罰我,我也沒意見。 下次會避免再犯,感謝大家。

holyshxt08/20 06:46其實可以寫成最高價的商品+雜物

lf2523108/20 08:05打成 售 keces p3/雜物 都比只打雜物好

lf2523108/20 08:13若打分類那至少也能知道裡面是耳機線材還是播放器等等

qq9122085508/20 09:22就不受理的你這比較像引戰文吧!

n1m5w8tsarp08/20 09:28板規當然有討論空間,但不需要直接貼別人標籤

lf2523108/20 09:36若是照板規不受理沒啥好說,依板規其餘未規定事項,由板

lf2523108/20 09:36主群決定並聯名公告之,有照這樣?

lf2523108/20 09:46板規內也寫 發文前請確定已閱讀過置底的發文規定及*標題

lf2523108/20 09:46格式*,違者不予寬待

※ 編輯: lf25231 (111.82.237.209 臺灣), 08/20/2022 10:02:23

a8513913808/20 10:32可以討論,但不能先貼標籤

a8513913808/20 10:32你有錯在先,給個道歉,不然到後面變成

a8513913808/20 10:32在吵架而已,沒有達到你原本的訴求

deathy08/20 10:59版主不給我想要的回答,所以來求公審?

bh214208/20 11:00同意只打雜物確實不妥有違反版規之嫌

bh214208/20 11:01但是板主不是不理你欸,晚一兩天回覆不行?跑上來公審?

lf2523108/20 11:14我真的有等到後天深夜...

lf2523108/20 11:17而且目前也還未給任何回覆

lf2523108/20 11:35置底交易文那邊也是先前真有給情面

lf2523108/20 11:36https://i.imgur.com/YOKMWjz.jpg

farkforlice08/20 13:10你的發言偏公審,看起來給人感覺不像是要討論的意思

sifa102408/20 14:27雜務也沒違反版規吧

lf2523108/20 15:06請大家移駕去討論的那邊了,反正在這邊的確我看也討論不

lf2523108/20 15:06

lf2523108/20 15:21不要這邊話一堆,真要討論沒蹤影

breadf08/20 15:35你是不是真的沒感覺到...其實想討論的人沒這麼多XD

breadf08/20 15:36你如果覺得不妥想做討論,去想個更好的辦法拉討論吧

breadf08/20 15:37推文話一堆,那是因為你,而不是雜物阿

winerkyo071208/20 16:16沒什麼可討論的+1 就是一個吹毛求疪的假議題

winerkyo071208/20 16:17我想知道標題是否構成引戰

Zzz777777708/20 18:29這標題就是在引戰阿 不懂在氣什麼==

itai08/20 20:11真的吃飽太撐沒事硬要找事 典型的過太爽

lf2523108/20 22:47那邊酸我嗆我也不會改善什麼,要就去討論板規

※ 編輯: lf25231 (111.82.237.209 臺灣), 08/20/2022 23:24:37

breadf08/20 23:32你還是沒搞懂,首先你和其他多數板友對於"改善"的認定差距

lf2523108/20 23:33另外也已更文道歉,若有處置一直也是願意接受

breadf08/20 23:33很大,你一直想要大家聚焦在改善,但也有很多人覺得沒什麼

breadf08/20 23:33需要改善的阿

breadf08/20 23:33你覺得需要,那你要想辦法說服大多數人,但用這種回文下標

breadf08/20 23:33方式,目前看起來是失敗的,結果你也沒有改變作法阿

lf2523108/20 23:36反正就去討論提意見,最後如何修正或不修正,也不是我決

lf2523108/20 23:36定的

lf2523108/20 23:38我相信不因人廢言,即使是一個罪犯,出來說不要亂殺人,

lf2523108/20 23:38沒人能說他錯,只要對事不對人

breadf08/20 23:39這跟罪犯有什麼關係,你要成事,就要先說服大多數人跟你有

breadf08/20 23:40相同意見,但是你目前沒往這方向走吧

breadf08/20 23:40那結果你只是用公審方式拋了個無關痛癢的議題然後不斷回文

breadf08/20 23:41除了殺時間之外看不出來有什麼用途

lf2523108/20 23:41很多方式都是表達意見,有文書的,也有靜坐抗議的,也有

lf2523108/20 23:41動手動腳的

lf2523108/20 23:42我很大的內容都在說板規啊

breadf08/20 23:42你要表達就表達阿,但如果你沒有想要積極成事,那也隨便

breadf08/20 23:43我根本看不出來你有想積極推動修改板規,你根本找不到手段

lf2523108/20 23:43就算結果不是預期,我至少有提出來

breadf08/20 23:43連用其他手法說服大多數板友都不願意

breadf08/20 23:44提一下就爽了,而且是用這種發公審文被別人記住的方式

breadf08/20 23:45如果沒有想積極成事只想丟出去就不管了,那叫己願他力

lf2523108/20 23:49事情也的確浮上檯面了,也的確有人認同可以修改,也有違

lf2523108/20 23:49反板規的因此次被處置了,成事不必在我

winerkyo071208/21 00:05那現在要不要來討論一下標題引戰 的問題也有不少人

winerkyo071208/21 00:05覺得踩版規了

worldark08/22 13:57住海邊喔

erichavez08/22 14:30管太多 人家賣個二手還要照你規定