PTT評價

[閒聊] TH909近期搭配心得

看板Headphone標題[閒聊] TH909近期搭配心得作者
pot1234
(鍋子)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:6

最近去雄發聽mpd6 + msb premier + Solitaire P-SE/Abyss 1266,
順便帶著自己的TH909聽聽看,感覺也滿好聽的,

想想這兩年多來對TH909有一些不太好的評價,
後來發現是自己搭配處理上的問題,所以試著發篇心得文看看,
畢竟也在不少地方聽過TH909了。

FOSTEX TH909
(借用911大三頻圖,不過三頻沒辦法分太細所以先切四個)

縱深 □□□
高頻量感 ■■■■
女聲量感 ■■■
男聲量感 ■■■
低頻量感 ■■■+
音場寬度 □□□□〉

1. 高頻評論

跟高低頻比人聲微凹,高頻存在感比低頻更明顯。
品嘉老闆也評論說TH909高頻很華麗。
自己覺得跟adx5000比起來這隻的小提琴聲音密度高很多,較厚的高頻,
有點像鳥叫聲,不過相對adx5000或HEDD高音的速度稍微慢一點。

另外密度高的關係,這部分對系統要求比較高一點,
不然這高音可能會帶來一些額外的壓力。

另外是我想對自己早期的發言道歉,
前任用家說他覺得高頻比較刺激,我也一直覺得滿刺的,
所以根深蒂固的這麼認為,後來發現大概是4pin轉接頭的問題。

這隻耳機我是收二手的,原用家有把耳機線有改成4pin,
所以聽單端的時候中間會多經過一組furutech 705/706,
這對音質的傷害很大。印象前任用家是用p1u,是單端機,
所以我猜他應該收二手的時候就有轉接頭,然後給了這樣的評價。

剛開始在試聽一體機的時候發現同樣是布魯克林二,
在品嘉試聽比音悅好聽很多,現在想想是因為那時候音悅還沒代理909,
所以我是帶著自己有轉接頭的909過去,而品嘉則是直接用他們店裡的,
所以聲音很OK。

後來在試聽十萬dac的時候發現家裏系統的聲音有撕裂感
(那時候音悅品嘉都有909了,所以我都用他們的),
感覺benchmark dac3不至於這樣,想想應該是這條線的問題,
後來是到音悅試聽ud701n + RASA + TH909,
分別試聽正常的原廠線和有轉接頭的原廠線,發現有轉接頭的那條
『幹他媽超難聽!』,回來之後我就請小李把轉接頭拿掉了。

大致來說,經過轉接頭的話聲音會變刺,音場變小,細節掉層皮,
單端優勢蕩然無存,建議在決定用單端之後千萬不要用平衡轉接頭。

但即便沒有轉接頭,聲音壓力的部分就是會比adx5000
或上面T+A和1266兩台平板的壓力大一些,
但覺得算個人喜好問題,自己滿喜歡的。


2. 女聲

雖說z1r跟adx5000都是女毒,但自己比較喜歡z1r,喜歡厚厚有尾巴的聲音。
之前看到別人說z1r原廠線人聲有氤韻感,也滿喜歡那個的XD

相較之下909女聲偏薄,在跟HEDD或d8000pro比的時候都會有這樣的感覺,
909人聲質感相對弱勢。不過有人有空可以跟adx5000比比看,
都是薄聲比較好pk,之前聽的時候沒特別認真比想不起來了。

另外909的女聲有一點沙啞的感覺。


3. 男聲

同二,偏薄,偶爾會沙沙的,聽Bon Jovie感覺還不錯。
不過男聲沒特別跟其他耳機PK過不太確定。


4. 低頻

目前是用yamaha as1200附的耳機孔推的,用強一點的擴量感應該會再多半格。
之前在品嘉聽HEDD(dac3+moon 430ha)或n大家聽adx5000(Dave+p750u)的時候,感覺
909低頻量感介於HEDD跟adx5000之間,然後剛剛用as1200推,
TH909低頻量感遠多過HEDD啊啊啊。

自己平常是聽Brahms: The Two Cello Sonatas / Dvorak: Silent Woods,
感覺質感還不錯。

和adx5000比力道比較集中,比較像punch。


5. 縱深

之前我偶爾會說自己系統聽不太到縱深,
最近聽完mpd6 + msb premier + 1266之後感覺應該是自己耳朵問題,
或是單純對聲音的形容不同... 所以909應該是有縱深的,
但我沒辦法判斷強不強,先沿用911大心得文的三格。


6. 綜合評論

比起量感,自己覺得質感更加重要,因為線材那些要改量感還不算太貴。
909的三頻質感大約是高頻>低頻>中頻,
想想也有可能是大聲的我就覺得質感比較好啦... 希望不是。

在百萬系統上和自己的弱弱系統上,
都感覺909的小號聲結像特別浮凸,小提琴那個頻段結像很大,
應該是耳機特性就是這樣。

最近聽了Solitaire P-SE跟1266,跟909比的話兩台聲音都細緻滿多的,
不過909聲音比較濃厚,不確定是不是動圈特性。

人聲的話就目前聽大部分的耳機都覺得『啊,這台比909好聽』。
像California Hotel這種的話背景滿多樂器人聲弱的不太明顯,
但純人聲的話就滿明顯的。

然後自己聽覺得909音場實在不算大,z1r不太確定,
但adx5000跟hd800s都比909大不少。

然後覺得比較適合的音樂類型包括
Brahms: The Two Cello Sonatas / Dvorak: Silent Woods
Dvorak: Cello Concerto / Bloch: Schelomo / Bruch: Kol Nidrei
美聲少年,Bon Jovie和一些電影原聲帶

手蔦葵,Adele這種也不是說聽起來不好,但總覺得同價位有比較好的選澤。


7. 閒聊

a. 4pin轉接頭

其實是前陣子帶有轉接頭的單端線跟正常單端線PK的時候被氣到...

最一開始那台一體機預算原本是抓五萬的,
結果在音悅聽好幾台adi2/dac10h/brooklyn+/ifi idsd,
每台都刺刺的,害我買第一台機器的時候買的有點痛苦...

因為這價位一體機音場本來就滿小的,
然後那轉接頭砍完音場之後我還要在線材上或數位訊源上
努力撐開太小的音場...


b. 電源線

另外是前鎮子說309適合dac...突然有點怕被罵,
因為它基本上跟版上說的適合dac的線是相反特性。
一開始我是盲狙3080來用,小李說他覺得dac就是要炸出細節,擴再拉音場就好。

前面一年用一體機的時候我一直覺得音場呈現滿鳥的,
直到後來買了RASA,我才比較確定自己不喜歡這條線,
有試聽過swiss cables evolution當擴大機電源線,dac配3080,
老實說到這等級的話,音場也沒拉多開啊,
我系統音場太小了,容納不下3080那樣的聲音。

另一個是電源頭搭配的問題。原本是用Fi-28配309,感覺滿剛好的,
後來看到有二手的舊版Fi-50就買來試試看,Fi-50配309聲音好空曠呀,聽起來怪怪的。所以後來就丟去總線了,目的是讓它聲音特性不要太明顯(x)

話說最近看到dac3的縱深被嫌棄,之前蹲二手版有看過有人是用
農夫Primer配dac3,自己覺得缺什麼補什麼吧,
畢竟入門線沒辦法像中高階廠線那樣面面俱到。

不過dac這段最容易做聲音染色,所以只能買一條廠線的話很可能會放在這,
這情況309會直接被打掉。最近聽chikuma也滿好聽的,
幾乎沒有聲音變擠的問題,配自己系統高頻有點亮,不過就先這樣吧。

過去用Fi-46+AR18000的時候感覺聲音有點滿,或許配FI-50會好很多,
不過一開始我線是買1m的,我怕裝一裝變90cm賣不出去所以就沒試了。
不過綜合上面說的,有時候覺得空間感很糟滿可能是電源頭的關係..



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.150.82 (臺灣)
PTT 網址

purplesky91109/17 10:32好豐富!這隻耳機的心得很少,珍惜著看這支能不能

purplesky91109/17 10:32玩出一個具體共識

心得文越來越少的909 XD

Daedolon09/17 10:40什麼mpd6竟然還在雄發那邊,代理商自己都沒貨了www

Daedolon09/17 10:41害我沒安排成mps5/mpd6 pk賽 (完全離題)

雄發試聽環境超讚

dzwei09/17 14:22好辛苦QQ 感覺離畢業還有一段路要走

放棄退燒了,進入持久賽,叭叭

Fostex09/17 14:47讚讚讚,我大909推推推

909的漆過兩年看覺得還是超好看

vae53begadb09/17 15:15詳細推,自己曾是909使用者一直搞不出自己要的聲音

vae53begadb09/17 15:15最後售出,很想聽聽看其他人弄好909跟他們心目中的

vae53begadb09/17 15:15樣子應該是怎樣,很棒的心得

一個是直接進黑膠,上面說的高頻壓力跟人聲兩大問題直接解決, 甚至人聲變強項。那909就是一個好推的六邊形戰士。 然後如果要走dac的話,之前試聽dac的時候因為文內理由 我一開始是在找音場不要太近的,以降低刺耳感,其次才是調音喜好, 所以想不起來有沒有特別搭的了。 不過目前覺得要找人聲密度高一點,高頻乾淨一點的dac, 那就m...mp...算了...

※ 編輯: pot1234 (1.160.150.82 臺灣), 09/17/2022 20:16:11

dzwei09/17 20:25擴的話 感覺能聽的都去聽過了 要不要南下一趟聽看看..err..

dzwei09/17 20:25那個骷髏頭XD

我在雄發聽了老闆講了一個多小時已經被洗腦了, 買msb premier啦,可以平板,可以動圈, 從低組到abyss diana/1266通通都可以推,骷髏頭推1266就沒那麼完美。 到時候想單端想平衡都可以用,想玩喇叭可以bypass出去一點也不麻煩。 以上,非本人立場,但滿有道理的,發現RASA推不動d8000pro的時候, 雖然沒有要買但還是很悲傷XD 不過用到骷髏頭的話還是會想配台難推酷酷耳機XD

※ 編輯: pot1234 (1.160.150.82 臺灣), 09/18/2022 00:21:53 ※ 編輯: pot1234 (1.160.150.82 臺灣), 09/18/2022 01:14:19

noryb09/18 19:33推心得! 以pot大聽感,我的系統換擴會更進一步提升!?

我覺得不一定,雄發老闆主要是在說服我說平板耳機不好推這件事, 但我沒聽到你系統的d8000pro,自己覺得adx5000的話你系統推的很棒了XD 上面回dz大的我在講幹話XD 自己想像中的怪物擴需要推到背景變透明的, z軸方向快速移動(縱向動態)的時候定位不能散掉, 雖說這跟訊源也有關係,但這次聽1266兩件事都能做到。 如果n大系統會發現上面兩件事做不太到, 或是在大動態的時候出現音質下降的行為的話, 那可以找找看有沒有更適合的擴, 因為這次試聽沒特別發現這樣的問題(可能還是有一點啦...)。 那時候試d8000pro的時候覺得RASA low gain不夠力, mid/high gain聲音壓迫感很大,沒辦法用, 如果買d8000pro的話我應該不會沿用RASA。 照老闆說法的話,平板同時需要大電流,但不能用太高的電壓擺幅, 所以high gain RASA或大部分擴大機不行。 (不過老闆花很多時間在勸我不要買頂規的真空管耳機擴大機, 我猜他覺得潛在對手是真空管耳擴XD) 試聽環境差太多我沒辦法下結論, 不過會被說服的點是因為找909擴大機的時候真心覺得難找, 低組耳機大家都推luxman,但除了luxman以外的...有點少? 所以要確認一下n大是因為 聽一聽發現p750u推的最好所以選p750u, 還是不只是因為p750u推的好,而且也喜歡luxman的調音, 如果是後者的話,我覺得不該換,調音調性比有沒有進一步重要。 另外premier沒有音控,所以也要看dave內建音控有多傷。 如果是骷髏頭的話則是要看dave單端跟平衡的差距, 目前感覺dac平衡的細節會比較多, 這兩台擴大機一定程度上會傷害到dac的表現。 不過對n大來說,更換大件的話不會只更換大件喔,會換一串QAQ 然後我覺得換大件太累了,可以先找找看桌上型音響架或避震玩具(小聲) ============= 雖然很不想下結論,但換msb premier應該會更進一步, 比較標準是TH909,這次試聽感覺到909會粗聲,應該算系統瓶頸了。 三大件一起合作發出好聲音, 通常不會有真實意義上的瓶頸,除非某大件相較之下真的太弱。 憑印象p750u對909沒那麼強的等級壓制, 所以覺得premier比較強。

※ 編輯: pot1234 (1.160.150.82 臺灣), 09/18/2022 23:04:40 ※ 編輯: pot1234 (1.160.150.82 臺灣), 09/18/2022 23:27:45