[心得] Holo Bliss(悅) 全平衡耳擴開箱

冷門開箱系列...

上個月看到 Holo 新耳擴 Bliss(悅) 的發售消息
參考多方資訊、和Jeff討論後就下訂了
(交期3~4週左右)
於是迎來了這次開箱

Bliss 是一台全平衡耳擴前級
Dual-mono左右聲道分離、全分立設計的獨立放大模組
有 L1 / L2(KTE) 兩個版本

這次購買 L2(KTE)
新品售價大約是90K左右
https://imgur.com/Sy1sQnR
這陣子聽下來...確實有料
去head fi爬文看了一下
國外用戶也是好評不少

應該有機會成為
100K價位帶耳擴的好選擇之一

免責聲明一下
這篇是基於「Bliss價位帶」的聽感陳述
尚未同場比過、更高價位耳擴
「請千萬不要」把Bliss當作什麼上打神器

-------------------------------------------------------------

內部圖與簡介
https://www.kitsunehifi.com/product/holoaudio-bliss-headphone-amplifier/

相關規格
https://imgur.com/WjiXFBT

-------------------------------------------------------------

【開箱】
【初聽感】
【閒聊】

-------------------------------------------------------------
【開箱】

熟悉的狐狸頭 (KTE版本)
https://imgur.com/0r688aH
https://imgur.com/xNrB3xR
https://imgur.com/hpSXnXY

正面
電源鍵、耳機輸出 4.4mm / XLR / 6.3mm
(有支援IEM的4.4mm還不錯)
https://imgur.com/htM7TZs

選單鍵、靜音鍵、音量
-> 3種輸入源: RCA、XLR1、XLR2
-> 3種輸出模式: LO-Z(低增益)、HI-Z(高增益)、Line(前級輸出)
https://imgur.com/4LJyKNc

音量鍵手感不錯
是繼電器控制的步進式電位器
網友demo:
https://tinyurl.com/ye28mrza

可調範圍從 -72dB 到 +12dB
音量設置為 0dB 是 bypass 模式
(voltage in = voltage out)
bypass音控，讓用戶可從Roon或前端其它地方調整音量

--------------------------------
(節自官方說明)
音控採用銀鈀鍍金材質(Silver Palladium (AgPd) Gold plated)
準確度良好且低噪音，可避免左右聲道電平不匹配現象
--------------------------------

背面
輸入：兩組XLR / 一組RCA
前級輸出：一組XLR / 一組RCA
https://imgur.com/wltwxsg

配件 (電源線/遙控器)
https://imgur.com/nnYUPvr

尺寸和之前May(梅)、Spring(泉)相同
都是43公分*30公分
單機箱設計，重量更重些有10公斤

溫度不低、使用時留意散熱
官方特地在說明書裡註記「擺放注意事項」
避免用戶將泉/梅DAC機箱與Bliss直接疊放，造成散熱問題：
https://imgur.com/sr0alaQ

不過以May的經驗、如果空間許可
他們家產品還是不建議疊放

Bliss 輸入電平可支援到 8.4Vrms(RCA) / 16.8Vrms(XLR)
各廠牌 DAC，即使是輸出電平較高的機型
應該也都可正常搭配

-------------------------------------------------------------
【初聽感】

官方建議Run-in時數200小時
手邊這台目前大約是100小時左右

以下聽感
有一半是搭配 WEISS 501 DAC(感謝M大支援)
另外一半則是搭配 Holo May L3(KTE)

聊聊幾個
讓我印象特別深刻的地方：

1. 推力足但不粗聲

發售前看規格知道這台推力不小。
開發者Jeff本身用的耳機是Susvara、因此從開發階段，設定目標就是可以驅動包含
Susvara在內的大部分耳機。
已有好幾位、head fi上面的Susvara用戶購買首批Bliss，反饋還不錯，有興趣的人可去看看。

聽了幾天讓我意外的是、Bliss 並不是什麼力大聲粗型的耳擴。
反而聲音質地細膩不粗聲，聲底偏向於中性略暖一點。

這聽感印象有點類似於...
最近使用的保險絲 Audio Magic M1 Fuse
比較接近自然厚實路線，聲音有厚度動態好細節足，是屬於好搭配且討喜的聲底。

2. 層次感、控制力與低頻

之前May心得曾聊過空間感
靜下心來，專注聆聽某聲部聚焦的時候(例如人聲或吉他)
還能夠感受到
焦點周圍、其它聲音元素的輪廓/旋律/節奏。

Bliss的情況
則是把焦點周圍的分層感與深度，整個投射出來。
微動態與背景一些微小聲音的清晰度也還在。
https://imgur.com/QGDWG41
各聲部之間線條輪廓分明有序，層次感、分離度非常好。
https://imgur.com/r1zkiNc

推力很足
低頻量感，氣勢感有明顯提升之外，低頻質感反而比較令人印象深刻。
不會感到轟腦，而是伴隨良好細節紋理的低音呈現。

3. 目前整體給我的感覺

這台Bliss蠻有意思的
個人主觀聽感
大概25%像管擴，75%像晶擴那種感覺。

因為它略暖、聲音不會直白無味、且不粗聲、聲底細膩。 (25%像管擴的地方)

推力很足、可以把音場、動態、深度與層次感推出來，低頻量/質也都有提升。 (75%像晶擴的地方)

後來發現
head fi 上面其它網友也有類似聽感，例如：
--------------------------------
-Hi Z brings a little bit of that "tube flavoring" (elevated bass, increased
mids, etc) to ZMF
https://www.head-fi.org/threads/holo-audio-bliss.964155/post-17279607
--------------------------------
他提到的 "tube flavoring"(管調味)
和我實際聽感類似，大概可以感受到那種線性感+微暖的聲底與調音。
在HI-Z(高增益模式)會比較明顯一點

另外、官方說明提到
Bliss使用了
大量配對電晶體(transistor)
提供出色的線性度
--------------------------------
Using significant amounts of paired transistor delivers superior linearity,
and at the same time has the advantages of electron tubes and transistors.
--------------------------------
也許是造成那個 "tube flavoring" 的原因之一

當然，蘋果依然是蘋果，橘子依然是橘子。
https://imgur.com/RF309SJ
Bliss與管擴的聽感還是不同(廢話)。
但聲音表現上
有一部分管擴的特質在裡面
讓它搭配性更好且聲底討喜

過往我找擴時，遇到一些困難
要嘛 素質普普
要嘛 聲音太過直白、偏冷
要嘛 口味調性不合容易音染打架

上述三種情況的耳擴
對手邊ATH耳機/GRADO PSK來說，調性都不會太搭...

其它鐵家耳機用戶，應該也有類似感受、搭配良好的耳擴難尋(淚

這陣子試下來，上述狀況剛好Bliss都沒有。
搭配起來，效果比我想像中的好。

例如手邊的GRADO PSK (初版那批序號180幾的老版)
之前用換老管之後的WA6-SE推
算是有聲有色，聲音順耳。
https://i.imgur.com/N1JtQpk.jpg

但換成Bliss之後
確實解放了PSK的一些封印
在維持PSK原有的聲音厚度、感染力與殘響前提下
同時把整個舞台感、規模感與力道推出來
不會過亮或是亂、轟
個人覺得PSK需要的不是把音場向外推得多大；反而需要的是，如何把那個"舞台感"營造的更好。

除了和 May 搭配之外
有和 WEISS DAC 501 搭配過
(感謝M大支援)
上述特色都還在。
因此不見得要和自家DAC搭配
表現同樣是不錯的。

--------------------------------
缺點的話...

1. 體積對有些人來說太大 (43公分寬)

2. 有點熱情要留意使用溫度
(網友量測過"外殼溫度"大約38度左右)

3. 不支援不同輸入源的音量記憶功能
Bliss只有當前這組音量設定，不論切換到哪一組輸入源。

4. 本身微暖但音染不多且細節揭示力不錯，修飾前端的能力比較差。
這點比較主觀，見仁見智

聲音相關的更多缺點、可能之後要和更高價位帶的耳擴同場比較，才比較能夠描述這部分了。
--------------------------------

除此之外
Bliss整體聲音表現算均衡且聲底討喜。
目前聽下來，沒有太明顯的缺點，很適合在「這個價位帶內」想一台搞定的玩家
(再次強調、這台不是什麼上打神器)

如果在煩惱要選晶擴或是管擴的玩家
-> 希望推力足、又不希望聲音太直白或粗聲
且剛好在「這個價位帶內」的話
可以考慮這台，或是找看看有沒有試聽機會

其它 head fi 用戶心得參考

Utopia用戶比較 Bliss & Volot
https://www.head-fi.org/threads/holo-audio-bliss.964155/post-17307728

Susvara用戶比較 Bliss & OOR+HYPSOS
https://www.head-fi.org/threads/holo-audio-bliss.964155/post-17279607

Susvara, 1266TC, Utopia '22, Expanse 用戶談Bliss初聽心得
https://www.head-fi.org/threads/holo-audio-bliss.964155/post-17315003

-------------------------------------------------------------
以下閒聊

原本打算先補「L5000開箱文」...但大家應該都看過很多開箱了
想改成「搭配心得」...又傷腦筋，L5000的擴果然難找
只好光明正大繼續拖稿了(喂

剛好最近用 Bliss 搭配 L5000 有感
就來聊聊其它的

L5000 其中一個特色
是它聲音「幾乎沒有什麼邊界感」
(注意，這邊不是說縱向或橫向音場大小多少，而是說耳機本身的「邊界感」)

以這個特色來說，是我聽過封閉式耳機裡面最強的
(當然還是不如某些開放式耳機的表現，畢竟先天設計不同)

但 L5000 這個
「幾乎沒有什麼邊界感」的特性
非常需要「耳擴的搭配」，才能把音場/規模感甚至微動態給推出來

這也是為什麼
HA2002 雖然是鐵家木殼的好搭檔，音染相輔相成、夠毒且好聽
卻無法把 L5000 推好的原因之一
(是也可以董茲董茲，但是音場推不出去，層次感不足，微動態也普普)
(部分鐵家耳擴也有類似問題；HA5050H這邊還沒聽過不確定)

--------------------------------

Bliss 我測試後覺得搭配性不錯
(如前述)

當然
也許 Bliss 仍然不是 L5000 最佳解
(Bliss 還在熟化期，持續觀察；到時候和其他耳擴比較看看)

但至少確認到
L5000 這個「幾乎沒有什麼邊界感」的特性
非常吃耳擴搭配
很需要把音場規模感推出來
音像立體感才能夠建構出來
而不會「平平的」
或是覺得
「好像音場很小、或微動態很差」
同時又不能夠太過直白或粗聲

有考慮過
管擴是其中一個解法
在中頻厚度或是音色上，能夠有很好的搭配效果
但要兼具「素質/推力與音色」的話
就要比較高價位的管耳擴才能處理

(這是我使用R2R DAC的原因之一
良好中頻厚度、個人主觀覺得與鐵家搭配性還不錯，相輔相成)

以晶擴來說
Bliss 這種類型的聲底與推力
應該是一個不錯的方向

接下來的評估點：

1. 「假設」 Bliss 熟化後 & 搭配調整後，有機會成為 L5000 的「好答案之一」
(現階段我覺得 Bliss 方向是OK的，但希望還可以更好一點)

2. 「假設」另外一台耳擴，能夠達到類似方向但效果更好
(已有預訂另外一台，但表現是未知數；且兩台只能保留其中一台)

看來L5000的搭配
果然是長期抗戰
需要更多時間傷腦筋了

下禮拜，來聊聊其它的
-> 簡評 501 vs. May 心得
https://i.imgur.com/u1rG6LQ.jpg

敬請期待~
以上

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.196.177.165 (臺灣)

感謝助推！

您, 今年退燒了(O

之後補一下哈哈

感謝助推喔，這價位真的很多好選擇

可以考慮看看泉3或Dena家的也不錯

感謝麵包大助推

也許有機會喔(?!)

實測過不會有聲音喔 輸出模式是3選1的切換方式

這個不好說... 但大家應該都有很多例子XD

感謝多龍大助推

感謝大大助推!!

感謝助推喔

同感~

感謝鳳大與樓上大大助推

真的!

感謝樓上幾位與帥哥助推XD

會喔，應該1月上旬左右會破300小時 到時候可能直接更新在這 或者另開一篇(如果有其它耳擴比較心得的話，一起更新)

感謝樓上大大們助推：）

應該有機會比較...吧? 最近先持續熟化Bliss看看

感謝XD

感謝蘇大助推~~

感謝阿七大與樓上大大們助推:)

感謝W大助推!!

您們...XD

感謝大大們助推

OKOK

的確是

竟然是Eddie大，感謝(我才是您粉絲

PSK還是很好聲的

※ 編輯: luke417 (223.141.88.189 臺灣), 12/26/2022 12:41:05