PTT評價

Re: [問題] 在台灣爬山為什麼這麼克難

看板Hiking標題Re: [問題] 在台灣爬山為什麼這麼克難作者
Dk20121221
(DKbestever)
時間推噓15 推:16 噓:1 →:24

看了原文留言,真的覺得台灣爬山好慘
真的要出去走走才知道各個國家地形的厲害
不要再說台灣的山比外國難了

https://i.imgur.com/t2Rs4Az.jpg

非針對,單純想回應這段話,難怪國旅會崩盤
山屋10000?
來看看我去瑞士的物價,世界最高物價的國家合理吧?

我住了三個山屋,先說我第一個住的,汽車機車無法到達
https://i.imgur.com/dCNQYGg.jpg

一人3000NTD,含供兩餐,瑞士平均一餐500-1000,而且不錯吃
廁所,比日本山屋乾淨無味,比較我在日本住了三個山屋
https://i.imgur.com/2VhCbfK.jpg
客廳
https://i.imgur.com/kWrSM6T.jpg
房間
https://i.imgur.com/0O4MSvA.jpg
裝備室
https://i.imgur.com/8h0ITlt.jpg
山屋圖
https://i.imgur.com/hjZHnzb.jpg
出門就能看到的
https://i.imgur.com/VSCCM9E.jpg

第二個,巧克力山峰-馬特洪峰山屋 3000多公尺
一樣汽機車無法到達
https://i.imgur.com/hGxLdEV.jpg
每晚5000NTD,我跟老婆住兩晚,包四餐
沒拍廁所跟房間,一樣跟上一間差不多,但六人房,舒適風景好
收據
https://i.imgur.com/V2iGX29.jpg
餐廳風景
https://i.imgur.com/xoSPxtg.jpg
https://i.imgur.com/OoElOH5.jpg
https://i.imgur.com/CkADAfR.jpg

第三個山屋一樣汽機車無法到達
一個晚上一人3000初NTD,包兩餐
https://i.imgur.com/84CnIiD.jpg
房間
https://i.imgur.com/GE9ZG1E.jpg
餐廳
https://i.imgur.com/xPgceiG.jpg
山屋在這
https://i.imgur.com/MmPnjS3.jpg


有一點你講的沒錯喔,嚮導一天3-5萬台幣,但一對一,帶領你到馬特宏峰山頂,沿路確保,另外護送下山
但我沒請啦,沒錢

阿爾卑斯山屋幾乎都直升機運送材料

你的觀念大概真的導致台灣國旅爆炸
台灣明明人力便宜,卻喜歡開奇怪的價格
但環境永續經營又做不到
還要人別來台灣爬山

你說的沒錯,我台灣爬了幾百次百岳,只住過369 、99、嘉明湖各一次

台灣現在登山的優點大概就是森林很漂亮,有人情味,外國登山客說實話蠻靠北的
缺點,垃圾很多,垃圾人很多,垃圾規矩很多
爬哪裡都要申請,要申請才能上山這在國外不常見




回覆有人說每個山屋都走不久啊,運送成本根本跟台灣不能比
有去過策馬特或瑞士山區都知道,他們隨時有直升機起飛
因為物資都直升機運送

另外,日本山屋豪華等級也是很頂,天氣夠惡劣,滿滿颱風跟地震,還有暴風雪,價格也很親民

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.85.70 (臺灣)
PTT 網址

morgankhs01/30 18:17推這篇 鬼島政府就沒有心要發展山林觀光 反正拼選舉炒

morgankhs01/30 18:17房就對了 反正國旅就是笑話

東南亞的鬼島,馬來西亞,他們的神山山屋也是很高級的哦XD

kis2851901/30 18:55羨慕 推

※ 編輯: Dk20121221 (61.223.134.213 臺灣), 01/30/2024 19:02:15

David201801/30 19:46瑞士因山岳地質/氣候無颱風地震/科技造就纜車業發達

是哦,日本還有火山欸 我在講登山物價欸,你講講大家不知道的知識吧

※ 編輯: Dk20121221 (61.223.134.213 臺灣), 01/30/2024 19:48:07

asaka090801/30 20:15這篇回下用驢子走山路,我沒養過,但之前無聊評估過~

asaka090801/30 20:16首先,除非需要攀繩,否則用驢子當馱獸很可行,

asaka090801/30 20:17台灣應該是怕協作失業吧~ 都淡化這塊~

asaka090801/30 20:18從阿富汗、西亞國家、大陸山區,都很常見,

asaka090801/30 20:19還不需要帶太多飼料,好處多多。缺點是台灣養驢的少

asaka090801/30 20:20使役調教這塊,目前有斷層。

peihan10401/30 20:25就我自身經驗,若跟北美登山人口數與歷史相比,台灣光

peihan10401/30 20:26是路邊的垃圾衛生紙量就令人心痛。上次檢舉在登山口附

peihan10401/30 20:26近亂丟,該管理處只回我:我們會再提醒「協作」守規矩.

peihan10401/30 20:29(表示他們也清楚誰所為)這樣依存互利關係下的共同經

peihan10401/30 20:29營的高山商業體驗(住宿/飲食/休息)能多好?

peihan10401/30 20:29https://i.imgur.com/1b6Pv10.jpg

asaka090801/30 20:33像最近的新聞有登山的缺補給,後來119轉協作收費運補

asaka090801/30 20:34我就想到對面用無人機送貨到偏鄉,台灣就這麼窄

asaka090801/30 20:35瓦斯桶也用人扛、建材也用人扛,還講得很文青......

asaka090801/30 20:37能用無人機、馱獸搞定的事,在台都變成<協作>

deerdriver01/30 20:40驢馬能走的路線很有限啦 大鹿林道ok但是99上不去 一

deerdriver01/30 20:40公里爬升100m的可能可以 以前台灣也有馬 日本人也沒

deerdriver01/30 20:40帶上山運送物資

simonown01/30 20:46如果是犛牛的話其實陡坡照樣爬的,上99那種小意思

asaka090801/30 20:52驢子能走的路線,比一般商業團多齁~ 碎石崩坡都能走

medama01/30 20:53風景好讚

DAVISCHANJAN01/30 21:20推這篇,原文留言只能說政府有你們真好,一點檢討

DAVISCHANJAN01/30 21:20的意見都不行

deerdriver01/30 21:24這不是檢討的問題 是想要什麼的問題 美國地質跟歐洲

deerdriver01/30 21:24不像嗎 山屋一樣簡陋的只能避難用 這個問題比較像是

deerdriver01/30 21:24能安蓋山屋的議題 反對方走美式保留荒野 贊成方可能

deerdriver01/30 21:24算日歐式吧

※ 編輯: Dk20121221 (61.223.134.213 臺灣), 01/30/2024 22:13:34

jxigjll01/30 23:12有照片給推

nathan020001/31 02:34最簡單至少比廁所弄好,鐵皮屋清掉吧,明明山林就一堆

nathan020001/31 02:34可以就地取材的石頭木材,為何山屋都要搞的跟鐵皮工寮

nathan020001/31 02:35一樣,裡面又臭

aa096801/31 03:10乖乖存錢去國外爬吧 台人素質很差的

aa096801/31 03:12前幾年還搞到火燒山勒 哀~實在ㄏㄏ

freeking01/31 18:55山上垃圾超多

CSFV01/31 19:01

qilar02/01 00:16真羨慕