PTT評價

[情報] 又遇栗松溫泉溺水!如何當個稱職的溺者?

看板Hiking標題[情報] 又遇栗松溫泉溺水!如何當個稱職的溺者?作者
patience311
(香蕉)
時間推噓31 推:31 噓:0 →:6

又是我...又來寫落落長的勸世文,希望各位去溪邊野營都能平安回家。



--------正文開始--------



228連假我再一次來到栗松溫泉,而上禮拜才發生意外的地點又再一次有人溺水。這次我剛好在現場跳下水救援,很慶幸的避免了一件憾事發生。

https://imgur.com/YbQbQ3w


事發經過:

* 當時我跟朋友躺在栗松溫泉池泡湯,突然聽到後面有叫聲,站起來回頭看發現有位
小姐(簡稱A)被沖到小瀑布旁,但尚有落腳處。
* 我馬上背上了我的10L防水袋走過去。那時有一位跟他同隊背著防水袋的先生(簡
稱B)在他旁邊,然後他的友人(簡稱C)遞了一件救生衣給A小姐穿。
* 既然有穿上救生衣,我請A小姐直接仰躺漂下下游到岸邊。結果A小姐的另一位友人
(簡稱D)走過來,跨到A小姐旁邊想協助A小姐攀石回上游。
* 我直接表明我是救生員並提供脫困方法,但對方不予理會!後來D先生想自己先爬
回上游,結果拉繩走到一半滑倒,被沖下水但手緊抓著繩子不放,卡在小瀑布狂吃水。
* 我請D先生放手,但D先生似乎聽不到。於是我拿了B先生的防水袋給D先生,D先生
抱住後終於放手。
* D先生放手後被小瀑布沖下深潭,但被右迴旋的水流帶向右側而沒漂向下游(由此
可知栗松溫泉的小瀑布不是翻滾流),但因為D先生體重過重,防水袋製成的浮具在D先生沒有用正確的仰飄姿勢下,只能讓D先生在水裡載浮載沉。
* 我眼看狀況不對,在跳下水前把我的防水袋給B先生背,而我用救生仰泳拉D先生游
出迴旋水流後上岸,當時D先生上岸後連站起來的力氣都沒有。



________________________________________





故事講完了,你能分析以上環節有哪些事情做對、有哪些事情做錯嗎?

1、B先生過去找A小姐的時候有背一個10L防水袋,有浮具確保自己安全,正確
2、A小姐沒穿救生衣,錯誤
3、C先生遞救生衣給A小姐,正確
4、D先生想協助A小姐脫困,但沒著任何救生器材,錯誤
5、D先生想協助A小姐回上游,我表明我是救生員請相信專業,並提供解救辦法被不予理會,錯誤
6、D先生想自行拉繩走回上游,錯誤
7、D先生拉繩回上游時滑倒,被沖下小瀑布卻依然不放手吃水,錯誤
8、D先生抱著防水袋後放開繩子,但未用正確的姿勢仰飄或游向下游,錯誤


整起事件錯多對少,導致讓他人陷入危險之中。


________________________________________


分析完整起事件的前因後果,我又做對及做錯了哪些事呢?

1、我在前往觀察時,就已經背上防水袋浮具保護自己;如遇上狀況,我可以不需回去拿救生器材馬上應變,節省救援時間。
2、表明我的救生員身份,提供專業解困方案。
3、在D先生卡在小瀑布時,把B先生的防水袋浮具遞給A先生,跳下水救援前把自己的防水袋浮具給B先生背,確保兩位的安全。
4、我在救援B先生時,並沒有叫他放鬆身體仰飄、腳打水。(沒有安撫B先生)


卡在瀑布其實是非常危險的!之前就有溯溪教練卡在瀑布吃水過量溺斃的事件上新聞。當時是一組商業團準備用繩索上溯瀑布,但其中一位客人因水量太大爬不上去,因為吃水過多手無力「倒頭栽」吊在瀑布中;而溯溪教練為了要救援卡在瀑布的客人導致自己也大量吃水,最後卡在瀑布「空中溺斃」。


在栗松溫泉最後的拉繩下攀路段,正確的做法如下:「隊伍中最厲害且水性最好的人當先鋒先行而下,於水流的下游側站妥位置後引導後續的人下來,做好一定程度上的保護,以防有人手無力或發生意外時能第一時間作出反應。」

https://imgur.com/JICnKvD

________________________________________





出門玩耍,基本的裝備一定要有

據我這兩天在栗松溫泉的觀察,扣除掉有正規裝備的商業團以外,剩下的遊客中大概每
100人中只有2個人有穿救生衣、1個人有帶魚雷浮標、1/5的人有穿溯溪鞋、1/10的人有背防水袋。其餘的人皆沒有帶任何救生器材,甚至還穿著吸水後會變得相當沉重的衣物,背著一般的休閒包包,過溪時手持各種物品、運動攝影機,讓自己暴露於危險之中。

去開放水域玩水,帶著防水袋是基本的。既可以保護你的物品不會濕掉漂走,又能在緊急時刻變成救命器材,真的是去溪邊海邊玩必備的裝備好物!



再一次提醒大家:

1、意外發生時,如果有帶游泳圈、魚雷浮標、救生衣等浮具,想辦法扔給溺者;或是本身安全許可的話,遞給溺者。
2、如果沒有帶浮具,保冷箱、保麗龍、捲好的防水袋(至少捲兩摺)都可當浮具使用,一樣想辦法給溺者。但必須強調的是,沒受過專業訓練,千萬別跳下去捨身救人。超過能力範圍,務必直接通報求援。

https://imgur.com/a/OHHEZBq

________________________________________



結語:

從上面的案例分析,我們可以瞭解到沒有受過專業訓練的人不要貿然下水救人,因為多數人的游泳能力都不到可以救助他人的程度,而錯誤的觀念只會導致更多人陷入險境,造成救援者的負擔或更多傷亡。



老樣子,如果想瞭解更多水域安全觀念,歡迎關注小弟的粉絲團。
如果想在夏天來臨前學習水中自救技巧保護自己,歡迎私訊,別讓政府有機會用任何藉口封溪禁海。

https://www.facebook.com/youlikeafish



--
★像一條魚LikeAFish - 荷蘭式的游泳教學,讓你全心全意享受水上娛樂★

http://likeafish.com.tw

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.188.199 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Hiking/M.1583069957.A.4CA

coubala03/01 21:48

deerdriver03/01 21:51建議對錯的部分補一下哪個是對哪個是錯

giveusatank903/01 21:57我看事發經過沒看到B先生溺水,前因後果第四個應該

giveusatank903/01 21:57是救援D先生?

doph03/01 21:58感謝!

BrokenYume03/01 22:26

※ 編輯: patience311 (123.194.188.199 臺灣), 03/01/2020 22:26:42

※ 編輯: patience311 (123.194.188.199 臺灣), 03/01/2020 22:27:51

injanh03/01 23:21推。

qoopc03/01 23:54

mangomuachee03/02 00:01推~~

sorror03/02 00:11推!

ashly594003/02 01:24推專業!

haoguy03/02 01:54

webster111203/02 04:52這太專業了!

ccc5b68303/02 07:39專業!!

vi00024603/02 09:02再死幾個人這裡就要被封了

gmoz03/02 09:38

xpoooqx03/02 10:20流水圖看起來有點可怕

gg87542103/02 12:07蠻不錯的分享,同是救生員路過

crayon3shawn03/02 12:53好猛喔 推個

Paul027603/02 14:45想問當時決定跳下去救人,而不是丟浮具過去拉人出來的

Paul027603/02 14:45考量是什麼?

Cain03/02 17:37應該是因為對方已經陷入panic,已經無法理性思考或反應(我猜

lyt23803/02 19:34

tt6401tt03/02 20:50推!!

sunday22003/02 22:52大推!

dododoremi03/03 06:20溪邊玩水總是一堆人不帶水域安全裝備啊...

cutecelia03/03 09:50大推!

scoutpioneer03/03 14:21無法理性思考更危險 當溺水者抓住你 不一定有辦法

scoutpioneer03/03 14:21掙脫 海裡或泳池開闊還比較簡單 溪谷石頭多 要下潛

scoutpioneer03/03 14:21或後徹脫離溺者都較為困難

dream151703/03 16:00

mhhe0403/03 23:04

theW03/04 08:44

leewendy03/06 17:59推分享

kai45678903/08 13:48上次去 看帶團的啥裝備都沒有 還都赤腳 佩服佩服

feifei7412503/12 09:44

assassin03/12 16:41謝謝您的善心解說