Re: [新聞] 險沒命!2女爬嘉明湖「被丟包」 隔日遇
我看了兩天的戲,幫板友稍微整理個懶人包,若前因後果有誤煩請告知LOL
--
A男B男D女E女 09/09 網路自組 成團要去嘉明湖 C女 09/13加入
這中間有些line的打屁聊天紀錄,D女群組內有某些失言(?)
10/8晚 有住宿行為
10/09出發 預計1330起登 但因交通 1600才開始
4.5k 海拔700 C女控訴 DE有兩小時的腳程落差 所以AC或BC 先驅前1830紮營
A或B其中一人陪DE 晚間2030才到
D反駁摸黑又下雨,四小半的腳程應該還好吧。
10/10 預定05起床 06拔營出發 預計紮營地點:獵寮營地
C女控訴 DE睡到五點半,D起床還問為什麼沒幫她們燒熱水,然後搞到0620還沒出發
D:E女五點就起床了,睡過頭的是B男,D是說「我能不能喝點熱水」
接下來重點啦~
腳程快的 ABC 身上帶著公帳&爐頭,已經和 DE 脫隊,C宣稱走到某處不確定這裡是哪
可能是獵寮?C稱問了營地的人這裡是哪,其他登山客說不知道,所以「就先行往上走」
-- D表示有致電B B說往上爬前已確認那裡是獵寮
-- D表示 AC你兩人都有離線地圖 不清楚在哪是在哈樓
C 宣稱 12:30 「遇到嘉明湖管理員」就詢問哪裡可以紮營然後「就在指定的地方紮營了」接著就是玩耍拍照打卡,嗯嗯
C 表示16點時他們有討論是否要回頭找DE
但C請大家想想,難道嘉明湖下回獵寮就不危險嗎?!
然後C表示他們還要在紮營地(嘉明湖畔第一排)照顧其他有突發狀況的山友
所以就把DE放生囉
--
同時間?DE好不容易到了獵寮,奇怪隊友呢?帳篷呢?爐頭呢?
D表示著急擔心,拿著照片到處問人,然後本想往嘉明湖方向走但被山友勸阻不要
所以就在獵寮的商業團幫助之下,吃了愛心餐睡了別人的帳篷
貌似帳篷主讓出自己帳篷然後去睡無頂炊事帳
據說當晚,5度
--
10/11 隔天DE繼續驚奇旅程前往嘉明湖看日出,傻眼發現湖景第一排的ABC
DE自行下山,ABC自行拔營下山,半路碰到DE,C:D說你們ABC先行沒關係啦!
(總之回程是沒鬧翻的)
--
之後似乎ABC和D討車資還是怎樣我沒跟上,總之,D 回家大概是愈想愈不對
就有自己在臉書(及社團)PO這驚奇旅程
我個人是覺得她當初的文章蠻誠懇的,圖片也把大家的頭都用卡通貼圖蓋好蓋滿
並標注ABCDE,自己(D女)臉沒遮。
--
然後有媒體打電話給D,D表示我不想接受媒體採訪,媒體說沒關係我只是想了解情況
所以和D用電話聊了一陣子,順便偷偷錄音+把錄音檔和網路截圖通通丟上媒體
所以D的臉還是沒馬,瞬間紅了...
(根據臉書上的圖片,作法可議的媒體是三立)
--
這幾天,這些臉書上的材料,還有D在某些回應的文字,就被拿來討論&公審惹
案外案之一是有某位自稱不認識 ABCDE 的 F 表示看不下去 D 裝聖人
去找ABC要了一些對話紀錄,沒怎麼馬就丟上臉書靠北
案外案之二是有另一位 G 自稱是商業團業者
因為D某個留言有靠北商業團以及駝夫(原文) G 氣憤難耐也下擂台開幹
D 有修文道歉後,FG也刪文了
--
目前大概4醬
※ 引述《almondchoco (杏仁可可)》之銘言:
: 陌生自組團丟包事件層出不窮
: 但這真的是目前為止看過最誇張
: 兩男一女直接把帳篷爐頭帶走,把兩個女生放生在原約定營地
: 真的非常敢!
: 只要那兩個人其中一個出事就是遺棄罪
: 而且是三個人同時的決議,到底是怎樣的人品會覺得這樣的決定很合理?
: 女生事後還在ig開心發湖邊美照,
: 她的朋友知道那美照背後是殘忍地丟包隊友的可惡心態嗎?
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1VXoG--2 ]
: 作者: yesyesyesyes (@[email protected]) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 險沒命!2女爬嘉明湖「被丟包」 隔日遇
: 時間: Thu Oct 15 00:15:50 2020
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: TVBS
: 2.記者署名:
: 編輯 楊蕎綺 報導時間圖示2020/10/14
: 3.完整新聞標題:
: 險沒命!2女爬嘉明湖「被丟包」 隔日遇隊友傻眼了
: 4.完整新聞內文:
: 上了山被隊友丟包!一名女登山客揪團爬嘉明湖,原本是5人的團,爬到一半卻被另外3人: 丟包,當晚差點無處可睡,幸好其他登山客伸援手出借帳篷,她和同樣被丟包的友人才平: 安度過一晚,隔天一早按照路線爬到嘉明湖,總算是見到先行離開的3人,對方不僅在嘉: 明湖旁非法紮營,見到她一句道歉也沒有。
: https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2020/10/14/20201014180306-e1d5d2d6.jpg
: https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2020/10/14/20201014180439-d5173a25.jpg
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.tvbs.com.tw/life/1400608
: 6.備註:
: 跟陌生人組團爬山風險真的很大
: 不過丟下隊友烙跑真的沒水準
: 高山沒營帳 沒有爐頭根本就是等死
--
推懶人包!整理得真好~
專業。
商業團那部分就是模糊焦點了==
不過DE下山遇到ABC沒當場理論也是很特別
原文底下推文有些部分就是我說的案外案之一之二這樣LOL de 是在去看日出時湖邊遇到abc 之後下山途中又有遇上 我個人是覺得…兩女vs體力更佳的兩男一女,回去還同車 一起爬山互相也算認識,知道一些個資 這個要翻臉真的是需要莫大的勇氣的…
媒體偷錄音還po新聞也蠻靠北的
據說正常的媒體電話流程會一開始就告訴你 他們想採訪,會錄音,須取得你的授權 有這些前提再繼續採訪 本案似乎不是這樣,並沒有做一個取得授權的動作 d女的臉書圖是找三立記者(臉書名張綺云)理論 說不同意採訪,記者回:沒透漏您個資 說你媒體甚至照片沒馬,記者回:有啊我們有 中午請她下架,記者:好的我明天再請公司下架 呵呵,我也覺得媒體超靠北…
生死關頭沒鬧翻真的....
推整理 兩邊都有問題啦 但山上丟包後不聞問還是最可惡
我覺得d的問題在某些口無遮攔的部分很吃虧 科科 至於爬山部分…我自己是沒覺得d哪裡錯了…
D的修養非常好,若是我在高山被丟包絕對不會這麼理性@@
我也很佩服d之後的發文以及能勇敢出來處理與面對 說真的 換成我如果是個爬山新手 想去嘉明湖遇上這一連串被丟包又被網路公審再被媒體搞 不知道耶,這麼慘我大概會憂鬱症然後自殺吧(欸
有人救援其實也沒到生死關頭啊 讓位的好心人才受凍吧
是事主沒出事又有和其他山友、商業團請求支援所以安然度過吧 我自認要是遇到那樣的狀況,我臉皮薄是不太敢去找商業團搭伙&借帳篷 很有可能摸摸鼻子摸黑往嘉明湖走去找隊員...囧ra 那就蠻危險的...
如果沒能走到營地,那他們是不是就要發生大事了呢?
雖然事主平安無事,但現在討論這些,不就是要讓以後
發生事故的機率降低嗎?
社團蠻多人不探討丟包行為,主要都在砲轟D自己沒準備好&早就說自組有風險之類之類 我真心不懂檢討被害人&有問題不解決問題而是一直告訴你有問題你必須自己自立自強 是為什麼...
原PO內容 10/9 "海拔700" 應該有錯誤~
4.5k 海拔700 是C女的敘述然後D沒意見 x版友補充第一天路線是海拔下降700m住新武呂溪
C女的回應超唬爛
至少C文有稍微表示歉意,也比AB沒出來好一點點啦
D就算再怎樣 也不該被丟到山上吧 這兩個人也不是有山屋走
進去就好了
因為沒錢沒力沒抽到山屋才走戒茂斯啊......
竟然有懶人包可以看XD
推懶人包!D的小群言論是一回事,ABC沒在預定營地等待丟包
就是有錯,C女的回應只能說D沒有冤枉他們,遇到這種隊員我
認為D的脾氣已經很好了
現在是“剛好”有人救援才活下來的 沒人救被丟包不就出
事了嗎…
走戒茂斯不一定是沒錢沒力沒抽到山屋的關係吧?戒的路線風
景不一樣啊
沒確定營地就直接繼續上到湖邊 真的蠻扯的
直接上到湖邊紮營 沒帳不用管DE死活?
真ㄉ扯 另外雖說我不是當事人也沒在現場,但c的某些敘述真的很令我起疑... 比如說他們在獵寮問其他紮營的人這裡是不是獵寮,別人不知道?囧 又比如他們居然在「疑似獵寮」的地方決定往前走「想說後面會跟上吧」 前面不是才靠北DE第一天就腳程慢2小(等於慢兩倍...) 到底何來的自信覺得後面的弱雞能跟上= = 好吧退萬步言,就算體能上時間上後面能跟上,計畫上就是紮營地在獵寮 後面的弱雞怎麼可能超走走去第三天的嘉明湖... 還有說他們在嘉明湖邊遇到管理員,詢問哪裡可以搭帳,然後依照管理員指示位置搭帳 (在湖邊問哪裡可紮營,不就是主觀的決定要拋下沒帳篷的在獵寮的隊友了嗎) 還有說什麼不回頭是因為要照顧嘉明湖邊不認識出狀況的山友...嗯... anyway 對了,新聞&臉書好像還有看到說 abc 會因為違法搭帳,之後停權3年什麼的 應該就是確定他們搭帳是違法了吧
不知道獵寮營地在哪只是藉口吧 根本是意外發現時間超多
一心只想趕快上去嘉明湖拍照打卡 之後又拿個要照顧人當
藉口然後懶得走下去原本的地方會合
對的 好像c就是有被d靠北說你們12點多就跑去嘉明湖邊拍照打卡好開心我看到惹 XD
700是下降,前面他們三個只走兩個小時多一點,住新武
呂溪
原來4醬感謝補充~
路人型登山一輩子就去那一次 停三年根本沒差...
感覺abc比較膩害不確定是不是路人 但能背帳又有膽有臉紮營嘉明湖的人 我也覺得停權什麼的擋不住 lol
基本上丟包又沒留東西就是不對啦,哪有那麼多屁話,
笑死人了XDDD 然後你整理的真好唉,我沒跟到案外案,
多謝補充
案外案太傻眼惹我真的不得不多提幾句 hahah 那個自稱商業團業者的上篇文章推文有人說是協作 真的讓我對那個x德商業團印象差爆 hahah (嚴正聲明商業團有好有壞 協作也是有好有壞喔) 至於d女在其他地方的零碎留言我就沒特別嘴了 這種時候就是會被放大檢視 她應該上了一課 阿不過她也迅速修文道歉 我佩服
推懶人包
丟包又違法搭帳,出事不是硬凹就是不敢出來面對
所以ABC..其實才是垃圾吧...渣!!
要各走各的,好歹留裝備吧,深山半夜是要哪裡生
肯定就是一心想衝衝衝上去拍照打卡 然後又懶得下去就自己
找一堆藉口安慰自己他們會沒事 我們要照顧人
對路人登山客來說 有機會在湖邊紮營看日出 超夢幻的
誰要慢下來等隊友啊 等等差兩小時白牆沒拍到照 嘔死
哇這個…扯… 得補充到劇情內 LOL
D說男的有承認 C就是在唬爛
看到獵寮不知道是獵寮就跟到7-11不知道是7-11一樣
扯
我也不懂為何事主在靠北登山大小事被砲轟...很多人邏輯大
概都死掉了吧?!
你為什麼不準備好自己!自己安全是自己的責任! 你的救命裝備為什麼是別人背! 你為什麼要裝聖人! 你為什麼在哪裡哪裡說商業團黑心!我氣氣氣! 你為什麼要說駝夫! 是不是政治操作在帶風向! 大家早就知道自組很多問題你還自組不就自找! 腳程慢幹嘛拖累強者! 看你言行一定你D女有問題才被放生吧! 物以類聚人以群分會被放生的人就是會聚在一起! 嗯嗯大概有這些
附近紮營的人都不確定那是獵寮營地XD 住369的可能也都不
知道自己睡的叫369吧 再者就算不知道 走到嘉明湖也應該
知道走過頭了吧 為何不是撤退 而是就地紮營? 一堆鬼話..
正在踩人屎的也不知道這是人屎還是動物大便 (欸這個倒是有可能,哈哈哈哈哈哈哈哈
結論C女很正好了.................................
大頭貼是隻美貓(喂…
嗯 我是覺得C女從頭到尾都在找藉口,哪有人不知道營
地在哪就直接殺到嘉明湖的
ABC很扯 媒體也很無良
沒跟到案外案+1
都在靠北裡面,果然蠻多人很靠北 LOL
哈哈,G大回文引用的好詳細,感覺全都備份了。XD
很強,我指原po
這個是我看到最經典的http://i.imgur.com/AeLWimc.jpg
文字版 某人:哦,剛剛才看到其他山友留言 她是網路主揪,那算是主動性的被害人吧., -- 第一次看到這個名詞,主動性的被害人,太 屌 啦 大概只剩在家安坐被刺客背刺才是被動的被害人了吧
請位丟包人的有抱歉嗎? 還是目前只有D女因案外案道歉?
就目前所知ab沒主動發聲,但有案外案 f 部分 f 和abc的不知道誰拿了abcde的對話紀錄 po出某些截圖靠北 d 裝聖人 這應該是 abc某人的意思 而 c 有主動發個解釋文 而文內一大段落落長的解釋中的確某幾句有抱歉的意思 以下是c的發文後半有道歉的部分: 「我承認就我的觀點,的確我們在他們看來不顧他們沒有公帳到我們認為指定的地點紮營是 我們有很大的疏失我必須跟他們道歉,但是在這段期間我們彼此有腳力上的落差和提出彼此 互相配合的過程,我們幾乎是零溝通在這上面,加上我們是"互助"的形式上嘉明湖,何謂以 後不敢找人帶我們上嘉明湖,今天有彼此的體力差異提出來大家可以互相尊重包容,而不是 大家都不溝通認為自己可以平安抵達,再者我們另外兩位男生在下午四點也有討論是否要下 山找尋他們,但說實在的從我們紮營的地點下到獵寮我們難道就不危險嗎?再加上我們在紮 營的地點也有照顧當時有突發狀況的其他山友,我們就沒有下去尋找他們了 … 我想說的是我們是一群臨時組成彼此不認識的團,在我看來大家對於爬山的體力或者工作分 配大家應該要做什麼事都沒有什麼認知,我們光第二天要在哪都搞不清楚了……,對於體力 的差距也不想提了……,對於體力的差距也不想提出來是否要放慢或者怎麼樣,我們是一群 互助的山友團,而不是你們所說的找人帶我們上嘉明湖的益友團,我們需要彼此不斷的溝通 才能配合彼此能力或認知的差異,而不是我們走得快我們應該等待你們,我們應該多背一些 東西是理所當然的,今天出事情我們難辭其咎,這真的是我們沒有考慮周全的,也要再次為 你們道歉,但也希望大家在遇到彼此不認識的互助團,誰需要更多溝通協調才能完成這個艱 難的登山 --以上是c的發文
主動性被害人是在講三小,主揪主動揪人丟包他喔
某些人(某些社團) 很愛宣導自組壞處多 你自組碰到壞事?早就警告你了!你在這邊抱怨或靠北有什麼用 接著就是開始裝前輩裝大佬裝懂炮被害人 hahah 所以主揪d女就是「主動」「自組」自找的囉…
主動性被害人XDDDD咲噴
想酸人活該就直說 創造莫名其妙的名詞做啥
臉書一堆留言搞錯重點,說沒有能力、沒有準備好就不要上
山,腳程慢就等於沒有能力?不也在預定時間內到達指定營
地,且在這個case不管有沒有野營經驗都會被丟包
把公帳帶走真的太驚悚,好險在熱門路段
還有說為何不自揹帳篷,啊就他們協調好搭公帳了,還在
糾結裝備為何不自揹
一趟都規劃好的行程 被惡意丟包還要被指責 真的很扯
都會懷疑這些人真的都有再爬山?話跟那些一發生山難就
主動性被害人真的瞎ㄟ
這團討論一個月,行程都規劃好,就有人不照行程走,最該
檢討誰?
沒照行程走把人丟包,還有人跳針為何不自揹裝備,邏輯
是有多差
被丟包真的扯 霉體真的也要學會自制
對號入座的x德登山隊脾氣真的讓人不敢恭維~
阿x登山隊,不知道他到底是老闆還是協作 是協作的話根本幫自家招黑 LOL
※ 編輯: gjiiiiii (103.224.203.24 臺灣), 10/16/2020 21:48:54
g大,你怎麼… XD。
只是幫宣傳(?) 其實好像還蠻多人推那位x德大哥的耶 (至少比虎哥得民心這是無庸置疑的吧哈哈哈哈)
阿德有懶人包嗎
簡單說就是d女被挖出有在某些臉書留言失言 和別人戰說某些商業團黑心 某些協作黑心 然後自稱路見不平的f男 又去和abc不知道誰要了abcde出團前的對話紀錄 對話紀錄內d的幹話有像是什麼駝夫啦 我只帶碗去和別人搏感情之類 總之我覺得都是失言啦但也不到地圖炮或侮辱的程度 然後某男我不確定是商業團老闆還是上一篇推文有人說是協作 就氣pupu 留言一直罵很難聽不過癮 還要再開一篇靠北po文繼續罵 hahah 內容不外乎髒話以及你有種不要參加商業團不要請協作幫忙等等 最後刪文了 大概4醬
https://i.imgur.com/wEb7gcV.jpg 補個八卦版看到的截圖
科科 讚 c發言全集
整理的蠻完整的,感覺這篇文可以m起來留存,總覺得未來還
會有類似的情況
我覺得這是今年前十靠北…但蠻多人覺得這沒什麼 網路自組就容易這樣bla 阿誰叫你自己不帶好裝備bla
嘉明湖遇臨時到需要幫助的人 就不用鳥自己隊友了喔
自己隊友有沒有帳篷最好會不知道啦
看起來C前後邏輯就是不通 通常這樣就是經典得滿嘴謊話
我心裡也有這麼想 但不敢直接這麼肯定的說… 科科 說不定嘉明湖邊有漂亮妹子需要你幫忙拍美照 這也是很嚴重的緊急狀況啊需要幫助她啊!
※ 編輯: gjiiiiii (101.136.58.232 臺灣), 10/18/2020 04:24:09其實就是想要紮在湖景第一排啦 說這麼多
這丟包事件根本是謀殺阿~
推懶人包。案外案的部分沒跟到。也覺得商業團自己對號入座
莫名其妙。還有"前輩"的檢討被害人也很翻白眼。
很久沒看靠北 怎麼留言跟勇哥那邊同步率這麼高
DE兩人一起走 還沒有人背帳...
32
Re: [新聞] 能高安東軍山難「美式走法」 罹難領隊L詳情可以到嘉明湖熊出沒去看, 小編有回一些人的問題, 這裡簡單補充一些, 1. 葉女(主揪) 走的慢是已知, 在去能安高東軍前有去合歡北峰爬過. 2. 葉女知道自己腳程較慢, 但還是堅持要去能安高東軍, 領隊也還是接了.23
Re: [新聞] 找到了!攀能高安東軍失蹤5天 美籍華裔女這篇來說有大概比較詳細的過程 雖然人死已不能復生 我對這些雖然比較不懂,但還是覺得這流程是不是怪怪的 時間線重點:21
Re: [新聞] 找到了!攀能高安東軍失蹤5天 美籍華看新聞說 19日上午嚮導拍影片 說晚上要在大陸池紮營 20日就要撤退 撤退不是天氣的關係 預計24日從奧萬大下山的 臨時提早要撤退 為什麼 嚮導說等他回來會分享這一趟的經驗 沒想到出意外 看fb上有人說是嚮導指示19日改在台灣池紮營 結果嚮導為什麼會超過台灣池直衝大陸池?13
[問題] 嘉明湖商業團行程選擇大家好,我們是登山超新手兩人, 9月、10月間想參加四天三夜的嘉明湖商業團, 目前在考慮山友俱樂部和天馬登山隊的團, 兩家行程有些差異, 主要是每天出發時間天馬較早兩小時左右,12
Re: [新聞] 找到了!攀能高安東軍失蹤5天 美籍華裔女沒爬過山 google了一些資訊 再看完前因後果後 大概拼湊出這些內容 先來張位置圖7
Re: [揪人] 12/2-12/4 一起爬嘉明湖去年初跟幾個新手朋友自組兩天一夜的費用供參考 其實網路都有,容我上來當個P幣小倫 台北-關山來回車票 : 1430元(太魯閣) Day0關山民宿:600元 關山民宿-向陽登山口來回接駁 860元/人(單趟每車3000元*2 )5
Re: [揪人] 12/2-12/4 一起爬嘉明湖其實嘉明湖真的算很好走了~不用太擔心 分享一下去年11月底爬的經驗 自己當主揪,帶四個朋友上去 走戒茂斯上向陽下的路線 原本行程是第一天戒茂斯上獵寮營地1
[揪人] 6/17~19 嘉明湖三日行*日期:2023/06/17-19 *地點:向陽森林遊樂區上嘉明湖(沒抽中走戒茂斯)---三天二夜 *人數:內建5人+兩位嚮導 (2男5女,七八年級生) 缺5位- 活動名稱:戒茂斯上嘉明湖 活動日期:4/29-5/1 活動人數:(更新)徵求1人(內建2男3女) 集合地點:台北車站 集合時間:4/29 4:00集合