Re: [問題] 關於「揪人」
※ 引述《hancash (Han)》之銘言:
: 版規目前還未詳列「揪人」的詳細規則
: 頂多就是主揪自己詳列內容,然後等人站內
: 「共乘」大都會講,而且內容也夠單純
: 「單攻」、「過夜」這兩項真的是考驗人性了
: 神腳肉腳互搭、老手扮新手、沒爬過高山的網美等等的組合看起來都超危險...
: 即便是熟到不行的超級好朋友,上了山之後也極有可能會友情決裂
: 原因不外乎就是不先做功課、不想聽太多、以為是去阿公店水庫環湖遊那種等級
: 我,從沒爬山過。
: 嘉義蘭潭水庫只是散步而已;台南新化的中興林場不算,因為那個只算是體能訓練;高雄柴山也不算,因為都是按照既定路線走;高雄大崗山更別提了,走著走著還可以走去吃土雞呢!倒是阿塱壹,我蠻想去挑戰一下甲進乙出的行程
: 廢話太多了...
: 有鑑於幾乎每個月都有山難事件發生
: 那想請問有必要把「揪人」的規則再詳訂嗎?
: 譬如說(不是商業團那種),最好是大家先見個面聊聊看,順道檢示各人的經驗、體力限度、個人裝備、公私糧、過夜裝備等等,至於要不要簽生死狀就另外再談了
: 因為不先行前面談的話,又會發生過夜裝備被背走、公糧全都在你那裏、我走過頭了、我不知道紮營點、當天才知道甲進乙出、我的裝備(水糧)帶不夠、什麼,我們要走這條路線等等之類的問題
這個問題牽扯很多,這裡先給個板務面的(暫時)結論:
因為沒啥意義 / 效益,所以不會
板務就是、就只是版面上的事務
要試圖用板務去限制、乃至於校正現實世界的事務
雖然立意良好,但是效益不大
最有可能發生的反而是... 沒人在這裡發揪人文
(當然,那未必是完全是壞事... lol)
次之會發生的是:每天有人在吵揪人文標準太嚴評判不公 + 你們可以不要在板上討論板務嗎?
這,對看板發展來說,不是什麼好事
最後,無論是什麼活動、無論從哪個管道得知該項活動
「風險自負」是不變的道理
即便山難發生的團體是來自於板上的揪人文
hiking 板也無需承擔任何道德上的指責
因為不是 hiking 板逼你參加的
以上
--
錢鍾書: 說出來的話
http://www.psmonkey.org
比不上不說出來的話
Hiking / Singapore 板
只影射著說不出來的話
and more......
--
推,覺得頂多附上警示說明(? 就好
或是要有腳程參考
推 另外覺得揪人跟共乘要明確分清楚 共乘文預設附上非
同隊風險自負的聲明 沒有什麼一起搭車然後邊走邊考慮
要不要當隊友這回事
我想請問那揪人時可以加收開團費或領隊費嗎,保證不
會讓你死在山上這樣?
可以參考 forsale 板的警示
推一下,hiking板是一個開放的平台,如果針對揪人規
則化簡為繁,就失去風險自負的理念了。
8
個人幾年爬山經驗... 近幾年爬山都自己或熟人, 不太會找還算認識的朋友, 更不會找陌生人, 也不會幫想攔車的人了。37
以最近的很夯畢羊事件 當然發生這事情大家也難過 目前來說是分母還是收費團不是很明朗 不過以揪人來說 我覺得很多人想法很奇怪 如果我揪團去海邊玩水 海邊不安全 你被浪沖走 不善游泳的主揪 只打電話報警 所以有問題嗎? 不會阿 因為會一起送8
假日一早發文 如有不周敬請見諒 原文有些推噓刪了也請見諒 ※ 引述《hancash (Han)》之銘言: : 標題: [問題] 關於「揪人」 : 時間: Fri Nov 20 09:32:17 2020 :8
首Po版規目前還未詳列「揪人」的詳細規則 頂多就是主揪自己詳列內容,然後等人站內 「共乘」大都會講,而且內容也夠單純 「單攻」、「過夜」這兩項真的是考驗人性了 神腳肉腳互搭、老手扮新手、沒爬過高山的網美等等的組合看起來都超危險...27
也想藉著這次事件來討論... 我一直以來不是獨攀就是跟朋友 完全不敢跟陌生人爬山 因為連朋友都不見得會等你XDDDD 更何況是陌生人
81
Re: [心情] 版主真的很爛來 : 留言,各位版主不願意處理 檢舉剛好是板主交接期間 只有一部分判決完畢 還要等新板主做判決 所以還沒處理 然後檢舉板板規有說超過7天沒有處理可以再檢舉84
[參選] TonyQ 板主參選帳號資訊 《ID暱稱》TonyQ (得理饒人) 《經濟狀況》小康 ($22948) 《登入次數》4876 次 (同天內只計一次) 《有效文章》3367 篇 (退:0) 《目前動態》E:發表文章 《私人信箱》最近無新信件 《上次上站》03/23/2023 22:10:53 Thu 《上次故鄉》118.161.45.22532
[政見] redDestPartA. 個人基本資料與政見 1.個人帳號資料 《登入次數》1128 次 (同天內只計一次) 《有效文章》6301 篇 (退:0) 《目前動態》查詢 redDest 《私人信箱》最近無新信件 《上次上站》08/29/2020 22:16:50 Sat 《上次故鄉》114.40.193.7917
[疑問] 討論sportcenter板公告算是「討論他板事務」嗎 &我以為本板的「看板主旨」是「討論棒球相關議題以及延伸討論」 所以原本的板規也沒有「禁止討論他板事務」^^ 話說板主自由心證但板務可自由裁定 難道不就是板務自己說了算的意思嗎^^ ^^ ^^14
Fw: [轉錄] 國家體育場群組公告:請勿討論他板事務作者: JUNstudio (agGREssion) 看板: Sportcenter 標題: [公告] 群組公告:請勿討論他板事務 時間: Wed Feb 15 17:05:33 2023 案由:國家體育場群組各看板討論內容不得逾越看板主旨範圍。 主旨:國家體育場群組各看板板主請嚴格要求看板使用者,不得討論他板事務。3
Re: [板務] 修改3-2 稱ACG點者納入vtuber面對這個議題 讓我想到 愛蜜莉雅層挑戰的聖域三試煉: 面對自己的過去: VT文剛出現,板上出現正反聲浪,檢舉、反串、板務文齊發,探討V有沒有點,疾呼引流1
Re: [板務] 試辦4-13放寬判定標準之前想了一段時間了,現在大概將個人意見表態如下: ※ 引述《vbnmju (月島秀哥)》之銘言: : 目前現行的4-13為討論本板看板事務、看板風氣者違規 : 前面有人提案母板常態性開放板務 : 但我自己認為這樣會讓BM板板務功能廢置化X
[問卦] 沒人揪烤肉只能盯著ptt的板務可悲嗎?我想問中秋節沒人揪烤肉,只能掛在 板上嘴砲的鄉民可憐,還是盯著鄉民 嘴砲的板務可憐? 平平是中秋節,別人月圓人團圓,可 憐ptt一群魯蛇只能自嗨。1X
Re: Fw: [板務] 試辦開放母板討論板務思考了三天之餘 我本來是支持開放母板討論板務的 想說這樣一來以後就能光明正大的利用板務文 去鬥不順眼的板主群 討不討論板務無所謂 反正要是過了- 時間:2023/4/13 行程:阿朗壹古道一日健行(10人成行,目前差3人) 費用:1080元 報名單位為「東方人文足跡」 最少需要10人才會成行,因此在這邊徵求一同健行的夥伴