PTT評價

Re: [問題] 關於「揪人」

看板Hiking標題Re: [問題] 關於「揪人」作者
PsMonkey
(痞子軍團團長)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:5

※ 引述《hancash (Han)》之銘言:
: 版規目前還未詳列「揪人」的詳細規則
: 頂多就是主揪自己詳列內容,然後等人站內
: 「共乘」大都會講,而且內容也夠單純
: 「單攻」、「過夜」這兩項真的是考驗人性了
: 神腳肉腳互搭、老手扮新手、沒爬過高山的網美等等的組合看起來都超危險...
: 即便是熟到不行的超級好朋友,上了山之後也極有可能會友情決裂
: 原因不外乎就是不先做功課、不想聽太多、以為是去阿公店水庫環湖遊那種等級
: 我,從沒爬山過。
: 嘉義蘭潭水庫只是散步而已;台南新化的中興林場不算,因為那個只算是體能訓練;高雄柴山也不算,因為都是按照既定路線走;高雄大崗山更別提了,走著走著還可以走去吃土雞呢!倒是阿塱壹,我蠻想去挑戰一下甲進乙出的行程
: 廢話太多了...
: 有鑑於幾乎每個月都有山難事件發生
: 那想請問有必要把「揪人」的規則再詳訂嗎?
: 譬如說(不是商業團那種),最好是大家先見個面聊聊看,順道檢示各人的經驗、體力限度、個人裝備、公私糧、過夜裝備等等,至於要不要簽生死狀就另外再談了
: 因為不先行前面談的話,又會發生過夜裝備被背走、公糧全都在你那裏、我走過頭了、我不知道紮營點、當天才知道甲進乙出、我的裝備(水糧)帶不夠、什麼,我們要走這條路線等等之類的問題

這個問題牽扯很多,這裡先給個板務面的(暫時)結論:

因為沒啥意義 / 效益,所以不會


板務就是、就只是版面上的事務
要試圖用板務去限制、乃至於校正現實世界的事務
雖然立意良好,但是效益不大

最有可能發生的反而是... 沒人在這裡發揪人文
(當然,那未必是完全是壞事... lol)
次之會發生的是:每天有人在吵揪人文標準太嚴評判不公 + 你們可以不要在板上討論板務嗎?
這,對看板發展來說,不是什麼好事


最後,無論是什麼活動、無論從哪個管道得知該項活動
「風險自負」是不變的道理
即便山難發生的團體是來自於板上的揪人文
hiking 板也無需承擔任何道德上的指責
因為不是 hiking 板逼你參加的

以上

--
錢鍾書: 說出來的話
http://www.psmonkey.org
比不上不說出來的話
Hiking / Singapore 板
只影射著說不出來的話
and more......

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.67.166 (臺灣)
PTT 網址

gmoz11/20 13:31推,覺得頂多附上警示說明(? 就好

gmoz11/20 13:36或是要有腳程參考

apemanlu11/20 13:47推 另外覺得揪人跟共乘要明確分清楚 共乘文預設附上非

apemanlu11/20 13:47同隊風險自負的聲明 沒有什麼一起搭車然後邊走邊考慮

apemanlu11/20 13:47要不要當隊友這回事

september27911/20 14:00我想請問那揪人時可以加收開團費或領隊費嗎,保證不

september27911/20 14:00會讓你死在山上這樣?

johnney11/20 14:02可以參考 forsale 板的警示

octopuso1c11/20 19:23推一下,hiking板是一個開放的平台,如果針對揪人規

octopuso1c11/20 19:23則化簡為繁,就失去風險自負的理念了。