PTT評價

[情報] 天池廚房抗議米亞桑用搬運車運補

看板Hiking標題[情報] 天池廚房抗議米亞桑用搬運車運補作者
medama
( )
時間推噓27 推:28 噓:1 →:34

http://i.imgur.com/BtCo20g.jpg

前情提要:
天池廚房:原佔用天池山莊提供餐點的廠商
米亞桑:改公開招標後得標提供天池餐點的廠商

今天天池廚房突然又抗議米亞桑用搬運車運補
不知道又發生什麼爭議了
有人有八卦嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.169.26 (臺灣)
PTT 網址

cowliu04/19 20:37這樣蠻好的啊 有個強力在地監督

xsoho04/19 20:49山大王不甘願嗎?

jyekid04/19 20:50看合約以及當初怎麼講的吧 到底可不可用搬運車 雇多少人力

shoeii04/19 20:50不能用車運補嗎?

jyekid04/19 20:50背負上山 總不能當初噹人家騎車 現在用搬運車

xsoho04/19 20:55但也沒說不能用車?主要是為了避免之前有人摔下去

gn0199334304/19 20:57X能你不能,林管處挺到底的

xsoho04/19 20:57大家主要是在噹山大王佔用國家資源ㄅ

ioeve04/19 21:04搬運車是吃油還是吃電的?如果是人力推車,我覺得是ok的。

xsoho04/19 21:06會不會是在抗議沒有請他們搬運?

lucyang04/19 21:47 https://i.imgur.com/ISPEuyj.jpg

xsoho04/19 22:16https://reurl.cc/k1543n

npc77604/20 00:15合約怎麼寫就怎麼做 你今年沒得標乖乖等下次

walay21104/20 05:54本來就沒在規定時間內運補了 我們4/11-12去程跟回程不

walay21104/20 05:54時都遇到機車跟鐵牛車在路上飆車亂竄

walay21104/20 05:55 https://i.imgur.com/WOjeUkC.jpg

walay21104/20 05:564/12下山約下午一點多

walay21104/20 05:57 https://i.imgur.com/PjCMNZH.jpg

walay21104/20 06:03 https://i.imgur.com/FRp0YoO.jpg

blackbrid04/20 06:20天池習慣用悲情牌……

Roslin04/20 07:27支持有人監督 但吃相最難看就天池廚房

deerdriver04/20 07:32照片報給天池廚房吧 都該遵守規則

tzonren04/20 07:58互督是好事拉

KobeNi04/20 08:46不管以前怎樣,現在有人監督絕對是好事

sifun04/20 09:05商業競爭 互相監督 如果都是正確資訊就好 這樣才會進步

jim81070304/20 12:11請問有他們兩家的懶人包嗎?

muching04/20 12:21背後也牽扯到支持/反對米亞桑的山界大大們的立場

shoeii04/20 12:50我知道的山界大大都認為米亞桑還行啊

jwewei04/20 13:54吃相難看 不會先去練習寫企劃書嗎

chigo52004/20 14:05林管處說可以就可以吧

dreaminc04/20 14:47看推文大體都是有立場沒腦袋的多

blackbrid04/20 19:07樓上很行,麻煩回一篇專業的來看看

shinewind04/20 19:12就事論事,所以當初決標的時候到底行不行?

Roslin04/20 19:17在天池廚房粉專就法律層面討論就被封鎖了啦

Roslin04/20 19:17只會一直鬼打牆 以前長官也吃我們的 我們是在地人

Roslin04/20 19:18我們也想比照九九山莊付租金可是南投處不給

sickiam04/20 19:34那些山界大大 大多都有幫米亞桑打工吧 哈

deerdriver04/20 19:41現在天池廚房針對的項目跟他自身無關啊 你要說是眼紅

deerdriver04/20 19:41是狹怨報復都可 但是重點是在米亞桑有無違規吧

octopuso1c04/20 21:28walay211大,這張照片有時間紀錄嗎?不然也是看圖說

octopuso1c04/20 21:28故事

octopuso1c04/20 21:29如果當下有辦法佐證時間,那麼報給南投處,應該會依

octopuso1c04/20 21:29違法契約規定稍微罰一點錢

p58158104/21 09:30就事論事啊 當初怎麼簽要照辦

p58158104/21 09:30不然簽假的嗎XDDD

haoguy04/21 11:48無聊

quker04/21 12:14之前就看過用搬運車運補了呀? 違法嗎?

john5279504/21 12:18Ptt內外風向差真多…

deerdriver04/21 12:38手機拍的照片都有時間 當然要竄改不是不行 不過一般

deerdriver04/21 12:38當證據提上去不會質疑的

denal04/21 13:39太多人看到鐵牛車跟機車載各種東西

denal04/21 13:40離峰時段?我還以為早上十點是高峰時段

n002948030004/21 14:16無聊 +1

octopuso1c04/22 20:04公民監督政府是好事,有證據就提供出去,看他們怎麼

octopuso1c04/22 20:04解釋和處分,不然也只是淪為天池廚房派和米亞桑派互

octopuso1c04/22 20:04嘴。只是沒標到的那間廠商不是說不管了?!怎麼還是

octopuso1c04/22 20:04眼紅= =標輸就標輸,沒什麼,但拿情感勒索就不應該。

octopuso1c04/22 20:05覺得吵這個很沒意思......

m0604/22 22:36得標過程就有些爭議了...

fongl04/24 19:41當初投標時的承諾就該落實,不然大家都亂開支票好了

npc77604/24 21:14蛤 有寫進合約嗎? 還在那帶風向? 真難看ㄟ

fongl04/25 05:17林務局的回文也不看清楚就亂帶風向,還真難看

tozz04/26 15:27上星期天(24)下午三四點有看到鐵牛車衝下山耶