PTT評價

Re: [討論] 不得不說分數真的滿奇怪的

看板Hip-Hop標題Re: [討論] 不得不說分數真的滿奇怪的作者
c871111116
(廢文死北七)
時間推噓11 推:12 噓:1 →:16

※ 引述《ss61512tw (台中彭于晏)》之銘言:
: 覺得滿有趣的
: 第一次台灣節目投票投得比中國還不透明
: 中國玩新說唱玩有嘻哈
: 至少這種投票都有公布各評審票數
: 讓網友去爆破那個不合理的評審
: (51凡就整天被幹)
: 這樣評審至少不敢亂打或配分
: 台灣竟然通通隱藏起來直接給總和XDD
: 把名子遮住還以為是什麼
: 加多寶冠名贊助大嘻哈時代
: 台灣人什麼可以輸投票不能欸
: 可以投得比對岸不透明也是很厲害


其實直接跟上周的流程比就很好笑了


上周的節目流程有

1. 開場先跟你說每個人的25分有哪幾個面向要評分

2. 表演完在每個人的講評時直接列出每人的分數,還有個別評審給分

3. 評審的講評對比給的分數是完全都能對得上的



結果這集把123全部去掉

然後直接在最後要淘汰人的時候丟一個總分出來給你

還一堆前面講評跟後面給分邏輯對不上的

就問是上一集剪輯的剪完直接辭職不幹了是不是

上一集各組高分的都還有一些明顯記憶點 也拿不到74分

這輪沒記憶點也能拿高分

如果說沒有刻意給分

是怎麼給成這樣的?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.149.237 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: c871111116 (36.227.149.237 臺灣), 03/26/2023 03:20:04

holebro03/26 03:27超瞎的給分

gene370603/26 03:54配分配得超難看

louis199703/26 04:04我覺得把小卡比也調到74爭議應該會小很多XD

yeeee03/26 04:24上禮拜有些唱很炸的都沒74,這禮拜一堆74?

ouryouth03/26 07:2329現在應該覺得不如把自己淘汰掉還比較好

zoo203/26 08:21一定的 29繼續被黑一週 唉唉

rbking2103/26 08:35冷靜下來之後覺得29有點可憐

c87111111603/26 08:37這輪就跟前幾個被嘴的一樣是被節目組跟評審搞上去

c87111111603/26 08:37這點沒爭議吧 表演大家也都覺得他盡力了

jboy03/26 08:52發現這版這麼多篇文章其實只有一句話:29應該淘汰

jboy03/26 09:00記得上上週還有因爲OD被淘汰然後罵比杰的文章

yls081803/26 09:27評審可能想看看這比杰更多面向的作品,才安排這個分組?

yls081803/26 09:27必須說他這次的表演真的是不太理想,比賽到了這個階段考

yyyyyyyv03/26 09:27覺得評審到這輪可能還在看成長性這部分 就像對嘎米說的

yyyyyyyv03/26 09:27成長停滯 然後很看好製作人的發展性

yls081803/26 09:27慮的就會包含可塑性跟特色了吧。被淘汰其實可以理解。至

yls081803/26 09:27於寬總,我其實是本來以為他在Money & Fame 主題的時候就

yls081803/26 09:27會離開了,如果當時史帝芬跟他對調也真的不意外。因為真

yls081803/26 09:27的就像評審說的,他欠缺了一點個人特色。

javatea03/26 09:37就需要橋啊 按照上次方式 太露骨 會被發現

aa630015803/26 10:00製作組一定也知道觀眾看得出來還是要硬幹,超台灣超real

ErrethAkbe03/26 10:44人家製作人,沒拿99分就很客氣了

meandy03/26 10:5929只贏一分耶,講再多寬總跟比杰應該走的理由都無法解釋2

meandy03/26 10:599拿到74分的離譜

coolerfaster03/26 11:12這季製作組操作手法很粗

refusekkk03/26 11:27zzz標準變來變去 有成長性第一級就給青蛙留下來囉

k8036203/26 12:03直接說評合作賽就好,不用積分制啊

k8036203/26 12:03用積分制只會覺得好笑。

timgjh03/29 02:20確實小卡比也74的話熱度應該直接少一半,就故意要燒起來的