Re: [討論] 嘻哈節目的胃口被養大
其實這個還滿有失公正
巔峰對決雖然選手很競爭
但畢竟不是選秀類節目
大嘻哈新說唱這種 作為選秀類節目
由於選手素人 一般沒有名氣
你只能以歌曲量取勝
巔峰對決裡的歌手
你微博粉絲不到100萬 都叫低端
查了一下最低的應該是Jarstick
即便是他 粉絲也有25萬
節目中的雜魚也是音樂節隨便上的等級
你大嘻哈2在經過一季的發酵
用ig來看 米粉8萬4 麵粉7萬6
連Jarstick除以2都屌打
你要讓我的檔期以大嘻哈的節奏剪巔峰對決
節目每集也能2小時結束
但如果他們接手 這節目也不會長那樣
大嘻哈2主題賽那一集被噴爛
是因為這群選手的想法與交流
基本上nobody care 或者說不太care
而巔峰對決
這群選手們的想法與交流 耍白痴與互動
粉絲們care 他們就喜歡看這個==
(況且有一堆梗你沒follow其實會覺得很難看
但其實你就不是TA罷了 因為對岸大部分人懂)
舉個例子 瘦子的ig粉絲100多萬
電影看幾次 演唱會來幾次
多鐵大家心裡有數
再想一下這節目歌手的粉絲數
他們粉絲的鐵度
我想為什麼剪成這樣 答案已經很清楚了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9010.
--
你這樣風向不對喔
就選秀跟綜藝 雖然大嘻哈後來也很綜藝
推文有一句大嘻哈重要度歌>人 巔峰說唱 人>歌 也是很中
肯
拿微博粉絲數來比 你要不要看一下台灣 中國人口基數差
多少?
阿人多不就代表care的人數多 我有在比較優劣嗎 我只是講為什麼節目要剪成這樣XDD
人口差這麼多你也可以比==
看到比粉絲數就直接不看了
care的人多不多是看比例不是比人數吧...
極端點的例子 甲在30人的國家有十分之一腦粉人口 乙在30000人的國家有十分之一腦粉人口 巔峰的剪輯方式明顯在乙國更加可行
之前看過「陸饒跟台饒都是華饒」,相信一定因為都是華
饒才可以這樣比較的對吧
前面在崩潰啥 賺多少錢還是要看人數啊== 錯在哪
原po不就只是在說為什麼271要用偶像化的方式 說實在現
在大嘻哈不是也慢慢走向偶像化 人數起來後就這樣玩啊
粉絲多當然賺得多啊,你這不是廢話嗎?但上面是在討
論賺得錢多嗎?是在討論粉絲數量吧,人口基數差距這
麼大要比啥?老哥你看清楚再來吧
真的要比也是用同個平台比吧,蓋鍋Instagram粉絲也才
6.9萬,Starr Chen都屌打囉
就是因為粉絲數量差距所以這種剪輯方式盛行啦 不過我也不會覺得噓的是崩潰 大家都是可以討論的(
※ 編輯: SweetRice (49.216.224.100 臺灣), 06/01/2023 17:33:08真的一堆邏輯零分的人欸
概念是對的但扯到人口直接比就顯得單純了
那集被噴爛是因為中間一個小時完全沒表演吧..
後面那集有訪談有內容明迷就沒事
後面認同啦 拍個他們粉絲看的啊
懂你要說的 但粉絲數那段容易重點偏離 其實中國就是以迷
弟迷妹的心態為考量 想更貼近這個rapper的為人 大嘻哈的
選手幾乎誰都不認識 還在圈粉的階段 只能靠歌說話 自然
不會有人想看他是怎樣的人設
中國用ig要翻牆 台灣少用微博 要比只能硬比啊 不然要怎麼
比==
什麼奇怪的觀點
你都說是硬比了,那你覺得結果有參考價值嗎XD
推 實話 目的、客群就是不一樣了 雖然還是檔期很佩
服檔期的剪輯
舉米粉和麵粉當例子很不好,現在的粉絲很兇的
ptt現在很兇捏.jpg
數字能換成錢啊 就算只有1%粉絲能轉換成金錢 中國的基數就
是養得活
而且重點是狂粉都很敢花錢 嘖嘖
※ 編輯: SweetRice (49.216.224.100 臺灣), 06/01/2023 18:28:33這篇不是說因為粉絲多所以巔峰以「人」為主來剪輯啊,
噓的還好嗎
簡單來說,對岸做節目成本要不要,當然效果要著墨在簽約選
手上,不是做藝術作品讓你覺得好看的,Eso都說賣個好價錢
了,你可以說他們做這類節目不好看,但賺不賺是一回事
BP在大陸也被罵滑水網美團,可是人家一天收入可能是你的年
薪捏,當然啦,你可以繼續自視甚高沒差,反正嘴長在你身上
,選擇不同而已
所以這篇的意思就是,承認內容確實不行,只是看名字的?
這篇意思是粉絲多所以剪輯取向跟大嘻哈不同…很難懂嗎…
人口紅利而已
如果全部中國人都能夠直接看youtube再來比
雀食
說白了就是飯圈文化 能理解原po想表達什麼
綜藝環節是真的有點尬 但那一定是他們的流量密碼
然後去聽一下謝乾乾 專訪(迪拉怕ㄎㄟ死)他說他一開始設
定目的就是商業到極限
難看是事實
國際化程度的標準是什麼?不講道理直接噴人低能兒 水
準不過如此..
對岸觀眾也在噴今年不好看了 那你一個局外人在護航啥
不要覺得跟著噴井蛙就能拉高自己的高度 假象罷了
事實就難看得要死
跟中國藝人合作貪的不就是背後的市場
好了啦
另外有什麼好不能比 面向切開來分開比很正常啊 比音
樂比運鏡比舞台比抓馬 都說商業了有什麼好不能比
被你這麼一說才發覺 對岸節目好像以飯圈文化為主了
就把韓國養飯圈那套抄來用啊
說要用比例的邏輯還好嗎
23
[討論] 大嘻哈時代2觀看心得大嘻哈時代二 EP1 真的很令人失望, 列舉幾個原因 1. 剪輯亂七八遭, 介紹A選手後進廣告, 結果回來是B選手開始唱 ??? 2. 大嘻哈時代(一)選手時輸掉每個評審會給評語, 至少讓選手知道怎麼輸得, 未來可以有錯誤修正的空間, 觀眾也可以了解歌手或是評審的觀點, 大嘻哈時代(二)54
[討論] pizzali是今年台饒最異軍突起的新人嗎?如題 pizzali在大嘻哈前完全沒人知道這號人物 不像wannasleep一樣,年初就出了裸雀這張專輯 而且還有政大黑音的名氣加持 在節目上才讓所有人驚豔這樣一位用tune那麼好的新人50
[討論] 還希望看到誰去巔峰對決大家還希望看到誰去巔峰對決 雖然對岸節目公認的詞會被和諧不real 到處都是假惺惺的peace&love 但是看到台灣歌手 去對岸上節目還是挺有新奇感的26
[討論] 大嘻哈賽制怎麼設計才能紅出圈?大嘻哈被噴爆,照節目組的想法,嘻哈仔隨便罵沒差,他們是做給一般大眾看的,但收視率 好像證明一般大眾也沒在屌 我就很好奇,那賽制要怎麼設計,才能吸引到圈外大眾? 就我個人感覺,節目組說的面向大眾只是藉口,真實情況是他們根本懶得(或沒能力)針對嘻 哈文化量身制定一個完整的賽程,而只能照搬主流選秀節目的思維來設計,最明顯的就是1V20
Re: [問題] 推派台灣一人參加巔峰對決,誰夠格?我覺得很多台繞粉劃地自限 說什麼不夠炸不夠快嘴flow不夠密集不符合對岸審美啦 很多對岸rapper也是上了節目才開始炸 才開始創作或是改編自己的歌曲 熊仔、瘦子的技術炸不起來嗎?23
[討論] Pg one 回歸中國說唱巔峰對決 ?PG ONE 將於今年正式回歸?《中國說唱巔峰對決》導演 車澈 親自證實與「那個男人」 見面 而隨著 2023 的到來,新一季的《中國說唱巔峰對決》也陸續曝光新情報,像是稍早,一 手捧紅《中國有嘻哈》、同樣也為《中國説唱巔峰對決》的導演 車澈 也意外公開一段影 片,表示要去與「那個男人」吃飯,引發許多樂迷爭相議論16
[討論] 聊聊大嘻哈的節目目標有點想來聊聊單就大嘻哈這個節目一個感覺滿大的問題 而且這個問題我覺得也是造成在每次的比賽結果後都會對評分有意見的一個主因 就是個人認為相較於其他的選秀或其他國家的嘻哈節目來說 大嘻哈時代就是少了那麼一個明確的目標 在節目中 大家只會一直聽到所有人一直說目標是"推廣嘻哈"7
Re: [問題] 中國新說唱 VS 大嘻哈時代近期大嘻哈開播後, 偶爾身邊的朋友都會將兩個節目做比較, 剛開始看比賽自己也覺得 新說唱整體選手的技巧跟成熟度似乎更好? 但隨著節目進行,大嘻哈不同的作品出來,5
Re: [討論] 大嘻哈觀眾是疲軟了還是節目黔驢技窮?我是讓最後一集掉流量的圈外觀眾之一,從來沒有聽過台饒也完全不懂饒舌的門外漢,不會去看國外選秀節目,就只是想看台灣精彩表演而已。(畢竟已經快邁入中年時間有限、也只會更新固定幾個歌手的音樂、不聽新人 就老人心態XD)我的感受可能有一點參考價值吧,所以我來沒來過的版寫下。 一開始看網路推薦看節目超喜歡:哇原來台灣這麼多厲害的角色!原來台饒這麼多風格的!哇原來這麼多人在用自己的文化生活來實踐嘻哈!哇原來這就叫嘻哈! 評審們除了大支其他都不知道,但每個都言之有物好屌喔,尤其是熊仔、感覺學霸可以在整個選秀節目過程中、透過講評將嘻哈到底是什麼、到底有什麼深入淺出介紹給我——其實這也是我的期待,因為感覺這也是個寓教於樂的節目、為了把台饒徹底介紹給可能連饒舌都不懂的人——我們只是不知道、不是不懂欣賞、不是沒能力支持,我們是超大宗的潛在粉絲吧?! 前幾集在認識選手的部分著墨較多,聽他們的故事了解嘻哈文化其實很好玩,我雖然期待更有趣的方式與更有脈絡的方式去介紹台饒歷史與圈子,但是破碎講選手故事可能礙於篇幅吧也不是不能接受(歌好聽有趣我再去估狗背景也可以啦) 所以前面有一對一啊 組隊啊這些饒舌文化的形式來比賽都覺得很棒很適合初心者看。啊然後晉級名單都還算能接受。