PTT評價

Re: [討論] 屁孩的巔峰作是《死屁孩》嗎

看板Hip-Hop標題Re: [討論] 屁孩的巔峰作是《死屁孩》嗎作者
yji3vu4gj4
(YJI)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:1

※ 引述《iamfine3q (qq)》之銘言:
: 再聽一次《死屁孩》還是覺得很猛
: 尤其上聲林之王一句fuckyou超帥
: 但自此之後就覺得屁孩好像就想改變風格
: 不死鳥之歌還有後面專輯都聽不太懂
: 本人好像說過是大家沒辦法接受新的音樂風格
: 覺得《死屁孩》是分水嶺
: 在之前都是屌貨之後都聽不太懂
: 屁孩的巔峰作是《死屁孩》嗎
: 還是有更猛的
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

屁孩會突出是因為賣低級賣醜。
歌詞塞滿垃圾話,嘲諷全開。

所以在十首歌九首都是情書的氛圍下,大家聽到就會覺得:

哇咧,屁孩你好直接,好敢講,好沒有包袱,好沒有矜持。

結果他聲林之王紅了之後就想要轉型。

大家聽了新歌之後發現:

哇咧,屁孩你認真寫歌。
結果FLOW有夠平,永遠只會頓點頓點的唱。
韻腳硬湊,硬要雙押,以為偷歌的天賦能讓你偷到桂仁熊的押韻技巧,結果只偷到人家app用什麼輸入法打字。
然後嘴速不快,依舊怪腔怪調,autotune用的比BR 還爛。
說到填詞要嘛詞不達意,要嘛完全沒意義。

這就像小模賣奶,一開始很有人氣。
結果突然包的緊緊的說要介紹產品開箱。

好啊,沒問題。

那至少要做功課吧,總不能看著說明書照本宣科的唸吧。


屁孩現在的狀況就是這樣:
不賣低級不賣醜。
不開荒腔不嘲諷。
要當個饒舌歌手。
結果基本功比社團成發還爛。
當臨演客串比做饒舌歌手認真。


有沒有下功夫,聽眾一聽就知道了啦。


現在一堆後起之秀崛起。

同是低級歌,禁藥王&栗子比屁孩更沒包袱用詞更加露骨更加直接。
重點是基本功有差。

你光聽姊妹丼就知道屁孩被高爾軒遠遠海放。


屁孩會紅,純粹一開始市場沒人分而已。
歌聽多了。
就知道神經元說:
聽屁孩歌覺得屁孩行的品味到底行不行了。
是什麼意思了?




聽屁孩的陷阱妹?

我都說我聽八八男哥的傳播妹啦!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.65.0 (臺灣)
PTT 網址

AC124689701/15 13:10首推

Antetokumpo01/15 13:23那些押韻真的聽到就覺得問號

a199584042001/15 13:36高的歌芭樂歸芭樂 基本功真的屌打屁孩了

leg012501/15 13:40高的音樂水準本來就沒問題

c33200801/15 14:07中肯推

aa237892401/15 14:18我覺得他前面的作品沒有你講的那麼差 但現況是這樣沒

AtenWang01/15 21:36中肯推

job578601/16 03:17不同意部分 屁孩跟禁藥王的低級是不同層面的 屁孩的低級

job578601/16 03:17是要嘲諷某種現象

GolfR3202/20 23:48中肯