[討論] 最佳進步獎比賽
這次的賽制看起來 重點就是「有沒有超越自己」
只要拿出比之前好的表現
就會得到高分
但問題是
評審在評分時 似乎已經把超越自己作為評分因素
而挑戰成功與否 又再次把超越自己作為判斷依據
也就是說
一個因素(超越自己)被加重了兩次
也難怪zenbo分數最高 @@
但這對原本的強選手卻大大地中傷
考70分 進步15分vs 考95分進步1分
哪一個比較困難?
哪一個比較有機會超越自己呢?
而這次比賽就是把70分選手進步的15分灌水成20分後 再乘1.2倍 分數就高破表啦 XD
然後95分的同學寫錯一題3分選擇題 卻被加重扣分10分
越強的在這場進步獎比賽會越吃虧
越弱的只要比前幾次進步就會吃到無敵星星
這賽制根本懲罰好學生
蛋頭 pinkchain popo j
要怪就怪你們之前表現太強了
QQ
--
Zenbo這場表現真的很強啊 值得第一
popo這場的表現就算不論超越應該也不會過
不只1.2賽制的問題 評審給分標準就是給進步多的高分
指數型加權 太讚了
誰叫自己之前不藏招 扣大比賽
白痴賽制 但zenbo 第一 沒毛病
明明潤少跟喬治阿兄才一直都最強
拿掉1.2倍 禪波還是最高的
這集贊助商是甜甜圈吧
禪波是乘1.44 ^^
紅明顯 蛋堡國蛋原本就接近一百分 但他們來大嘻哈我看也會
止步7-12強 因為魔王賽可能變95分就被淘汰 笑死了 啊能或
官方最好可以發個聲明 不然沒多少人可以認同這個結果 這節
目根本在讓對岸國外看台饒笑話 還想出圈勒笑死誰
國外連蛋堡都不認識哪會在意小小嘻哈節目
作業給你抄都不會抄
不會 他們會沒1.2加成但還是晉級
這次因為加成賽制下去的只有粉鍊而已 其他都沒差
評審內心早就給有進步的內心分數上的加乘了
我覺得有超越自己就可以拿1.2倍很奇怪...
這個賽制的初衷是“希望選手在表演時遇到超強前輩表
演完後,還能有穩定表現甚至超越平常的表現”
但問題是,我們現場看完表演,得到的爽感應該會是直
接一個分數,也就是類似於原始分數這樣子
誰管他進不進步
所以我覺得要嘛就是說你把魔王PK掉了,直接晉級
不然就是只有打分數沒有加權,分數高的七名晉級
這樣才公平
樓上是不是沒看內文,樓主講的是超越自己與否這件事本身
就被評審放在給分裡了,加權兩次的感覺
感覺這打分數的標準比較適合用來做敗部復活
回gi大,OK的,我的意思也是覺得加權再加權很奇怪
因為我們直接聽到產生出來的心裡分數就應該已經是加
權後的結果,這樣
打分數的時候就把超越考慮進去真的是笑話
推這篇 一堆文盲在那邊說加權根本沒差的有夠好笑
別把真相講出來 我還想看別人跳針
回longer大,我其實是在講你的樓上上,推文時間的問題X
D
推,打分數沒考慮超越的話,怎麼可能潤少贏想睡
推這篇,賽制跟給分就是一體的都有問題
這賽制就是腦癱設計60分-80分進圈
90分到91分請你出去 笑死
Zenbo是真的夠強 檢討輪不到他
推這篇 這賽制實在太可笑了...
對耶 我沒看清楚 抱歉
推 跟我想法一樣 就不用再多打一篇了
推 真的爛賽制氣死
這篇不錯
沒蛋頭、粉鏈、POPO J,真可惜...
淘汰蛋頭真的扯==
蛋頭跟波波被淘汰真的超哭
連比賽計分都要學院派了嗎哈
最佳進步獎都常不會給第一名或模範生,大嘻哈神操作
菲爾普斯也不是預算都拿第一啊,比賽就是這樣。大家想
看人氣比賽吧,叫kkbox辦就好
粉鏈也是超越自己啊 其實他之前都沒展現過快嘴 幹沒在
節目中聽到笑太飛我真心氣到不行 完全沒失誤的人真心
倒霉 還不如叫粉鏈蛋頭popo 之前一直趕拍 今天拍子穩
了就說哇你有進步 靠北幹
然後之前炸場太多 啊結果今天沒炸 評審:你今天沒超越
自己哦 然後sowut 稍微好一點 評審就給過 what? 還好
意思說最在乎公平性,到底哪裡公平?還在那邊打預防針
說不能罵,幹啊不就自己也心虛
sowut 央里 都有夠無聊
這評分標準真的有病,好好節目被自己害死
真的有加權兩次的感覺
最佳進步獎贏了模範生的感覺
真的劣幣驅逐良幣,資優生沒保障
對啊那策略性拉尾盤就好 爛死
言簡意賅
最強的就sowut 好一次而已反而走到現在
央栗我真心不懂 玩音樂不順遂只能做其他工作賺錢這麼老掉
牙的詞被捧成神 重點還唱得超難聽= =
86
[情報] PLG 21-22 年度進步獎|錢肯尼年度獎項公告|PLG 21-22 年度進步獎|錢肯尼|Formosa Taishin Dreamers 福爾摩沙 台新夢想家 P. LEAGUE+ 今日(06/19)公佈2021-22年賽季年度進步獎得主,福爾摩沙台新夢想家的 錢肯尼本季大進化獲得媒體青睞,成為聯盟史上首位年度進步獎得主。 錢肯尼本季出賽數來到29場,場場先發平均上場35分44秒比上季多7分鐘,平均得分也從11
[討論] 超越自己?我想直接不理那個1.2了 想請問一下大家 這次賽制強調的「超越自己」的意涵 我知道在節目中成長很重要 但對於幾個資優生來講12
Re: [討論] 分數問題是不是值得再檢視(大嘻哈雷)我覺得這個賽制蠻巧妙的 巧妙的點在於強迫你嘗試之前沒有試過的東西 如果都看基本分,那原本的選手就沒有必要突破了 所以加成是一個有效的成本去逼迫選手選擇要求穩還是求新 那求新如果有失誤,就算原本多強,除了基本分被扣掉,加成也會被拿掉了11
[討論] 選手賽前有明確知道規則嗎如題,超越自己這主題我覺得沒毛病 不過好奇在賽前就有跟選手溝通好 這標準嗎 ? 要明確有超越自己的感覺 大概就兩種 (1)之前表現不穩定這次進步6
Re: [討論] 跟最好的朋友在一起是什麼感覺?結論似是而非,推論過程錯誤,導致出來一個奇怪的「條件」。 按照那樣的條件,為什麼還有一堆知道對方是渣男還要咬著牙抓著對方的人? 相信我,如果你的價值到了,你的熟絡異性朋友會有不同的回答。 事實是,女生看男生跟男生看女生一樣,看的就是價值。 當你的價值超越他所能觸及的其他人,那麼你們相識多久基本上根本不是問題。6
Re: [問題] 大嘻哈時代 魔王賽制整集標準都很莫名其妙吧 大概就跟之前說要1v1 結果是拿自己作品玩二選一 明明是要PK 結果變成是打分數 分數低的七個淘汰 然後也不公布分數 大家也只能靠感覺覺得誰誰誰比較好 然後等下周公佈再一起傻眼