Re: [討論] 美國rapper是不是不夠hiphop?

※ 引述《OPPAISuki (OPPAISuki)》之銘言：
: 為什麼美國到現在還沒有rapper跳出來diss 韓流KPOP (尤其BTS)??

可能他們忙著跟BTS合作？

RM, Warren G _ P.D.D https://youtu.be/rJC7WGrrbzU
RM, Wale 'Change' https://youtu.be/9rAyprZdo7o
Rush (Feat. Krizz Kaliko) https://youtu.be/sgX7x8Hfih4
IDOL (Feat. Nicki Minaj) https://youtu.be/K1scjjbfNsk
All Night (Feat. Juice WRLD) https://youtu.be/SfW0bU1b1iQ
MIC Drop (Fear. Desiigner) https://youtu.be/GBFfizOWtU0
Butter (feat. Megan Thee Stallion) https://youtu.be/ymaIzkXY8nQ
Girl Of My Dreams (with Suga from BTS) https://youtu.be/MvGdQ03mHrc

: BTS 不過就一群娘泡偶像黃猴子蹦蹦跳跳 還搶了他們市場 進葛萊美當成廚房一樣
: Jay Park在美國都被歧視了 BTS不會被歧視?

BTS在歐美受到的歧視不會少，隨便都可以找到一堆
最近葛萊美結束，某製作人就在推特上狂嗆他們的音樂啊
但我想這不是BTS的問題吧！毫無理由的歧視別人的人才是問題的根源。

: 我就不信美國有多少人聽得懂韓文 聽不懂唱三小也一堆迷妹哈韓

音樂可以超越語言障礙，而且這世界上有一種東西叫做翻譯。

: 台灣當年 熱狗 大支 就出首寒流來襲 diss韓流
: 台灣HIPHOP多了吧??
: 奇怪！！　為什麼韓國音樂你會買　還不是一樣是那個聽不懂的　屎
: 我最近動不動就感冒流鼻涕　因為三不五時就有韓流來襲
: 台灣人真是傻的可以　韓國歌手在台灣　賺錢真是太容易
: 偶像歌手必備　笑容　燦爛無比　還必須　要有鄰家男孩的親和力
: 最重要就是　歌詞隨便聽也知道在放屁　你們喜歡這些告訴我為啥米

不喜歡韓樂沒問題，不喜歡偶像團體沒問題，想要出歌Diss他們也沒問題
但這以上都跟嘻哈沒有關係吧？難道非要花時間去Diss別人才能表示自己夠嘻哈嗎？
那BTS寫了一堆Diss hater的歌，照你的邏輯，BTS根本超嘻哈！
再說到歌詞，BTS歌詞很有深度啊，歡迎到專版找翻譯來看。

但我想依照你討厭他們的程度，大概也不想花心思去了解他們吧！
所以我特地找了一首歌送你，歌詞還剛好配合你說他們把葛萊美當自家廚房
希望你會喜歡這首歌，畢竟Agust D這首歌本來就是寫給你聽的

https://youtu.be/dltrsnojAsc

怕你連YT都不想點開，所以節錄副歌歌詞給你看

你怎麼想 你怎麼想
告示牌第一名 你怎麼想
在那之後是葛萊美 你怎麼想
你怎麼想的 抱歉 我他媽一點都不關心

最後，如果真的這麼討厭他們，想要Diss他們
與其發文問為什麼歐美饒舌歌手不嗆爆他們，不如自己嘗試寫歌Diss他們如何？
我會很期待你的作品的 :)

--

嗆不嗆是主觀感受，如果你認為他不嗆，我不反對 畢竟同樣一句話，會因為聽者是粉絲與否而有截然不同的感受 BTS並沒有得獎，甚至也沒有跟他入圍同一個獎項 他今天單純因為自己沒得獎，而把怒氣發洩在跟他完全不相關的人身上 我不認為這是身為一個音樂人、甚至是一個人應該有的氣度跟素養 另外節錄兩則他的回BTS粉絲的推特 "U will all grow up and discover music one day" "Team Travis and Kanye. Get these BTS fans off my d**k." 第一句暗指BTS的音樂不是音樂，第二句更是直接不演了。 因為自己是知名製作人就貶低別人的音樂，這樣真的能稱得上是喜愛音樂的音樂人嗎？ 我回文之所以提起這個人，只是舉個例子回應原PO提到的BTS是否被歧視的問題 說實話，這類事情從BTS站上美國之後就層出不窮，他不是第一個也不會是最後一個 最後說一下90%這件事，粉絲意思應該是BTS參與創作了90%的歌 而不是指成員佔了90%的credits，畢竟佔有多少credits是很難量化的 要是今天一個人寫了全部的詞，但沒有參與作曲，這要怎麼算？ 順便附上韓文專輯成員有參與創作的比例，的確有參與創作的歌曲將近90%

BTS三個饒舌歌手中有兩個是地下出身的，你要跟我說他們賣人設？ 我想你不知道他們本來是要以嘻哈團體出道吧，是公司更改企劃後才變成以偶像團體出道 但既然你認為他們沒有創作力，那我只好來推歌了

1st mixtape "RM" 收錄的兩首歌，歡迎到SoundCloud聽全專

mono. 這張專輯真的大推，非常適合下雨的時候一個人聽

"Agust D"中收錄的兩首歌，Agust D的快嘴聽起來真的通體舒暢

Spotify:

D-2 有Diss、有批判社會、有自我反省，根本包山包海，要什麼有什麼的專輯，推！

Suga除了發行兩張Mixtapes外，還身兼BTS和其他藝人的歌曲製作人 如果做到這樣還要被說沒創作力、沒實力....那到底還要做到什麼程度呢？

"Hope World"其中的兩首歌，能饒能唱能跳，根本全方位藝人啊！

Spotify:

希望以上的歌曲中有你喜歡的類型 :)

garymilk可能真的沒在關注韓團，所以不知道時代已經不同了，只好再推兩首歌 Drunken Tiger - Timeless feat. RM of BTS

Epik High - Eternal Sunshine

真的就像你說的，現在韓團中唱饒舌的也是有在嘻哈圈打滾的，不再只是饒舌擔當了

歧視：是針對特定族群的成員，僅由於其身份或歸類，而非個人特質，給予不同且較差的 對待，包含負面眼光的對待。 若他今天因為BTS是「偶像團體」而發表那些言論，就定義來看，的確是歧視。 但如果你認為這些行爲是否構成「歧視」仍有討論空間，我尊重。 不過刻意挑釁BTS和ARMY，這行為本身就絕非善意吧。 葛萊美的表演者那麼多，他偏偏要挑BTS來宣洩自己的怒氣？ 因為我們好戳所以就弄我們？真的是躺著也中槍。 就像我說的，BTS在歐美被歧視不是一天兩天的事情，例子隨便找就一堆。 如果該製作人你認為不是歧視，那可以看看這個饒舌歌手毫不掩飾對BTS的厭惡。

Cr.

而這類事情不斷重複上演，多到都可以整理成影片了

歡迎你去看看他們早期發行的專輯跟歌曲，可以說是幾乎沒跟外部合作，是紅了以後，才 有你說的現象，但我也不認為跟多位音樂人合作，激盪出新的火花有什麼問題。 套用你的話，你認為他的潛台詞是他們在音樂製作上的貢獻不夠高，但他這個說詞的背後 有什麼實質的證據支持嗎？他這番言論，不要說ARMY了，連跟BTS合作過的製作人都跳出來 說話了，所以，我想一個根本沒跟BTS合作過的人，對BTS做出那樣的評斷，靠的應該是自 己對偶像團體的想像吧？畢竟他根本不知道BTS投入多少心力在創作上。 以上僅是我身為ARMY對這個事件的想法，也許跟你的想法不同，但每個人本來就會同一件 事情有不同的解讀，總之，謝謝你花時間閱讀我的文章和提出不同的觀點。

謝謝你的推，不過他的名字是Agust D，是把DT Suga倒過來寫 DT表示他的家鄉大邱，Suga表示他來自BTS