Re: [討論] 周興哲:華語音樂商業歌曲是可能最賺錢的
※ 引述《handsomeLin (NickLin)》之銘言:
: 台灣饒舌就是有這種前輩以為跟商業掛鉤就氣噗噗才會這麼失敗,就是見不得別人好
: 商業歌說穿了就是好聽大眾會買單的歌,你創作的難聽大家不買單就說因為自己不商業,
: 根本就本末倒置
: 頑童現在為啥過這麼好,還不是靠阿嶽把他的hook加到所有歌裡商業一波,讓瘦子從8+9
: 起飛炒作成行走費洛蒙,事實上你給不認識頑童的人看瘦子的樣子就是8+9,但是頑童夠
: 商業夠多人認識,所以出來講實話會被噴爆,這就是商業主流後的紅利,更別說大淵的饒
: 舌實力比小春還爛也沒人敢噴,今天就算把88男塞到頑童裡,去哪大家還不喊一句哥
: 周說的公式只是一個統整出來的華語聽歌習慣,並不是說你有這個公式就能創作出大家買
: 單的歌,當然你也可以創那些抖音歌但是終究不能成為經典,最重要是你有什麼料去跟幾
: 萬首商業歌較勁,怎麼去包裝
整串看下來問號,不懂小人為啥這麼逆風。
我剛聽完周興哲的發言也是感到非常震驚,那已經不是商業不商業的問題了,他是鼓勵創作者創作八股文。
「有一個verse,然後有一個pre-chorus,然後chorus,然後再verse2然後chorus,and then 可以加一個激情的bridge, 最後再一次副歌」
……
媽的到底有多少成功的「商業歌曲」不是走這個路線?只有你他媽周興哲的每首歌都長這樣
沒有人說一定要像小人這樣批判時事,充滿思考性與文學性,完全可以是那種白爛不動腦歌,但可以不要再讓台灣主流音樂排行榜上的歌通通都長一樣了好嗎。
--
他也沒有要全部都寫 不是建議而已嗎…
周也有創作其他類型的
歌啊,只是沒人聽過而
已啊…..是說他熱門的
歌我也沒聽過就是了
而且台灣主流音樂排行是他能決定的嗎?今天是聽眾決定聽哪
些歌,所以那些歌上排行。我看spotify排行很多都是不知道是
誰的抖音歌,有在管他是周興哲還是周杰倫嗎。
以前有聽過幾張周的專輯,記得專輯裡中文歌英文歌都有,
印象很深的是你會聽出周創作英文歌時音樂性比較高,中文
歌則是明顯簡單芭樂許多,差別很大,英文歌有幾首是真的
會播來聽
那你要舉出反例啊,具體證明啊
我也覺得小人只是不希望鼓勵創作制式化歌曲而已,但
很多人就一直打能不能紅這點
反正公式就那樣 寫出來的歌紅不紅就各憑本事了
不覺得他是鼓勵 偏向陳述市場的事實一點
受眾的菜就是那樣 主廚不會怪客人不懂吃吧?
要先紅才會有人要聽你的歌啊
你有你的理想 風格 但沒人聽就只能等著餓死而已
有很多歌手都說過自己專輯裡面最喜歡的都不是主打歌
我喜歡小人老師的歌,但周興哲的歌一放出來我也是會跟
著我那些不聽饒舌的朋友唱,說到底就是受眾不同而已
除了歌曲結構之外編曲問題也很大吧,9成的歌都是弦樂
為底加上彈法差不多的鋼琴,每首都長一樣這樣的音樂環
境怎麼會好呢?唱片公司推什麼就聽什麼,長期下來聽眾
只聽同樣類型的音樂,口味都被養壞,這樣的話當然套公
式寫這些歌會更輕鬆吧?為什麼國外不同曲風的歌都可以
紅我們卻不行?這也難怪小人會想噴
有聽過周的英文歌,真的覺得跟中文歌有差,比較多元
,但就真的不紅XD我也覺得他是在陳述事實而已
周興哲本意可能單純是希望大家都能餵飽自己 但他完全忽略
了自己本身有的資源和運氣 讓一些年輕音樂人抱著過度天真
的幻想 以為照公式寫芭樂歌聽眾就一定買單 現實是市場就這
麼大 會進入大家視線 會紅的就那幾首 每個創作者都以這種
思維做歌的話 到最後環境就是充斥著長得差不多然後依舊沒
人聽的芭樂 也許周賢忠沒想到他的言論會有影響力 哪怕他的
提議只要讓一個創作者動搖了 那都是讓我們這些聽眾少了一
次聽到有自己思想灌注情感的好歌的機會
推樓上
欸不是 我推文中間有一個周興哲怎變成周賢忠 輸入法在搞..
周賢忠是誰 笑死==
我覺得MFultz你的說法有點太小瞧創作者的智商了
真的有創作者會因為他的一席話 就以為寫商業歌就這麼好紅?
而且周興哲的原話已經講的很保守了 也沒說寫商業歌一定賺
只是給想靠音樂吃飯的人的一個建議而已 說能嘗試寫些這種的
我認為啦 真的會改變創作者的可能不是周的這番話
而是在堅持做自己遇到挫折後 才開始嘗試看看其他路線
不論是周興哲還是JJ其實都有非抒情商業作品 但紅的是?
他畢竟都坐在那個位子上了 多少有點影響力 我也說了哪怕只
有一個人 不管是現場的創作者或電腦前的你我他因此改變創
作初衷的話 我是都覺得滿可惜的啦 如果跟你說的一樣創作者
沒那麼容易改變的話 反而是我樂見的情況就是了
為啥那段可以理解成八股文
國文重修吧
這只是歌曲安排的結構 跟主題無關吧 現在9成的嘻哈也是ho
ok verse1 hook v2的結構 沒高明到哪去
怎麼有人偷渡鹹粥==
多聽一點吧 哪來九成的嘻哈都這樣做
你到底要不要上阿 路西恩
這種結構會成主流是因為有利情緒堆疊在最後一次副歌釋放
以及KTV好傳播 是有合理性的
周興哲跟你談歌曲結構安排而已 真的商業就跟你說你們都去
寫愛來愛去的音樂
那種愛來愛去的音樂才是流行音樂的骨吧
通常區分音樂類型都是看製作 不是看歌詞內容
drill的鼓組+emo rap的歌詞產出的歌還是drill
rnb也一堆愛來愛去的內容 沒多少人會說那是pop
靠腰 賢忠讓我笑好久
周熱門歌沒聽過是有多邊緣啊...
周就芭樂歌之王啊
14
小人老師新動態 goblin_zeppeli 看到99%的人都認為,做音樂先考慮賺錢很重要啊,22
台灣饒舌就是有這種前輩以為跟商業掛鉤就氣噗噗才會這麼失敗,就是見不得別人好 商業歌說穿了就是好聽大眾會買單的歌,你創作的難聽大家不買單就說因為自己不商業, 根本就本末倒置 頑童現在為啥過這麼好,還不是靠阿嶽把他的hook加到所有歌裡商業一波,讓瘦子從8+9 起飛炒作成行走費洛蒙,事實上你給不認識頑童的人看瘦子的樣子就是8+9,但是頑童夠1
音樂類型本來就分很多種,當然台灣市場太小 想賺錢當然要有商業考量 今天這個比賽是原創音樂 周講這種屁話乾脆以後各種音樂比賽都規定內容要夠商業才能徵選好了,反正一堆參與比 賽也只是想賺獎金7
老實說,很多聽音樂的歌迷根本才沒有管商業不商業 最後就是作品說話,好聽的歌大家就是會喜歡 你再怎麼商業套公式寫歌,不好聽的歌不會紅就是不 會紅 一樣的道理5
補小人老師新動態 那個 因為我有更重要的歌得做 所以我沒時間去寫歌Diss人92
首Po小人老師新的限動 太氣了吧 = =X
我大杰倫沒這困擾 i.e 做什麼什麼就是流行 而且審美本來就是時代下的附屬品 做音樂的本身本來就是做出好聽的旋律 只是常常為了好聽有時候取的最大公約數罷了
26
Re: [討論] 周興哲:我覺得在華語音樂 商業歌曲是可能最賺錢的這議題大多有兩個盲點 一是要靠音樂吃飯=靠歌產生的紅利來養活自己嗎 紅利簡單說就是你or你的歌紅了以後 隨之帶來的版稅、表演、代言、業配、通告跟串流分潤等等 但編曲、混錄母帶、教學、A&R、經紀、企劃、技師、攝錄影9
Re: [討論] 周興哲:我覺得在華語音樂 商業歌曲是可能最賺錢的有些人平常 臭華語流行樂 臭抖音影片/音樂 臭小雞雞情歌饒舌 臭沒內涵只有大奶萌妹的媚宅動漫 臭轉生異世界毒物無腦小說4
Re: [討論] 周興哲:我覺得在華語音樂 商業歌曲是可能最賺錢的這段話我覺得對一半吧 這些題材很賺錢 不等於你下去做也會賺阿... 商業市場是競爭非常激烈的 光是異世界這個題材 前有眾多大作 後有一堆不知名作品 真的只要寫異世界就會賺錢嗎?2
Re: [討論] 周興哲:華語音樂商業歌曲是可能最賺又不是每個人都能像熊仔能在商業跟自己想做的事中取得平衡點 瘦子也是經歷過這樣的時期啊 一開始的地下到兄弟本色的商業 再到現在開始玩自己的想嘗試的東西 不然白天搬磚夜班保全