[情報] 新莊捷運站附近中華路停車格塗銷?
https://i.imgur.com/xE5H5I2.jpeg
身為一個每天早上送完小孩大概7:30到中華路一段附近停摩托車再搭捷運上班的通勤族,停車位就已經夠少了,現在還規劃塗銷然後沒有配套措施!? 我不知道附近還有哪裡可以停?托車
現在還不知道塗銷是長期還是暫時,但就算是暫時(我已經打1999去問了,等待答案中),塗銷到2025年5月這超過半年的時間為什麼沒有配套措施? 附近摩托車已經沒什麼位置了,真的對通勤族很困擾
如果各位新莊的朋友也受到影響,可以幫我一起打電話反應一下嗎,謝謝大家了!
----
Sent from BePTT on my iPhone 16 Pro
--
往夜市裡面停再走出來或者騎到大漢橋下停車轉頭前
庄捷運站
謝謝你,我會參考的。
嫌大漢橋下要收費就停思源路上的車格
是不會嫌要收費,只是覺得要施工這麼久卻在那附近都沒配套有點離譜,在新莊站附近弄個 要收費的我也是滿甘願付錢的,至少不用每天喬車喬到手痛
之前聽到取消格子卻沒有配套,我也非常訝異,如果捷運站旁的
都能像幸福站或頭前庄站設置停車場就很方便了
對啊,幸福站的付費停車場還不用淋雨可以慢慢穿雨衣收雨衣,心情好很多,但就是黃線依 然有點不方便。
運動公園一整圈不是都可以停
運動公園蠻大一圈的餒,您是說停到棒球場角落寶雅那附近再走路去新莊捷運站嗎?這段有 遠喔!謝謝您的建議,但我不會採納,哈哈哈
要配套X 要近一點O
不然運動公園那周圍明明很多格,只是就是要走而已,不想
走就停大漢橋下收費的
廢話 都騎車了 還要走那麼遠幹嘛
騎車就是為了少走點路,我的極限是過公園路的中華路一段,超過我就覺得太遠
那邊連去公家機關辦個事都沒位子
我7:30過去就幾乎沒位置了,真的很荒唐
沒配套就是沒配套 護航仔怎麼不乾脆叫人家走去公司算了?
我家走過到新莊捷運站大概26分鐘吧,居然會有人能建議運動公園一整圈都能停我們也只能 笑笑。 以上大家可以幫我打電話去1999抱怨一下嗎?這件事好值得抱怨的,前5分鐘免費唷
※ 編輯: aprilming (42.70.3.239 臺灣), 10/21/2024 18:18:33不同意見就叫護航喔@@?
我身邊家人也是都騎車停頭前庄的停車場啊
先說一下我現在推的不是針對原po回應
拿了家人手機隨便截個圖,他也是這樣停,然後走到新莊站
不會低於原po的26分
先附上停車發票圖
要抱怨這個乾脆叫他們趕快把新莊行政園區搞定比較快,現
行的地政、戶政、警分局本來就有要規劃行政園區,是某民代
在那邊亂扯拖到現在而已
之前看規劃裡面是有規劃機車的停車場的,也有洽公民眾用
的
上面某人的id 看一下就特定顏色的在那...ㄏㄏ
我講的是這個
首先,我是沒有覺得你護航誰,我根本不知道大家在說的那個是誰 但我想你的家人會騎車到頭前庄再走去新莊站一定是有原因的,也許是想健身吧?但像我這 樣只是想要在捷運站附近找到一個走路不要超過5-10分鐘的機車位的人應該是比較多,對我 來說騎車去別的捷運站是解決方法,是我們民眾不得不的選擇,那公家機關提供的配套措施 呢?我會比較執著在這個部分
台灣人就愛方便,要走路要他命,難怪每個人都騎車當輪椅用
,我買車你政府要弄出停車位給我聽不然我就生氣。最後行人
道也做不起來的惡性循環
我看不出你的留言有什麼建樹 如果只是想找架吵請離開這篇文章 你這段話不如不留
對啊 每個人都愛方便 就你最愛不便
政府的道路規劃爛 要開始怪人民 真的神邏輯
對!這就是我覺得奇怪的地方 行人有權益,我們機車族也有權益 不應該只是為了走路的人要我們困擾半年以上吧?
※ 編輯: aprilming (114.45.32.160 臺灣), 10/21/2024 21:38:34果然台灣人就是愛免費仔、愛方便習慣了啊,而且上面又在扣
帽子,使用者付費的道理不去了解,馬上扣人家帽子喜歡不方
便,這才是什麼神邏輯?買了一台車或一台機車好偉大?就要
人家搞定你喜歡的停車位?就像上面說的,遠一點的地方也有
停車位啊?沒有規劃給你了嗎?我的建樹就是你去停遠一點走
過去不會嗎?更不用說一台免費停整天的車子或機車佔據道路
,你拿來跟行人比?你好意思?
咦?你還沒離開啊
提醒一下:即使是機車族,下了車我們都是行人。
原po的困擾是道路規劃做得不好的政府造成的,不要自我
切割然後把「行人」當成害妳犧牲權益的族群
謝謝你提醒我,同意我們下了車後都是行人,但這樣久的工程是否公家機關能有更好的配套 ?
很好,有人發現政府規劃做得不好了,車本主義,已經不好幾
十年了。所以怎麼規劃才是對的?汽車、機車一定要有超近又
方便的位子停?還是說對你不方便、要走路就是不好的規劃、
沒有配套?有沒有想過,根本太多汽機車免費仔過度使用道路
資源,現在被收回了就哎哎叫?但沒想過自己佔便宜佔了多久
?這是對的嗎?
你不要那麼激動我就覺得好溝通一點 近不近這件事就是主觀意識 我覺得10分鐘內可以接受 有的人覺得走15-20分鐘內能到就不錯了 不要拿自己的價值觀叫人家遵守 道路資源這件事又不是可借可還的東西 我同意你也許見過很多素質不好的機車用路人 但不是每個一位都這樣所以你也沒辦法去找那些差勁的機車族跟他們說你們這些免費仔該還 我道路資源了吧,不是嗎!請同理一點我們這些守規矩的人真的也是對塗銷停車格的決策感 到困擾。
笑死 誰說要免費的 自己腦補 我寧願收費也不要繞了一大圈
找不到位子 還要走一大段路 所以你還是覺得不方便才是好規
劃? 真的很政府
付點錢我是ok的!
去新莊搭跟去頭前庄達不一樣都是橘線嗎@@
是一樣的,我會找時間先熟悉一下路況再去停,不然平常很少騎到那附近
景德路呀 過新莊國中停車場後那一段走過去也沒多久
就算在更靠新泰路那邊 走過去都是10min內 可以考慮一下
好喔,謝謝你的建議,如果其他有困擾的人看到了都會參考的。
※ 編輯: aprilming (118.99.190.169 臺灣), 10/22/2024 09:05:58輔大捷運3「號」 口
謝謝你,你說的我剛好都有考慮過耶 有查了輔大附近可能2或3號出口 被移車我不怕,雖然太擠會不開心,但就是一台摩托車被移一下避免不了 也有思考機捷,我知道機捷A3站有付費機車場,您說的是這一站嗎?目前我只知道到這站有 ,A4-A5還沒查過。
※ 編輯: aprilming (118.99.190.169 臺灣), 10/22/2024 09:42:06新莊地藏庵對面的停車場,機車格是免費的噢,
路程也差不多5分鐘,距離頭前庄和新莊站的中間,
可多加利用。
在臉書的發文可以tag一些議員,不到一公里的人行道要做
半年?然後新月橋4月出問題,要到12月才會好!真的是有在
做代誌。
騎ubike或是自己的腳踏車去新莊站會好停很多
確實騎UBIKE去新莊站搭捷運會比騎車好很多
上班時間要搭捷運我一定騎ubike,不想浪費時間賭找停車格
休假有搭捷運需求時才會騎車去轉乘,因為可以慢慢找車位
不過要塗銷而沒有配套措施這點真的滿爛的就是了XD
去看一下新月橋的修復工法再來酸吧
跟環狀線一樣一堆人以為抬起來放回去就好了....
不曉得工法 不過有些建築施作時間超乎想像的長
像混凝土要到最佳強度 養護要28天,量體大的巨積混凝土
甚至要近2個月 根本快不起來
簡單來說,政府做事不怎麼考慮配套,頭痛醫頭腳痛
醫腳,有問題自己想辦法克服
就變成行人跟輪族的對立,偏偏民眾很吃這套,蠻神
奇的
其實是分段施工 公園路711那側已經完工了 實際上時程
應該不是半年都封起來 人行道看起來變大條了 車格應
該會回來吧 鄰近根本沒什麼腹地 要生停車場應該真的
不太可能 停在公園走過去捷運站10分鐘綽綽有餘啦 至
少之後走路會舒服點
很多人上了網就變身成聖人,背後不知什麼德行。基本就早點
出門或往輔大頭前庄停,頭前庄有機會票價少5元。
43
[問題] 為什麼塗掉那麼多停車格?最近市區與清大周邊塗掉很多路邊停車格, 但周邊怎麼也沒新增停車場, 這是在做什麼規劃的?搞不懂。 --13
[問題] 市區都很難找機車位 還一堆車格被塗銷今天騎機車來市區辦事,要停車時候幾乎很難找到空機車位 繞一繞發現,找不到機車位就算了,還發現很多原來是機車格位子都被塗銷了 一堆機車還是照停被塗銷的地方,還有一堆機車沒地方停只能停紅線 政府到底在幹嘛啊,機車就這麼多,不幫忙多開發機車停車格還塗銷,有時候真的不是民眾 不想守法,是被政府逼到違法。14
[請益] 塗銷現在住的房子貸款已經還清一年多了 當初只是打電話跟銀行說要全部清完 扣完款也沒說什麼 剛剛才知道有塗銷這個東西 請問我還要去做塗銷這動作嗎12
[問題] 鳳山區文化路停車格塗銷今天晚上經過鳳山文化路鴨寮街餐廳前,發現路旁停車格都被塗銷改畫紅線,一次少了7- 8個停車格..那附近停車已經很難找到停車格,不知道為何一次塗銷這麼多停車格.. --3
Re: [新聞] 北市東區上百格機車停車位將塗銷 蔣萬安是不錯 包含之前說要淨空騎樓,機車不准停 像窩自己本身偏大眾運輸當交通,當然更贊同 不過之前去北市有感覺到:捷運越來越擠了(相較以前同時段) 尼把機車通勤族趕進大眾通勤系統,是否有考慮到配套,這是要一併規劃的 --4
[情報] 停車格劃設、取消;捐血活動資料來源:新北市政府/新莊區公所 ①重機停車格劃設: 新莊區三泰路、復興路一段、板橋區公園街、文化路2段182巷、八里區觀海大道、 三重區新北環河快速道路下方平面停車場。 收費標準:2
Re: [情報] 停車格劃設、取消;捐血活動補一下翻拍公告,新莊捷運站週邊停車格塗銷的範圍圖,平常就很難停了,之後可能要另外 想辦法到捷運站 --