PTT評價

Re: [新聞] 新竹市營養午餐不再全免費!市府:因

看板Hsinchu標題Re: [新聞] 新竹市營養午餐不再全免費!市府:因作者
tuann
(阿芙蓉)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:13

應該請各校拍拍午餐廚餘桶照片

可能就會理解為什麼要調餐費了

小學,小學生覺得難吃,老師要逼吃

回家就會告家長說午餐難吃,
但老師不準剩

國中,學生不吃,老師你奈他何?

可為什麼學生都不愛吃

因為餐費低,食材就相對……

也因為餐費很低
(ㄧ學期,食材燃料補充費7、800元)

不吃到掉也沒差

每次看到學生餐桶的廚餘就在想

政府美意的營養午餐意義在哪裡






引述《karta1695971 (mo1997)》之銘言:
: 真的拜託漲到一餐最少60~70以上,現在真的超級難吃,肉整塊的沒幾個,絞肉組合肉
: 比例有夠高,每個學期填午餐調查單大家都在罵,還被學校酸一餐四十是要吃多好,四
: 元不要想吃到麥當勞,午餐問卷請老師多多讓孩子了解物價。(當學生白癡?學生有可
: 要在學校吃麥當勞?比照外面最便宜的便當,三菜一個原型肉很難?)
: 都已經換了市政府了,都沒有人有一點基礎概念現在一餐50根本不夠嗎
: 你跟我說有人中低收入戶付不起,但他們本來就可以減免午餐費,更何況政府不還是補

: 了40
: 要家長付10元跟30元對家長根本沒有太大區別,小孩都不吃午餐,放學就去便利商店買

: 量高的食物,隨便買一個東西不也都超過三四十,都到小學五年級要升六年級了,還是
: 跟竹竿一樣,身高也不到140的一堆,民以食為天,但學生就可以隨便亂吃,真棒

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.174.59 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: tuann (114.137.174.59 臺灣), 04/12/2023 13:09:48

storier 04/12 13:17政府哪有美意,只要看起來有做事,自然有人來護航

storier 04/12 13:17端噴你也得吃,就這樣,還一堆雲家長

storier 04/12 13:18先去當過一輪家長會委員了解一下實際情況好嗎

storier 04/12 13:20政黨金庫要包的工程就知道反映物價,營養午餐就呵呵

storier 04/12 13:21你各位就是賤民,重點還有賤民來咬賤民

lovedls 04/12 13:51樓上說法滿有趣,如果不知道要反應物價,那為何會

lovedls 04/12 13:51有有引起爭議的這篇新聞出現?不就是反應物價上漲

lovedls 04/12 13:51,才從原本40元漲至50(43-55)元?雖然只漲10元,

lovedls 04/12 13:51但漲幅是25%。 25%漲幅夠不夠反映到實際物價漲幅可

lovedls 04/12 13:51以再來討論,但這叫沒有嗎?

yytseng 04/12 14:30營養午餐是公立學校的黑洞啦,以前我長輩負責辦過..

yytseng 04/12 14:31你覺得一顆沒熟的青芭樂可以賣多少,在產地是堆肥用

yytseng 04/12 14:38以前當兵有跑過副工站採購,其實那邊真正便宜又大碗

yytseng 04/12 14:39國軍副供站 其實可以推廣給公立中小學

logoaj 04/12 14:59我家小孩班級群,老師都說小朋友都吃光光

我家小孩小1、2時班導跟我們家長說:班級午餐都會吃光光還要跟廚房要;但等,到小3 、小4時,廚餘每天有剩帶回家,原因是老師不太喜歡學生有剩菜,小孩不想吃又想下課 ,只好帶回家XD,参加家代大會時,大概最常聽到的就是家長抱怨營養午餐的問題

balius 04/12 16:16小學也不是全都會逼吃光不准剩下

※ 編輯: tuann (114.137.174.59 臺灣), 04/12/2023 16:30:25

riker729 04/12 22:05小孩以前唸鄉下小學校 午餐好吃 國中唸市區 超難吃

tabrisPTT 04/13 08:33要便宜又好吃真的很難,現在人都很挑嘴