Re: [閒聊] 想了想 新竹到底哪裡沒建設
※ 引述《NCTULaoda (交大Kobe™)》之銘言:
: 常看到新竹人在靠邀新竹沒建設
: 後來想了想
: 竹科不是就是新竹最大的建設嗎?
: 不然當初政府把園區建設弄在屏東
: 就是最大的建設了
: 個人覺得生活在新竹要知足
: 基本上兆元等級的建設
: 已經贏了所有無捷運&單條捷運的縣市
: 也就是只輸雙北&高雄而已
: 不然假如政府開始推廣竹科減壓
: 輔導竹科公司遷離新竹
: 這樣真的有比較好嗎?
: -----
新竹科學園區說實話也不是政府的建設。
政府作的只有圈一塊地,賣給廠商自行建設。
充其量也就是幫廠商圈地造路供電,後面民間自己努力。
但也不是說新竹沒建設,其實十年內建設是不少。
像是棒球場改建就算是建設,只不過最近兩年沒有改善不能打球而已。
現在最需要的大概就是公共交通建設,讓人有不自己開車的選擇吧。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.142.52 (臺灣)
※ PTT 網址
推
光願意選在新竹 就是很大的建設了… 多少縣市都在
→
爭取可以設立園區 甚至一個台積廠房就好 新竹已經
→
佔有這麼多園區資源 說真的 我覺得該知足了
→
比台北當然不足 但跟桃園苗栗彰化屏東嘉義雲林等縣
→
市比 已經好非常多了 最少新竹有園區 有全台最多高
→
薪工作
推
假如每個縣市都要求建設到跟台北同水準 根本不可能
→
只能説平衡建設就夠了 新竹建設園區 高雄建設蚊子
→
館輕軌
推
問就是回建築、臻品天下
→
園區沒有稅的優惠喔??
推
通常說的建設應該指公共建設吧 把私人廠房算進去??
→
園區當然是公共建設啊 政府規劃招商 幫在地創造就
→
業機會創造財富 這還不是公共建設?
噓
不是所有新竹人都能進竹科,好嗎
→
還是有開放新竹人穩上台積?
推
還是有竹科工作就減免稅?
→
創造就業也要看公司要不要你,好嗎?
推
竹科的盤子們有造福到在地的餐飲業吧
79
[閒聊] 看著高雄的資源大家會覺得不平衡嗎?如題 最近晚上竹科附近老是聞到臭的空氣 每天上下班塞車塞的要死 卻也不見有什麼有效的改善建設 政策 明明新竹不管是產業產值、居民納稅金額21
[討論] 為什麼新竹的公共建設一直流標為什麼高虹安市長上任之後 新竹的公共建設一直流標啊 政府的案子不是很穩嗎? 為什麼廠商現在都不做了有沒有八 卦 --12
Re: [分享] 新竹草地的養成過程找到一些資料,關於ROT和OT的差別 ROT的例子就是洲際棒球場,民間機構投資增建、改建及修建政府現有建設並為營運;營運期間屆滿後,營運權歸還政府。 所以洲際的草皮養護基本上中信集團要負一些責任去養護 那新竹呢?是OT,所以味全是沒有權力去改建、修建的,要怪味全球團實在有點說不過去呀!8
Re: [問卦] 新竹棒球場怎麼救這題就是配合大新竹建設來回答 市長政見 1.配合新竹輕軌建設,全力新建火車站至南寮觀光輕軌 2.拆除舊有棒球場,並新建新竹港灣大巨蛋(可開合使用) 3.招商新建新竹港灣outlet,新竹港灣遊樂園7
[問卦] 先進國家棒球場這種大型建設也能搞成這聽說新竹有個棒球場花了很多錢改建 結果被觀眾嫌的要死 不說還以為在非洲搞建設 問一下先進國家棒球場這種大型建設也能搞成這樣嗎?? --6
[討論] 新竹怎麼這麼多錢建設?新竹站前廣場3200萬 地下道9000萬 棒球場12億 現在還有大大小小的建設封起來在進行中 新竹哪來那麼多經費 拆拆蓋蓋 蓋蓋又拆拆 砸錢都不手軟的 五星級市長副市長把新竹建設 的美輪美奐 --4
[問卦] 欸!新竹的公共建設幹嘛不找園區廠商來蓋欸欸欸欸欸 大家豪我冠宇啦 冠宇我看到最近新竹齁 那個公共建設的品質齁 仔細去看才發現有這麼多問題的啦3
Re: [新聞] 藍白對手猛攻新竹市府建設 沈慧虹:毫無新竹可以一直追加預算當然是通過國民黨議會也同意的 這也很好理解 小英男孩得天獨厚 8年中央就直接補貼了100~200億來建設 棒球場原本花兩億改建