PTT評價

Re: [閒聊] 竹北遠百營收衰退,真的不行了?

看板Hsinchu標題Re: [閒聊] 竹北遠百營收衰退,真的不行了?作者
yokann
(PTT和平大使)
時間推噓 推:3 噓:3 →:7

※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言:
: 今年竹北遠百的營收從去年的67億降低到65億,衰退2.4%,和大遠百差距僅20億,反觀巨城的營收持續成長達到170幾億
: 難道竹北遠百的人氣在嘗鮮期過了以後,開始走下坡了嗎?
: 精品櫃位完全吸引不了新竹人,證實新竹人還是講求cp值至上,偏好機能衣,對時尚打扮並不重視吧?

嗯...買了精品櫃位就能時尚打扮...不好說

https://i.meee.com.tw/SFn5PzA.png


多惠這件在airspace買大概不用台幣350 不用時尚但蠻好看


看thread上分享的數據

竹北遠百 去年67.3E 今年65.7E

新竹遠百 去年38.7E 今年36.8E

都是衰退(竹市的衰退4.9% 竹北2.4%)


竹北遠百的優點是寬闊空間大 停車位多

缺點是沒影城 然後對比它的樓板面積 櫃位有點少 也沒有抓住客群喜好


竹市遠百的優點是鼎泰豐 海底撈 饗食天堂跟Gold class影城全新竹獨佔

缺點是明志書院折抵較難 百貨本體停車位太少 還有缺乏美食街(拿去做饗食了)

另外也被部分放生 雖然沒有租金問題 做多少賺多少

但感覺不是重點投注項目 無心經營了 現在戶外用品(7樓還6樓)招都招不滿


巨城則是空間利用到極限了 還能衝到一百七十多億 應該是摸到天花板了

未來還能再多嗎我是有點存疑

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.1.105 (臺灣)
PTT 網址

lawyer94 02/05 12:55拿IU講還說得過去,拿多慧當時尚指標,實在是...

yokann 02/05 12:57文內不就說她連時尚都不用 大家還不是愛得很

yokann 02/05 12:57文字理解能力....

davidaustin 02/05 13:11竹市遠百要不要改成整棟都吃的

peterisme17 02/05 13:57她是好看,不是時尚

hushiang 02/05 14:06很難說到天花板,畢竟巨城今年還有千坪的改裝計畫

hushiang 02/05 14:07至於未來如果社福大樓有辦法找到新的空間,有沒有

hushiang 02/05 14:07可能歸還給遠百這我就不清楚,畢竟是當初以公益性質

hushiang 02/05 14:07無償給予新竹市府進駐公家單位的

potionx 02/05 14:24巨城群聚效應太強 如果成長不變也許今年會進百貨前5

usihega 02/05 15:19透的看到nubra 沒想攻擊多慧 但衣服設計真的有差

AMISULA 02/05 16:21它賺了我們加薪嗎? 它蕭條了我們扣薪嗎?

balius 02/05 16:33人家確實是不用時尚但你講的跟時尚也一點關係都沒有