[閒聊] 竹東原定新圖書館硬生生消失

jksen 05/14 01:03看內文並沒有擋掉而是擇地興建，是鎮公所的決定。

jksen 05/14 01:04周江杰也只能提意見並沒有公權力，竹東鎮長跟鎮公所

jksen 05/14 01:04才有權力，怎麼跟你的解讀差那麼多

dreamislet 05/14 01:16這計畫已經通過了，是周臨時又「有想法」

dreamislet 05/14 01:17周江杰是給錢的主管機關，怎麼會無關

dreamislet 05/14 01:18竟然說客委會沒有公權力？呃.....無言

dreamislet 05/14 01:19本文就事論事，特定顏色不歡迎留言

dreamislet 05/14 01:22出處是自由時報，特定顏色不要洗文

dreamislet 05/14 01:38https://www.google.com/amp/s/news.ltn.com.tw/amp

dreamislet 05/14 01:38/news/life/breakingnews/4671272

jksen 05/14 01:40客委會是給補助款，公權力在鎮公所，不然縣長怎麼會

jksen 05/14 01:41請鎮公所提出擇地興建申請計畫而不是客委會

jksen 05/14 01:42而且擇地申請的緣由是什麼也沒說，無法判斷好壞，並

jksen 05/14 01:43非說就不蓋了。至少我看到這新聞的解讀不會是周江杰

jksen 05/14 01:43要毀掉家鄉，感覺似乎引申太多

Gandalf 05/14 06:03為什麼竹縣這麼窮？連關新路延伸付不出，現在連個

Gandalf 05/14 06:03圖書館也沒錢蓋？

ALEGG 05/14 07:10看法跟你不一樣叫做洗文XD

ALEGG 05/14 07:12客委會是主管什麼的？

LeBronJames005/14 07:33不就寫說另外找地申請了嗎 什麼怪解讀？

brightest 05/14 08:22付錢的最大阿 他不給錢怎麼蓋

sikadear 05/14 09:06超好笑 沒執政權的又要背鍋了喔

condenza 05/14 09:07另擇地...是不是又要再拖個好幾年

yragggc 05/14 09:13鎮長說土地跟經費問題要另外蓋阿

yragggc 05/14 09:15現在通過的計畫就沒有包含圖書館，你的解讀有問題

ktpp 05/14 09:53只是想帶風向吧，科科當竹北市長那麼久，還要幫講

ktpp 05/14 09:55自己就特定濾鏡，還要別人不留言，徐禁評喔

lawyer94 05/14 10:09縣市沒合併，經費資源過於分散，就沒錢搞大建設，弄

lawyer94 05/14 10:09個公園，有除草清水溝就不錯了

lawyer94 05/14 10:09可惜升格直轄市硬是被某人弄掉，結果自己後來後悔

hyouun 05/14 10:28看法不一樣就不歡迎留言喔

youreruhs 05/14 10:35請問落選的候選人是要怎麼擋掉勝選有實質權力的執政

youreruhs 05/14 10:35者呢？

youreruhs 05/14 10:36你是不是故意來黑楊文科的反串綠共？

andy910389 05/14 11:15計畫通過但物價上漲所以跟客委會在爭取經費 但不給

andy910389 05/14 11:15所以另外申請計畫 另尋土地蓋而已 沒這麼複雜

suii 05/14 11:24楊為何要被動支持。。。

jameshu0910 05/14 11:29縣民除了老一輩死忠的已經恨死領頭羊了，真的是竹北

jameshu0910 05/14 11:29縣長

khhuang1 05/14 12:18新竹縣除了竹北，其它鄉鎮不重要好嗎

frozen0205 05/14 12:22因部分土地為國有財產署所有，加上物價上揚後客委會

frozen0205 05/14 12:22補助經費不足，因此公所另覓土地興建

frozen0205 05/14 12:22其他新聞內容

frozen0205 05/14 12:23很多建設也是像鄉鎮市公所要提出來 縣政府是協助補

frozen0205 05/14 12:23助立場吧

jennyfish10205/14 13:55特定顏色不要留言？所以我說各位藍綠白，都不要留

jennyfish10205/14 13:55言喔！還是你說說看你指的不要留言是針對哪個顏色？

ezhik 05/14 15:34

hedgehogs 05/14 16:29當然是變色龍可以留言啊

dreamislet 05/14 19:331.鎮長明明有說圖書館在計畫內。

dreamislet 05/14 19:342. 客委會佔補助款大宗，沒錢怎麼蓋？

dreamislet 05/14 19:363.鎮長走中間偏綠路線。

dreamislet 05/14 19:364.另覓土地又要花多久時間？

dreamislet 05/14 19:385.經費不足？看高雄市追加要多少就有。

dreamislet 05/14 19:396.出處自由時報，有問題向報社反映.

dreamislet 05/14 19:40一半留言討論顏色，你們有事嗎？

dreamislet 05/14 19:42@ktpp我有禁止你嗎？只是不要模糊焦點，你在帶什麼

dreamislet 05/14 19:42風向？做賊喊抓賊

dreamislet 05/14 19:43只是要問：本來要蓋，臨時又不蓋，是為什麼？引來一

dreamislet 05/14 19:43堆顏色，無聊

dreamislet 05/14 19:47@0205 若客委會願意擔任主管機關，還可以申請無償

dreamislet 05/14 19:47撥用，懂？

dreamislet 05/14 19:47@layer94 人數不夠，你真以為能升格？

dreamislet 05/14 19:48說好笑的才是有問題吧，有知識一點

jkamberson 05/14 20:42偏要給紅色

ezra 05/14 21:34我傻眼 實質掌權執政者沒能力怪別人不夠幫忙 妙妙妙

ktpp 05/14 21:39傻眼，那麼多人都指出你的問題還不懂

ktpp 05/14 21:42談政治那麼多篇就你被指正還硬要帶風向

jennyfish10205/14 23:02看這講話口氣很常吵架喔！

suii 05/14 23:12新竹縣什麼時候歸客委會管了？ 客語圖書館？

chemtcwu 05/15 08:52原來周是縣長或鎮長，可以擋掉

hogarth1985 05/15 12:42就問前任客委會主委是誰，這篇根本帶風向帶的太過

hogarth1985 05/15 12:42粗糙了

hogarth1985 05/15 12:42*現任*客委會主委

hogarth1985 05/15 12:44https://is.gd/jB4t6Z

james123lkj 05/15 12:48就算有想法延後 但也沒說不蓋 直接就扣人家帽子實

james123lkj 05/15 12:48在不太好啊兄弟

jksen 05/15 15:00不是有幾個推文說延後的原因是因為經費不夠再擇地另

jksen 05/15 15:00外申請，好跟客委會"多要錢"(超出原本經費)

jksen 05/15 15:01原PO不知道是故意忽略還是看不懂

ktpp 05/15 15:15明顯故意忽略帶風向，519記得上街抗議

hogarth1985 05/16 06:40本篇文還在？！竹東素質？

loveboa01 05/17 02:36一堆腦弱在那邊時不時吵什麼升格，要升格依法也是

loveboa01 05/17 02:36彰化先啦，升不了氣噗噗