Re: [新聞] 又見行人地獄 新竹轎車硬闖紅燈急煞險撞
原文恕刪
今年有反應高峰國小高翠路交通亂象問題,
也圖文並茂解釋高峰路與高翠路建議改善措施。
這邊就先講周邊交通尤其接送區附近應該設計減速丘/坡,
最好像清大女宿門口那個高度,不減速就等著去修車。
很多白目兩輪四輪根本沒在管你"學校"這邊標誌應該做出的對應行為,
以下回覆自己看.
我一直不覺得是市長問題,是某些公務人員的態度:
簡單列出問題,也打哈哈自動忽略,
找出合乎法規呼攏過去,也不想想設計與法條過時,或是該如何改善改進。
先壓著不往上報或提案,等小朋友真的出事了,上新聞浮出檯面了,
市長或上級主管火燒屁股了再說。
=====================
找時間繼續反應了
https://i.imgur.com/GUDRurO.png
https://i.imgur.com/B2TLWOk.png
https://i.imgur.com/tAz6iM1.png
--
支援清大女宿前緩速丘https://youtu.be/T276GFSkK7k
你找錯人了,找議員比較有用…
有上新聞也是比較有用
我們這區這位議員,是自己去找這區有關的相關反應
問題信件,然後主動來問細節的
結論是,議員處理真的會快很多,當初就有五六個單
位的人同時在現場,這真的要議員才有資格一次把相
關單位找齊,當場討論
我們原本根本沒想過遷移這個選項,只想說會不會換
個消防孔蓋,噪音就會小一點,不到一星期,全部搞定
又講回政治現實,我是建議原po找安安市長的同黨議
員,原則上,自己人會幫自己人處理好市民需求,畢
竟就算在彼此政績表現上
議員是區域優先啦還看黨
同黨的也沒幾隻XD
不過你這個移走會不會換另一個人陳情?
這種都是里長跟當地議員在看的
而且一般道路的緩速丘很難跟學校的比 因為比較會有
噸位高的車子在開 那種緩速丘都是貼一張皮上去那種
你弄那麼高等等人家載雞蛋噴光
加強取締或是科技執法都可,弄緩速丘是本末倒置
另外意見反應也是要看,你的意見有可能是你覺得很
棒,但實際上公務單位的觀察分析下來,並不認為你
的意見適合現況
不一定要找同黨議員,前陣子金雅重劃區垃圾清運提
案跟連署人都是綠的,最後市長發文感謝的議員都是
藍白黃的
推清大的超大麵包
高鼻表示:
最好對策還是看實務與專業,但是雙手一攤啥都不做?
to zog提案是林彥甫耶
結果是去年黃的就開始積極溝通
里長臉書感謝的也是那幾個TAG
高峰國小去找黃文政溝通看看
剛看距離上次高峰國小前的提案已經五年
五年前的提案內容高峰這邊看街景似乎也沒做
那個路口看起來很大 上下班時間都塞在中間沒警察趕
嗎?
塔綠斑嚴重色盲 笑死
https://i.imgur.com/T4rYczy.png 里長現在發文抱怨
交通處擺爛,感覺這區的議員真的沒什麼用
21
[問卦] 台灣用路人為何這麼不守交通規則行人任意穿越馬路 單車闖紅燈、巷子衝出來 機車逆向、闖紅燈、超速、路口不減速 轎車併排違停、不禮讓行人、闖紅燈、超速、路口不減速 大車跟轎車一樣,外加超載14
[心情] 至少從不搶黃燈做起吧剛剛看到台中的交通慘案新聞 我看了好難過 到底還要死多人 台灣的交通才會有救 我每屆都投給政見有改善交通計畫的候選人 沒半個有上過 現在又不能檢舉 市井小民真的很無力10
Re: [新聞] 又見行人地獄 新竹轎車硬闖紅燈急煞險撞變成紅燈的時候 小孩還在人行道上 QQ 倒是路口那台違停 BKP-5952 怎麼大喇喇的停在那 不僅擋住行人小孩的視線 也擋住闖紅燈駕駛的視線 這樣都不用開罰嗎? BKP-5952 BKP-5952X
Re: [新聞] 又見行人地獄 新竹轎車硬闖紅燈急煞險撞小巷開這麼快 造成煞不住越線絕對有錯 但這個小學生還沒綠燈就衝出去了吧 還用跑的 觀念很差耶 師長教一下好嗎 --4
Re: [新聞] 又見行人地獄 新竹轎車硬闖紅燈急煞險撞我家這邊跟公司常常這樣啊 主幹道閃紅燈,副幹道閃黃燈 都有畫斑馬線 如下面示意圖X
Re: [新聞] 又見行人地獄 新竹轎車硬闖紅燈急煞險撞黑車不該闖紅燈啦 不過小朋友這樣衝感覺也滿危險的 現在學校有沒有教怎麼過馬路嗎? 往左看 往右看 再往左看一次 像安妮亞就示範得很不錯: