PTT評價

Re: [新聞] 前往竹科注意!竹市慈雲路空橋工程啟動

看板Hsinchu標題Re: [新聞] 前往竹科注意!竹市慈雲路空橋工程啟動作者
wen17
(祭祀風的人類)
時間推噓23 推:23 噓:0 →:45

空橋這個沒什麼想法

但附近的光武國中

校門口掛個各種交通標語宣導

然後校門口馬路的正對面....

沒有人行道

實在看了很想發笑

那一代光復路真的是很需要人行道

都店面人會走

結果全部直接跟車子PK XDD

運氣不好還會有公車從你身旁50cm飛過去

竹科門面

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.25.127 (臺灣)
PTT 網址

MartyFriedma11/06 19:33那邊沒救了 除非狂抓違停然後清出空間做成人行道

TFBF 11/06 19:59會勘好幾次了不是嗎?當地的選擇。

youzi1114 11/06 20:31當地根本沒選過好嗎,議員來演演戲而已

tgordoncheng11/06 21:14 #1brkZ40V 我當時也有跟著去會勘

ann99 11/06 22:02那邊真的可怕,我住好市多附近可以搭藍1或182通勤,

ann99 11/06 22:02都寧願等久一點等182也不想去光復路等車

jennyfish10211/06 23:12你講的區塊就是私人土地跟馬路之間的既有狀態,要

jennyfish10211/06 23:12嘛花錢徵收,不然就是道路縮小,不然不可能變出人

jennyfish10211/06 23:12行道,但新竹市就是個財政普通的縣市,要走徵收,只

jennyfish10211/06 23:12能跟中央請款

jennyfish10211/06 23:15更嚴格來說,整個園區周邊都是交通重要的區塊,並

jennyfish10211/06 23:15不應該規劃成大量的住宅區,讓人跟通勤車輛一起搶

jennyfish10211/06 23:15空間,但是既然許明財當年章都蓋下去了,以目前沒

jennyfish10211/06 23:15能徵收更多空間來看,就是這樣樣了,也沒什麼好笑

jennyfish10211/06 23:15的,就歷史共業

jkamberson 11/06 23:52覺得那邊至少應該弄個公車岬之類的 不然在機車叢裡

jkamberson 11/06 23:52等公車真的很不舒服

MacD89 11/07 00:16說是私人用地政府卻可以在上面畫黃線卻不畫人行道

MacD89 11/07 00:16分明是藉口

EKman 11/07 06:49每次路過這一段就覺得好笑,蓋大樓這麼厲害,然後學

EKman 11/07 06:49校旁邊連人行道都沒有,不小心就走到路中間給車撞

EKman 11/07 06:51還歷史共業勒,交通整治全世界都能做,就你最特別,

EKman 11/07 06:51繳稅還幫政府講話,新竹市長全台灣最好當,呵呵

hushiang 11/07 11:47本來就是如此,又不是共產國家你要做事當然照法規來

hushiang 11/07 11:48還是你願意接受強拆,找黑衣人包圍你家怪手直接推倒

hushiang 11/07 11:49私有土地只能徵收,還有其他辦法嗎?我是想不到啦

EatMe37 11/07 12:30你家怎不捐出來蓋條馬路還是停車場什麼的!?

lovecorgi 11/07 12:40馬路直接做實體人行道就解決的事 可以拖多久

hushiang 11/07 13:50光武對面的光復路才兩道,人行道加上去後剩下一道半

hushiang 11/07 13:50只要公車靠右停放乘客下車,基本上全線就不能動

lovecorgi 11/07 15:15車道畫這麼寬 三道都可以

lovecorgi 11/07 15:15窄車道是市區保護行人的趨勢

OhtaniHR 11/07 15:30光復路只有限速50車道其實可以縮很窄

OhtaniHR 11/07 15:30根本不用那麼寬,那麼寬是要讓人限速7.80是不是

OhtaniHR 11/07 15:30不過這也是台灣很多地方的問題

OhtaniHR 11/07 15:30所以才有很多人覺得速限太慢

OhtaniHR 11/07 15:30要低速限就配合窄一點的車道人自然而然就慢了

OhtaniHR 11/07 15:30這也是國外會有的作法,目前台灣感覺有些地方政府

OhtaniHR 11/07 15:30已經開始有專家介入規劃,包含竹北其實也有些路口

OhtaniHR 11/07 15:30有在往好的方向走,竹科最近標線改善也有在做

OhtaniHR 11/07 15:30希望能更好,加油嘍

clnman 11/07 16:59財政普通,還不都因為統籌分配款只分到78億

jkamberson 11/07 17:0378億有錢換液晶螢幕公車站牌 沒錢做人行道QQ

jkamberson 11/07 17:03有錢辦購物節抽獎 沒錢做人行道

jkamberson 11/07 17:04改幾條標線就能更進一步怎麼有人講得好像市政府要

jkamberson 11/07 17:04破產了

zog 11/07 21:53那邊空橋炒房群又沒房可以炒 沒人在乎

p3295153 11/08 00:01182轉514巷根本天才 高架下的空間不讓出來是在哈囉

p3295153 11/08 00:07*544巷

hushiang 11/08 00:47https://reurl.cc/xvdOk4

hushiang 11/08 00:51以台灣人尿性來說,車道縮減會更容易造成交通意外

hushiang 11/08 00:51事故,因為台灣人尿性想快,塞車就乾脆騎更小的車去

hushiang 11/08 00:51鑽,當你想要跟世界看齊,但現實往往會給你打臉

hushiang 11/08 01:01https://i.imgur.com/Vsme1hU.jpeg

hushiang 11/08 01:02兩量大車基本上全滿,實在看不出來哪裡還能縮減

EKman 11/08 08:14路面縮減這種事,路霸們就是想不到

EKman 11/08 08:14歐洲城市房子在哪裡都幾百年了,人行道照樣可以做

EKman 11/08 08:15你通通想不到,你什麼都不知道,讓學生都去給車撞,

EKman 11/08 08:15你都不知道

EKman 11/08 08:16果然齁,不用講這麼多,遠離那些鬼地方就夠

dean1990 11/08 13:23那邊沒救了,唯一可能解是雙層馬路

huangwm 11/08 19:27蚊子專用空橋

balius 11/08 19:51因為台灣人尿性所以一定要用跟別人都不同的做法XDDD

balius 11/08 19:53你是不是以為別的國家都沒有經歷過交通黑暗期改革期

balius 11/08 19:53陣痛期,都是從很久以前就跟現在一樣是這個樣子的啊

viry 11/08 21:27好奇車道縮窄會提高事故率的根據?車禍好像大多數

viry 11/08 21:27都是轉彎或車流交會時發生。直線車道車禍好像比較

viry 11/08 21:27少聽到