Re: [新聞] 大魯閣兩商場打包出售 台中新時代與湳

botnet 06/20 12:47鳶屋很好逛的說

vision6666 06/20 12:50就書店和健身房拉低了坪效。

qss05 06/20 13:24主要是設計不好吧，一開始還想做複合運動的，根本

qss05 06/20 13:24不賺錢，後面才轉型主攻家庭客，但一開始的設計，

qss05 06/20 13:24讓它利用率不怎樣，招商我也覺得很弱，跟大潤發沒

qss05 06/20 13:24有到相乘的作用

abc0312 06/20 13:37竹北大遠百沒有幾個櫃位，業績還那麼好，真的是誇張

akita690 06/20 14:06新竹的消費力還有很多插旗的空間，重點在規劃啊

LBJnot1to7 06/20 14:43新竹高薪人多 但大多務實消費 奢侈品的消費力堪憂

yokann 06/20 14:57奢侈品消費高有什麼得意處嗎 ？

LBJnot1to7 06/20 15:03我是回應樓上說的插旗空間 奢侈品不見得要插進來

LBJnot1to7 06/20 15:04講話有需要這麼尖酸刻薄?

snownow 06/20 22:40這邊大型社區跟小孩這麼多，專做家庭很好啊，我覺得

snownow 06/20 22:40比起書店，岩盤浴＋按摩可能更浪費空間

lucky360 06/20 23:30蔦屋跟岩盤浴算是大魯閣的特色 應該是不會隨便替換

amoroe13 06/20 23:54大魯閣那些品牌可以有11億營業額，我覺得很厲害了

kuliao 06/21 08:01遠百sogo可以拿禮券消費就差很多了，另外還有影城

kuliao 06/21 08:01和序集這類高單價的營收

kuliao 06/21 08:02大魯閣也算是做的市場區隔，走出自己的路，希望接

kuliao 06/21 08:02手的買家能接續這樣的主題繼續經營

kuliao 06/21 08:03重點是希望能引進禮券~

abc0312 06/21 10:57台中新光就是奢侈品業績佔主要

tomaschang 06/21 15:07比一下一樓賣什麼大概就知道為什麼差了

OscarJeff 06/21 21:09都沒人發現新竹大魯閣的坪效比台中新時代還好嗎...

OscarJeff 06/21 21:10"蔦"屋不是鳶屋 兩個字發音完全不同 傻眼