PTT評價

Re: [新聞] 內埔翻版?竹北遠百福袋頭獎「抽中自

看板Hsinchu標題Re: [新聞] 內埔翻版?竹北遠百福袋頭獎「抽中自作者
saur176
(YA哥)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:13

※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言:
: 因應農曆春節的到來,不少業者日前推出年節抽獎活動,不過卻也傳出不少爭議。先前
: 據了解,遠百竹北店大年初一推出小龍迎春福袋,全館憑當日單筆消費滿888元以上之發?
: 然而,據《聯合新聞網》報導,有民眾投訴其活動價值12萬5000元的頭獎按摩椅得主竟
: 對此,遠百竹北店則回應,福袋抽獎活動並無規範百貨員工不可購買,只要當天憑Happy
: https://news.tvbs.com.tw/life/2772077
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.

看照片感覺頭獎到四獎至少就有兩個員工
五獎感覺才像真正去消費的顧客
結果那五獎還要去ABC Mart 消費
規定抽獎要唱名,沒到失格
結果員工都不用去上班

如果你說福袋像是超商那種買一堆餅乾飲料雜物再給您抽獎券就算了,那個叫滯銷叫員工認購。

這次福袋300個,一個1000元內容至少有1000元商品券加100元抵用券,大概就是你花91折去購買禮券,91折的禮券你放在拍賣版都是被秒收,偏偏一堆民眾買不到,中頭獎又是員工的,被質疑剛好而已。


這活動本身就要排除員工,頭到四獎價值186,500,打個8折約15萬,先不談機會中獎稅(中獎人的福氣),如果可以我也是能買幾福袋就幾個,反正禮券有價值,又不吃虧。

偏偏你老百姓買不到啊

不要說什麼有見證人 公開透明等等

這個活動企劃本身就是失敗 才會鬧成這樣



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.255.248 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: saur176 (1.200.255.248 臺灣), 02/09/2025 08:11:54

yokann 02/09 08:26百貨福袋本來就很難買 因為期望值大多超過買價

yokann 02/09 08:26如果1000保底買1000+100+其他東西的話 搶破頭不奇怪

yokann 02/09 08:26那員工自己先吃下來一小批 也沒什麼好公審的

yokann 02/09 08:27而且這是民間企業 也不是什麼公營單位

yokann 02/09 08:27有些公司抽獎 前三獎是直接給購買力大戶內定的 那才

所以我才說活動企劃本身有問題,都變成員工再買,員工中獎沒問題,社會觀感不佳

※ 編輯: saur176 (1.200.255.248 臺灣), 02/09/2025 08:30:04

saur176 02/09 08:33我是員工我也是買起來,反正禮券還可以消費吃飯,

saur176 02/09 08:33根本沒差

CCNCCN 02/09 08:44被質疑真的剛好而已

youzi1114 02/09 08:46聽不懂,不是有消費就能買為何說買不到?其實這私人

youzi1114 02/09 08:46企業辦的他想怎樣就怎樣,員工抽到也沒怎樣又不是不

youzi1114 02/09 08:46符資格或抽籤明顯作弊,跟公家辦那些天差地遠吧

xiaolin7018102/09 08:53「遠百櫃位人員」跟「竹北遠百員工」不太一樣吧@@

xiaolin7018102/09 08:56後者才是真正的員工自家人,前者就跟一般消費者一

xiaolin7018102/09 08:56樣啊

xiaolin7018102/09 08:57況且主辦方也沒規範不能買啊~

mars1314 02/09 09:08不是聽說是賣不好才請員工自購?

消費者要怎麼分得清楚櫃位人員還是員工呢?中獎合理呀,主辦方也的確有說清楚規定員 工可以買,但被質疑真的剛好而已。

※ 編輯: saur176 (1.200.255.248 臺灣), 02/09/2025 09:22:50

yokann 02/09 09:26那看起來就是沒中獎的人在氣噗噗而已

yokann 02/09 09:26規則也符合又行之有年 其實就乃哥而已

youzi1114 02/09 10:35看新聞遠百有回覆說查無不發,意思就是懶得理你,反

youzi1114 02/09 10:35正私人企業真的沒差,呵,就是給會去的人辦的意思

kevin190 02/09 11:31除非我中獎,不然抽獎都是作弊內定

Battie 02/09 13:11不爽就去應徵當員工呀

CCNCCN 02/09 13:43私企作弊不是作弊,貪$600不是貪