Re: [新聞] 竹縣人口快60萬 3鄉鎮市拚第一
說到當初要合併這件事,
每個人都有自己的說法,時間軸跟版本都不太一樣,
其實總結有以下幾點:
1. 縣市合併不升格:
首先是少很多議員席次和人事分配權,
導致在地議員和推動上面出現阻礙,
唯一有利就是縣市長任期reset,但又會出現因人設事或是想拼連任等說法。
2. 縣市合併升格:
會卡到法定直轄市人口需達125萬,
解套就是是修直轄市法(但這點人口比我們還多的彰化反而能比新竹更早升格)
- 修法就必須全台立委要有共識,就算立院席次過半你也要說服同黨立委自己家鄉分到的統籌分配款減少。
3. 不升格但修統籌分配辦法:
跟第二點會遇到一樣的問題,拉其他縣市立委下來討論錢怎麼分一定吵不完。
再者台灣立法院效率各位也知道,利益交換、小房間協商太多了,
所以每次討論合併或升格這塊說新竹人自己都不同意、或是同黨立委都不挺等等,
我覺得對也不對,牽扯到利益分配大家一定吵不完啦。
雖然我個人希望先從縣市合併開始,輕軌在推動、跨頭前溪橋建設等等,
一定會遇到縣市兩邊長期合作的問題。
兩邊縣市政府的行政耗損,
要是哪天首長換人,前朝政策翻盤是全部重來還是一邊做自己的呢?
錢已經很少了還要耗在這上面想想就很嘔吧
--
我覺得先合併整合資源吧 不要想升格問題
光是蓋橋 燒垃圾 都搞不定
其實就是竹竹苗合併就好,最合理最可行的方式,至
於苗栗的負債?要有好處就該要有起碼的犧牲,而且
苗栗條件明明不差
你知道你希望的事都不會實現嗎?新住民吧?還有夢想??
等到竹竹中央都同黨第二屆再看有沒有機會吧
誰要苗栗國 自己旁邊玩沙
還有新竹市有新竹縣府的地 新竹縣有新竹市府的地,
然後每次只要扯到這些地要開發還是租用兩邊又要扯半
天,不想處理的時候就說一句啊那是縣 市的地我們也
沒辦法
會討論合併是要整併資源增加分配,你再加個苗栗進
來增加債務不就又分散資源要去還債了,這樣有什麼意
義不如不要併
竹竹苗合併反對比例比竹竹併還高 更不用想了
我覺得除了竹竹併 科管局是不是也該考慮回歸地方權
限 不然每次規劃東西 科管局都卡在那邊
當然 夢裡什麼都有就是了
就國土規劃失敗 實質上只有竹竹苗這個選項 留苗栗
一個? 苗栗之後科技廠陸續進駐 負債很快就不是問
題
至少先分配款的問題吧 稅收這麼高三級城市的建設
彰化還真的只靠人口夠多就送件要升格 但是被內政部
打槍 就用彰化市全台薪資最低這個最簡單的理由
那新竹的好處是薪資高?
就政治議題啊,所以當初想要趁選舉丟出來測測風向
結果反彈聲不小就縮了,不過對新竹人來說,升格絕對是
百利無一害,最好保送升格!所以那時彰化才會不爽
百利無一害但是大部分新竹人還是反對啊
公投不就是這時候有意義
苗栗我們只要竹南謝謝
哪來的大部分新竹人反對,明明就是要合併+升格,結果
因為不符規定引起社會上軒然大波,覺得量身打造
竹竹苗合併升格 如果合併不能升格 那不要合併
吵什麼,支持全國合併
先合併不急著升格+1
這種合併本來就會搞到政治問題啊 確定的事實就是綠
營提案 藍營杯葛
苗栗條件不差? 呵呵
其實馬囧最初規劃的三都十五縣是最佳解 只是後來喬
一喬就變成六都 省轄市也沒消失
從沒聽過新竹人反對合併升格的。
把假直轄拿掉跟我們一起分錢
併了有只是爽了重點區域跟政客 偏鄉更可憐
新竹人不反對啊,只是我們高級的新竹人不能跟低等
苗栗人併
說偏鄉更可憐的,講得好像現在竹縣偏鄉沒被擺爛一樣
現在沒合併,竹縣也只有竹北跟其它啊XDDD
某樓不合併你的錢只會繳給外縣市,不用說偏鄉,市
中心都沒辦法發展
看看桃園台中,升格之後每個區都有大型建設,新竹只
集中在竹北
新竹繳一堆稅當韭菜 真的可憐
所以升格對偏鄉也沒好處啊 我就住偏鄉啊
X
[爆卦] 多數新竹板友誤解"竹苗合併"的來龍去脈我先來解說,竹竹苗合併一事的來龍去脈: 這件事,最早先的提案是"竹竹合併(升格直轄市)" 它是由新竹市長林智堅 提出來 然後 林智堅市長 便找 新竹縣長 楊文科 談 有人說,他是為了連任,合併升格可以再拚一任1
Re: [新聞] 新竹合併升格第7都 柯建銘:修法不難修法當然不難 最該修的不是地方制度法的升格直轄市的人數 而是中央統籌分配稅款分配辦法的第7條 -- 中央統籌分配稅款分配辦法第 7 條1
[問卦] 有沒有直轄市指標的八卦?大家安安 最近竹竹合併、升格的議題很猛烈 身為一個土身土長的新竹市阿宅 覺得有必要分析一下 本宅想做的事如下: