Re: [情報] 112國中會考實驗竹中竹女錄取分數
※ 引述《ryan823520 (Ryan)》之銘言:
: https://i.imgur.com/DvW1PdQ.jpg
: 這應該是竹科家長階級複製的關係
: 大家覺得有必要再新增高中嗎?
新竹真的進步太快,比我當時的新竹強更多了
我當時就實驗稱霸全國而已
竹中竹女大概比北中高一中稍弱
贏桃園 嘉義 台南 等二線一中
剛才發現現階段的新竹實在太噁了吧
實驗 竹中 竹女 幾乎都打掉大都會一中了
但看數據
台中南投 350萬
高雄屏東 350萬
桃園 230萬
台南 185萬
人口比新竹區多那麼多
結果高中來新竹都是第四名排起…
新竹到底怎麼了XDD
是基因太好嗎? 還是家長資源跟教育資源特別豐富?
--
竹北高中還是一樣弱
你要把私校佔掉的名額加進來,現在這種制度台北台
中很多優秀家裡又有錢的會送私校
剛好新竹沒什麼厲害的私立高中
早
少子化
私校有差,但是新竹5A的比例是全國的兩倍
其他地方PR90的,到新竹剩80
新竹哪來的少子化? 新竹人口成長率全國第一,出生
率也是
你當年竹中竹女贏桃園? 桃園第一志願是武陵不是桃
高欸 搞清楚…
我不清楚現在的會考要怎麼比較才公平,但就你上面
那張換算圖,放到現在50還是大贏欸
民國74年生 當年竹中的化學老師是武陵畢業 很常說他
那個年代竹中碾壓桃園現在風水輪流轉(笑)
竹中一直都展壓桃園啊
而且新竹還有一間實驗當全國第一,桃園輸更大
南一中 算二線一中 ?????
實驗上圖備註不知道真假 實中如果真的只收30人 不
能直接比較啊 不然武陵或是其他一中獨立資優班出來
比…
竹中是真的沒有「一直」輾壓桃園 ,竹女更不用說了
ㄋㄧㄢ三聲
我只能說未來一定可期,現在就是就事論事
不敢回少子化啊
直升的先佔掉 分數當然高
我讀書那個年代竹中是被武陵輾壓的啦XD
升學率的提升,其實就是你看不起的二線縣市的精英來
此定居生子帶動的,不知道原po貢獻了什麼需要如此優
越
武陵成績超過竹中已經3X年了,在竹中時聽武陵喊出打
倒竹中直逼建中,在我進台大時,武陵已沒在看竹中了
,經過這麼多年,竹中還是沒能反超武陵,所以看到學
弟如此不顧現實地吹噓真覺得非常搞笑
武陵上面沒頂,竹中竹女前面有實驗。實驗有科學班
有數資班,實驗一年至少有160個啦,其中大概130個
是5A10+的
覺得原po的優越感實在很莫名其妙
精神勝利法
你說竹中頂是實中,不好意思桃園一堆人去建中北一
的… (是說竹北也不少了
為什麼認清一個事實那麼難XD
這個爭贏了要幹嘛
爭這個有什麼用嗎?
老人討厭年輕人又要蹭年輕人
這個就竹北王 沒必要跟他認真吧
a大,會考1+沒有差很多喔,今年武陵和竹中實力相當
而且頂尖有150位左右在實驗,今年升學率已經贏武陵
了,未來可期
原po沒必要一直吹新竹,讓地理板新竹名聲這麼臭你要
不要負責
補虛
不是地區使人榮耀,是移入優秀的人使人榮耀
人都是來來去去的,爭這個頭名是為何?
實驗升學當然會贏武陵啊…什麼廢話
直接說啦 實驗升學率根本不準 只測頂大 結果1/3出國
念大學 基本上全部都頂的吧==
新竹小孩先天基因好 後天教育資源又豐富(家裡有錢)
不要亂講 實驗出國的很少,因為實驗會出國的都是雙
語部的,跟我們討論的實驗是不一樣的
實驗不只贏武陵吧,早就全國第一了,武陵目前是被
竹中女壓..
沒有亂講啊.. 雙語部不也是實驗.. 算了
而且比頂大升學率也是參考而已,新竹的學生不見得是
以台大或是頂大為唯一選擇,他們受長輩的影響,醫
牙不一定是第一選擇,台大也不一定是首選
雙語不算在 會考的名額,他們也只能出國好嘛!在台
灣 很多都考不到好學校的,那個跟考進去的 程度差蠻
多的
聽君一席話
我指的程度是考台灣學測指考的能力 沒別的意思
你該去做的是去打聽實驗的家長 或 去詢問相關教育的
如果你剛好是了話那就是吧
南一中就社區高中而已 因為舊台南市地理位置太奇葩
在台南的邊陲地帶 然後台南公車系統又爛 吸引不
到台南縣的人才幾十年了
南一中都被你說成社區高中.新竹人自我優越感真的重
。說白了新竹也是靠大量優秀的外移人口來撐
這篇是反串引戰嗎?
到底要不要回少子化
我指的升學率贏是竹中贏武陵,不是實驗
我唸書時 武陵 中一中 南一中最低錄取分數都高上竹
中10分以上
嗯,以前和現在比,真的蒼海桑田
南一中 中一中 武陵 雄中現在本來就社區高中了……
看一下升學率好嗎
十年前或許不是,但新竹基因發威,現在這幾個學校
來新竹都是第四志願起跳了,時代的眼淚啊
看啥時竹中女能壓過建北,全國前三都在新竹就真的屌
了
也不是不可能,新竹人口還在大幅度成長,而且都是
白領高階人員,台北其實也外移很嚴重,一來一往,10
年內不知道能不能超越建北
原Po是某年全國榜首嗎?武陵南一中雄中都成了他口
中的社區高中XD
我不是榜首啊
即便哪天贏了建北,那也是外地人才與其後裔的努力,
跟幾十年前分數較低的竹中學長沒有太大關係哦,真
的不知道在優越什麼
我那年代確實不算社區高中,但時代變遷,現在就是
社區高中了
外地來新竹就是新竹人了
地靈人傑
新竹有條件吸引人才,就是優勢
炒這些大概以為成績好都學校的功勞吧....
你們是不知道在背後的家長投入多少???
補習一科一萬五,很多人補四科,加補英檢APCS
然後忙不完的功課都家長帶著操,寒暑假再來個遊學
XD這樣操,到台灣哪邊都一樣成績不會太爛啦
重點就是家長花錢而已,沒小孩上高中的別太羨慕
學校老師能幹嘛,整天聽小孩在抱怨90%的老師爛
資訊課在那邊叫小孩打掃桌子罵廢話整節浪費掉
然後學生只好去外面花一堂課5千補APCS,真的讚XD
其實 實驗升大學的榜單不難查,自己去看看 申請國外
大學的比例,我無須多言,不過 好像沒雙語部的榜單
倒是真的
三分之一 真的太扯了,你難道不知道國外一年大學要
多少錢,沒幾個人供得起的
這個帳號不用認真啦,房版也常鬧
我有認識實驗只考到逢甲的……
你才鬧啦,台中變弱你很難過嗎?
還在人口成長
新竹競爭太激烈 前面的學校太少
新竹斷層也明顯 5a一堆 之後劇降 比其他縣市嚴重
其實找一下 官網,可以找到111年榜單,總共10個出去
唸,應該有5%不到10%。比較神奇的 竟然有讀聯合的
還有讀中華跟東華的
那個雙語部的應該沒列在內
實驗考到中華...讓我想到竹女考到稻江
教改成功 越有錢的成績越好
藍白不意外啊,搞爛台灣教育制度是他們的中心思想
新竹實驗中學全台第一 建中笑而不語
先看看那精美的人數好了 竹科實驗中學普通科加數資
班加科學班 一屆 165人 建國中學一屆快1000人
可以派建中的數資班和文資班還有奧數學生的109 再把
各班前三名抓來比一下升學率好了?
樓上 竹竹苗一年考生 一萬多一點,北北基多少?
比這個沒意義啦! 反正又不是你的小孩 吵這個沒意義
比考生人數不太對啊 大學聯考沒分區 要看高中強度應
該是要看高中升學率
如果要看入學人數與考生人數比 那全台最強可能是薇
閣資優班之類的
薇格哪間? 來新竹不知道第幾志願…
建北都輸了,找個沒聽過的騙肖欸
可憐,少子化要不要回
這ID讓人想到scitamehtam呀,更巧的是還曾同IP過XD
爆
[統計] 110年各校國英數自滿級分人數◎情報來源:各媒體丶各校訊息 為方便有志第一志願的滿級分推算,今年又來統計一下 也歡迎各校同學回饋訊息於推文中,方便統計 第一志願全數完成,另外尚缺乏中南部補習班,其他的大勢已定 國英數自滿級分68
[閒聊] 今年竹苗區高中 前6志願可能都要5A這邊指的前6志願就是 實驗竹中竹女竹北六家建功 根據新聞稿今年112會考5A人數大幅增加 新竹市5A:1,006人 新竹縣5A:813人24
[問卦] 竹中 竹女 為什麼在台灣不算很強的高中?\最近有一位常常出現的政治人物 是新竹中學畢業的 很以竹中為榮 我記得中研院士李遠哲博士也是竹中畢業,印象中也蠻以竹中為榮的 我是覺得有些奇怪3
Re: [問卦] 竹中 竹女 為什麼在台灣不算很強的高中?\=.= 搞不清楚狀況的人真多 身為一個房地產和教育半吊子 幫大家說明一下 竹中竹女十年內必定做掉5
Re: [問卦] 竹中 竹女 為什麼在台灣不算很強的高中?\以錄取PR來說的確不強 在本宅當年 竹中/竹女 錄取PR大概91 實中錄取PR大概98 以醫科、台大人數來算2
Re: [問卦] 台北一中還存在 台中一中會這麼囂張嗎?台北:建中、北一女 桃園:武陵 新竹:竹中、竹女 台中:中一中、中女 台南:南一中、男女2
Re: [問卦] 新竹是不是會越來越沒落事實上就是人才越來越集中在台中以北了 以前的雄中南一中屌打竹中實驗 今年勒 實驗自然組滿級分人數贏雄中南一中 推甄申請下來