[閒聊] 竹科附近應該要蓋捷運
竹科附近應該要蓋捷運
每天上下班都塞車塞到爆,每日都要花1~2小時卡在竹科周遭......
每天這樣搞,誰受的了?
想到每年光是上下班就要花480小時約當20天的時間在塞車上,真心覺得浪費生命。
竹科是不是應該要蓋個捷運?
新竹縣跟新竹市要不要溝通整合一下?
--
要蓋捷運或輕軌計畫早就有了,只是縣跟市好像一直沒
辦法整合,所以計畫都還只是縣市首長的電腦檔案而已
騎車就好啦
問題是這附近道路腹地都小,蓋的期間大家願不願意
承受塞爆
光復路店家房東先跳出來靠杯,那我們怎麼活!政府要
補助(誤
從可行性研究到綜合規劃是好幾年的流程 可是新竹輕
軌或捷運連可行性研究的第一關都沒有過欸
很明顯不是在竹科上班的發言,因為竹科塞車已經很久
了,也沒因為塞車出現離職潮,可見大家還是受得了的
無病呻吟
以前就沒蓋了 現在想蓋是有生之年系列了
已經喊很久了,路線起碼兩版了
可行性研究都標不出去,今年已經沒有公告可行性研究
的標案了
竹科搬到有捷運的縣市比較快。
新竹縣市沒合併應該做不到
慢慢等吧,真的等到蓋好你也退休用不到了。如果是
住新竹,騎車上班才是王道。我已經騎20年了,管它
刮風還是下雨。
竹科要問科管局喔
不想浪費生命塞車可以騎機車腳踏車跑步上班,畢竟
等大眾運輸蓋好你的生命應該也浪費得差不多了
等蓋好老子也退休了…
直接規劃公車專用道比較快,讓四輪仔自己慢慢塞
月經文
等有捷運有會該 為啥沒到它公司門口
蓋好不會塞的話,我發雞排給樓下吃
光是土地徵收就很難了…期待政府做事不如改變自己
比較快,騎機車吧
錢多就夠了
睡覺吧夢裡什麼都有
我從台中南屯去園區二路五十分鐘
蓋的時候交通黑暗期你頂得住 蓋完虧錢經營你又要說
什麼 一堆屁話
公車都做不好了還講捷運
雀食
騎機車很順啊,台北有捷運我也寧願騎UB
不騎車怪我囉? 慢慢卡吧
研究了幾十年 不斷推倒重來 可能我孫子先生出來
千萬別蓋 十年蓋不完 未來竹科少子化也不需要
真的要蓋 中央不重視 新竹非六都 預算難過
喔
騎車
每個月都要來一次
沒錢啦 新竹沒救了
他們搭捷運,方便我開車,
支持全市禁行車輛,還路於民
有捷運你有不會坐 到時候會說距離公司太遠這種屁話
首先要徵收土地拓寬道路設立站點
蓋的期間會塞更爆
早該蓋了,黑暗期就黑暗期,蓋好大家一起享受。賠錢
?其他縣市蓋成那樣有在管你賠錢?都嘛先蓋再說,反
正錢不賠這裡也是拿去別的地方浪費掉
開車仔也不用妄想有捷運不會塞車啦,發現開車比較快
的話沒人會坐捷運,都是一樣塞好塞滿,捷運只是讓不
想開想發呆的人有選擇而已,這到台北也是一樣的
寧可蓋輕軌賠錢也比送給南部花掉好~~
等我退休應該就蓋好了^^
可以學高雄凹中鋼入股捷運公司,把竹科那些大公司都
找來開會,逼他們入股成立捷運公司,賠錢就大家一起~~
畢竟你繳稅是高雄人在花 又不會分到你縣市
仇恨南部的言論就不需要了 而且你也沒繳多少稅 公
司行號才是繳稅大戶
不要用外地人思維來看我們大新竹交通,會很痛苦
原來新竹縣市繳稅所得全國排名第二還叫沒繳多少稅..
新竹市繳稅總額約3000億還超過高雄耶
別說捷運了,光是要店家讓出騎樓都很難…
自己選的 自己承擔啊 繼續塞
還在扯高雄
自己選的
自己選的 還在貪污停職
樓上邏輯太離譜,前面八年在裝B?
一群沒用的官僚
換上下班不會塞車的工作吧
光復路那樣根本沒門 清大蓋公車站就唉唉叫了
當年蔡仁堅說要蓋就蓋起來多好,結果下一任上來就推
翻掉了…然後每次選舉議員市長政見都在寫輕軌…是不
是永遠不要完成,選舉才能總是拿這個來當政見
等蓋好你差不多退休了
另一個想法,若園區不塞車基本上就是沒落了
不知道你在哪一個竹科,我開車上下班,車多,但沒塞
1小時以上,蓋捷運,我保證沒啥人要搭乘,反而興建
過程中,會讓大家塞1~2小時
來帶風向的?
等下輩子吧 新竹人會說新竹不需要大眾運輸
捷運下車後怎麼到公司?
要等公車?騎ubike?騎goshare?那還是算了吧
汽車牌照稅一年調高到50萬,塞車問題就解決了
我覺得任意門會先比新竹捷運還要早出來
上面那些障礙高雄都經歷過答案就是高雄輕軌運量續增
現在已經不是在討論有沒有人搭而是在討論要增購車廂
高雄輕軌那還是全平面的B型路權輕軌而已
高雄輕軌成環第2年3月年成長14% 3月可是沒有連假的
成環第一個沒有連假或免費干擾數據的3月就是+14%
https://i.imgur.com/sldxkHq.png 看看高雄想想自己
若沒錢就算了 如果有錢給你蓋你還不要 那活該永遠塞
車 小孩永遠當違停接送爸寶媽寶
應該是要蓋輕軌通整個新竹市區,公車時間都太久了
自己選的囉
高雄運量上來是因為有辦法一直蓋,不管是捷運還是輕
軌,都需要蔓延出去才會有運量,不過我是覺得不應該太
計較有沒有運量,只看一條線肯定很淒慘,要看遠一點
捷運下車後怎麼到公司?是沒腿可以走路
自動駕駛可能還比蓋捷運快
台北也虧錢
大眾運輸本來就不是以賺錢為導向
5
Re: [問卦] 新竹/竹北多拿錢合理吧?新竹現在交通惡化的很嚴重,非常需要各種能舒緩交通的公共建設! 請所有新竹人以及科技業的族群其實尤其是科技業上下班的族群, 難道你們每天上下班塞車,經國橋,竹東到竹科快速道路, 新竹市區寶山路高翠路,好市多慈雲路,甚至進到園區裡都不會塞到受不了? 以前下班還偶爾會想開去金山街吃個晚餐,現在我都不敢!5
[問卦] 捷運司機在新竹的行情價大約多少?最近竹科人一直在靠北塞車 如果要在新竹蓋捷運系統 來紓解塞車上下班車潮 那這樣聘請捷運司機的話 行情價大概要多少才算公道價?![[問卦] 捷運司機在新竹的行情價大約多少? [問卦] 捷運司機在新竹的行情價大約多少?](https://j.gifs.com/OgzvYG.gif)
4
Re: [討論] 平心而論 你各位認為新竹該不該蓋捷運新竹人看到還是回一下 新竹塞車塞爛的那條路叫光復路 距離超長 又跟許多重要的路段相連接 中間還有一堆小學中學大學 一路從新竹市區延綿到竹東鎮上4
Re: [問卦] 新竹人不值得擁有捷運嗎新竹最高人流的就是園區還有巨城啊 不過園區很尷尬的點在公司到公司的距離其實都要走一小段路 捷運網的路線密度不可能那麼高且竹科新貴能忍受在太陽下走到公司嗎..? 而且那個運量也只有平日的上下班時間 你蓋了捷運結果大半時間 沒有運量 新竹市光養這條會負債到死吧
[問卦] 連基隆都蓋捷運了,新竹為何還沒有捷運?連基隆都要蓋捷運了,新竹為何還沒有捷運? 新竹是全台科技重鎮,人口成長率最高的縣市,為何到現在都沒有屬於自己的捷運? 每天上下班花1+1小時在塞車真的很靠北......要是遇到交通事故還要再加2小時..... 連人口比新竹少的基隆都要蓋了....... --![[問卦] 連基隆都蓋捷運了,新竹為何還沒有捷運? [問卦] 連基隆都蓋捷運了,新竹為何還沒有捷運?](https://i.imgur.com/becAhu3b.png)