PTT評價

[問題] 2014以前新竹 vs 2020新竹

看板Hsinchu標題[問題] 2014以前新竹 vs 2020新竹作者
lawyer94
(背包客)
時間推噓83 推:98 噓:15 →:226

每天生活在新竹,會覺得有改變,但感受還好,不過看了前後時空照,會有完全不一樣的感受

新竹車站
http://i.imgur.com/VkYM0Sk.jpg

http://i.imgur.com/9ocsByd.jpg
http://i.imgur.com/4gSxbVP.jpg
http://i.imgur.com/vzTWCq4.jpg

湳雅公園暨台大湳雅院區預定地
http://i.imgur.com/B5zR18p.jpg
http://i.imgur.com/4N9BvHe.jpg

城隍廟與廣場
http://i.imgur.com/sXIbYEm.jpg
http://i.imgur.com/GTco70n.jpg
http://i.imgur.com/YaSBxZl.jpg
http://i.imgur.com/TtnlD8l.jpg

新竹體育場
http://i.imgur.com/8NQijtj.jpg
http://i.imgur.com/RCuVpJb.jpg

三角公園
http://i.imgur.com/i6GdjAf.jpg
http://i.imgur.com/HBz1YJm.jpg

晶品城
http://i.imgur.com/1SPcbWn.jpg
http://i.imgur.com/yTlmCUm.jpg

關埔重劃區
http://i.imgur.com/3giHyLu.jpg
http://i.imgur.com/og7MDbQ.jpg
http://i.imgur.com/cyAt8sp.jpg http://i.imgur.com/CWZWXDx.jpg
http://i.imgur.com/9SnUHR0.jpg
http://i.imgur.com/t3xwtnp.jpg
http://i.imgur.com/bhzrWop.jpg
http://i.imgur.com/t2scZuW.jpg

希望新竹可以越來越好!

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.129.137 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: lawyer94 (1.200.129.137 臺灣), 10/26/2021 20:14:36 ※ 編輯: lawyer94 (1.200.129.137 臺灣), 10/26/2021 20:15:48

markhbad54 10/26 20:53http://i.imgur.com/4vX72F8.jpg

http://i.imgur.com/PpOhefK.jpg

http://i.imgur.com/y8Whzme.jpg

markhbad54 10/26 20:53http://i.imgur.com/JbDE5lD.jpg

kaoru1992 10/26 20:57好酷@@

elfwind 10/26 20:57看到不少綠色的分隔島都消失了,車站前也沒綠色地

celhw 10/26 20:57除了自辦市地重劃有比較大改變,基本上都是幾年一

celhw 10/26 20:57次縫縫補補。本質幾乎沒變。

botnet 10/26 20:59樓上這幾年也沒什麼變,嫌了好多年還一直住著,其

botnet 10/26 20:59實沒那麼差吧

mk203125 10/26 21:02八卦不是發過一篇??

mk203125 10/26 21:02新竹市區就注定沒落

mk203125 10/26 21:02新竹市沒腹地 人口往新竹縣跑

stevensu199410/26 21:20趕快往竹縣去吧

sealdoom 10/26 21:23

derek3816 10/26 21:28體育館改變最大,未來看車站大平台能否帶動後站

MacD89 10/26 21:30城煌廟不錯啊 知道要禁行汽機車 不然車一直噴毒氣

MacD89 10/26 21:31那邊的攤販的東西還有人敢吃也蠻猛的

YoungAmI 10/26 21:45體育館看起來改的不錯

ezra 10/26 21:51老實說 新竹市這六年在視覺及質感上真的重大進步

ezra 10/26 21:51這點堅黑真的不用嘴硬 最多就嘴...基期太低吧...

botnet 10/26 21:54新竹就丁點大,還能怎麼樣呢

eddie0729 10/26 21:58體育場真的拆得好~~

ivan1209 10/26 22:08好奇一直嫌的人為什麼不搬走XD

ericeuro 10/26 22:10以前有這種大改變的感覺大概是蔡仁堅的時候

mars1314 10/26 22:15蔡仁堅 哪時候改最大可惜了

aaa1124078 10/26 22:34光動物園跟體育場就差蠻多的吧!質感有提升

Rosicrucian 10/26 22:39ㄏㄏ 所以這些才會造就高房價嗎?講好的社會宅呢?

Rosicrucian 10/26 22:39https://udn.com/news/story/7324/5816515

Rosicrucian 10/26 22:40有的東西還是要複習一下der~

Rosicrucian 10/26 22:40 https://bit.ly/2ZzQxIq

※ 編輯: lawyer94 (1.200.129.137 臺灣), 10/26/2021 22:44:06

chwdada 10/26 22:47住你幸福這個空頭支票就可以打臉了,沒能力蓋是事

chwdada 10/26 22:47實,沒什麼好護航的,再說視覺跟質感提升,這些是

chwdada 10/26 22:47新竹市民要的嗎?倒不如說是建商需要吧,還有基本

chwdada 10/26 22:47的交通問題還是一樣沒改善

NotUniqueSol10/26 22:50小智障礙

blackhippo 10/26 22:52被政治蒙蔽雙眼的人真可怕

DameKyon 10/26 22:55交通問題沒改善

DameKyon 10/26 22:55呵呵 大概沒住市內吧

DameKyon 10/26 22:55光我知道就有公道三跟大坪頂疏通道跟園區拓寬

DameKyon 10/26 22:56被偏見蒙蔽雙眼還自以為負能量等於監督的人真可悲

DameKyon 10/26 22:57連最基本的陳述事實都做不到管你是見識少還是故意

DameKyon 10/26 22:57忽視不談

DameKyon 10/26 22:57現在所謂的理性監督這麼好做喔?

fabledqqman 10/26 22:57https://i.imgur.com/Cw6cJnp.jpg

jou458745 10/26 23:18在地民眾最有感的是 飆漲的房價與物價 社宅沒一撇

MacD89 10/26 23:26在地民眾希望家旁邊有社宅我不相信 XD

MacD89 10/26 23:27連人行道都不要了 怎麼可能希望還有社宅...

bala045 10/26 23:28一說缺點就被扣帽子 科科

clc0 10/26 23:28同感市區美感提升,公共區域整理的很乾淨舒適,市

clc0 10/26 23:28區居住品質增加~

fju0911 10/26 23:42基礎建設的進度?像是污水處理?

p20770299 10/26 23:48這麼多年了人行道到哪去?

whccpl 10/26 23:59某些地區,真的變蠻多的

fufan 10/27 00:14站前廣場兩次總共花了快5700萬?

jj89066 10/27 00:15社會宅會淪為貧民窟啊 誰喜歡

glassesboy 10/27 00:19沒有社會宅就不會有貧民嗎? 沒溫暖的社會反而更危險

glassesboy 10/27 00:21遠界窄 虧還愛護動物? 結果0同理心

HOYA0071 10/27 00:36真的在地人有房子的才不會在乎社會宅的吧

celhw 10/27 00:38看到水泥翻修就在那有感真的很好笑..看來過10年新

celhw 10/27 00:38竹市還是只能留在那水泥翻修的鳥樣。

howchang 10/27 00:39我老家附近就有林任內蓋好的人行道 真的不要自己不

howchang 10/27 00:39知道就在那說 還是你要的是全市從東門圓環為中心到

howchang 10/27 00:39南寮海邊至香山山上全部要有人行道?

ckha3b8 10/27 00:45光復路交流道以東基本上全部都沒有人行道,這邊算鬧

ckha3b8 10/27 00:45區還是郊區呢?

ckha3b8 10/27 00:47光武國中與龍山國小學生上下課都走在慢車道上

howchang 10/27 00:48鬧區啊 然後呢? 事實上就是他任內有做人行道啊 並

howchang 10/27 00:48且是沒有 只是沒做在你平常會經過看到的地方

Tigerman001 10/27 00:49我只知道財哥花了十億買了個球

Tigerman001 10/27 00:49新竹較有感的改變 剛好很巧的都是綠的執政

Tigerman001 10/27 00:50其他的 不予置評

howchang 10/27 00:50對喔 你又說到重點了呦 我家附近任內完成的 就是國

howchang 10/27 00:50小國中含有醫院的區域喔 所以不是沒有做 是做在你

howchang 10/27 00:50還感受不到的地方

yaliieah 10/27 01:17老實說視覺和質感提升還真的是我要的,當然不只要

yaliieah 10/27 01:17這個,但市容美感有在進步真的不可否認

rosy 10/27 01:21巨城,Costco帶動有感,其他都是花錢美妝而已

ykps 10/27 01:23新竹公園幾十年都不會去的地方,近兩三年去了好幾次

imadog 10/27 01:27我也覺得很像化妝

Tigerman001 10/27 01:29你跟我說體育場 動物園 是化粧 我也是醉了

Tigerman001 10/27 01:30我覺的那邊是整合的最好的

Tigerman001 10/27 01:30前任跟前前任市長 請問留下什麼?

Tigerman001 10/27 01:35蔡仁堅留下 東門城 許明財留下 天燈館 林智堅 目前

Tigerman001 10/27 01:35至少有動物園跟體育場

ykps 10/27 01:45以前朋友來新竹,戶外行程大概只能去清大走走。現在

ykps 10/27 01:45至少南寮和新竹公園還不錯

c963852002 10/27 01:54林智堅專業就是都市計畫呀

ykps 10/27 01:56任期最後大概就剩新棒球場和天燈改兒童科學館成效如

ykps 10/27 01:56

jakewu1217 10/27 01:58以後更塞 房子一直蓋 交通根本沒改善

yuherngshi 10/27 02:00專業就是目標沒有道路的都市計畫XD

yuherngshi 10/27 02:02公道三是20年前的都市規劃延續下來

yuherngshi 10/27 02:03以前確實都有在規劃造路造橋啊 不過這種政策消失幾

yuherngshi 10/27 02:03年了 錢也不是問題 就像捷運也是提計畫跟中央要錢

yuherngshi 10/27 02:09蓋滿了就不能徵嗎?一堆縣市這幾年都有協商抗爭的新

yuherngshi 10/27 02:09聞 單純就看你專業的都市計畫有沒打算要做而已

yuherngshi 10/27 02:14體育場跟動物園當然是化妝等級啊 一直都在那位子

yuherngshi 10/27 02:15又不是阿堅上任就讓新竹變出動物園 還是搬去哪裡了.

micky64 10/27 02:15看不出來差異的前幾樓們喝醉了嗎 XD

filet 10/27 02:27現在新竹能分流的就剩往竹北啦,不然幹嘛整天喊整合

filet 10/27 02:28人行道在北區真的是超級有感,往前20年來從來沒覺得

filet 10/27 02:28沒人行道會怎樣,但有了大加份

Tigerman001 10/27 02:59其實一直覺得買大天燈的那個黨 跟那些通過的議員,

Tigerman001 10/27 02:59還有臉說別人

markhbad54 10/27 02:59拜託別提動物園了,

markhbad54 10/27 02:59裡面的動物過的連綠世界六福村都不如,

markhbad54 10/27 02:59地方小就養雞鴨鵝貓狗鼠兔就好

markhbad54 10/27 02:59http://i.imgur.com/1bkLB59.jpg

markhbad54 10/27 02:59這竟然是"草原"動物生存的環境,看了就心酸

Tigerman001 10/27 03:00笑死人 樓上 你根本畫錯重點

Tigerman001 10/27 03:01講到天燈,當時反對聲浪有多大 硬是要幹

don323 10/27 03:41套我們這邊藍色里長的說法

don323 10/27 03:41公園堅只會蓋公園,國民黨的市長連公園都不會蓋

Merrydancer 10/27 07:07車站附近行人友善有感,市容質感提升也超有感,公

Merrydancer 10/27 07:07園變多變好玩,很期待大天燈變圖書館,當然還有很多

Merrydancer 10/27 07:07可改善,只怕接手他的人又是那群看不出天燈醜的人

peijie44 10/27 07:40推 差蠻多的

bonneidee 10/27 07:46講龍山國小的是要被打臉嗎?明明就有做人行步道

bonneidee 10/27 07:47載熙https://udn.com/news/story/6898/4111793

bonneidee 10/27 07:48光華https://reurl.cc/gzYxm7

bonneidee 10/27 07:51#1XTrjT3N 才在講道路拓寬,哪裡來的交通沒改善?

dontcowba 10/27 07:52又要開始造神了嗎== 連最夯的巨城附近人行道都少

dontcowba 10/27 07:52得可憐 有空去中央路走走吧

dontcowba 10/27 07:52 https://i.imgur.com/9Szv3j6.jpg

dontcowba 10/27 07:53這要行人怎麼走??

ckha3b8 10/27 07:59我就問光復路交流道以東的人行道在哪裡?可以跟我說

ckha3b8 10/27 07:59明一下嗎?

ckha3b8 10/27 08:01別忘了,還有新竹輕軌在哪裡?

bonneidee 10/27 08:01原來龍山國小不在光復路交流道以東???

bonneidee 10/27 08:07新竹輕軌問新竹縣啊,看看兩位議員怎麼說

ckha3b8 10/27 08:13你真的有看過龍山國小與光武國中學生上下學的情況嗎

ckha3b8 10/27 08:13

ckha3b8 10/27 08:13你先去看看現場再來說吧!

giroolin 10/27 08:15接下來的市長能不能推動交通改善很重要了,目前交通

giroolin 10/27 08:15真的是已經到了難受的臨界了

Wb2029T 10/27 08:19灶神文很討厭

giroolin 10/27 08:24竹市跟自己比是有感,但跟其他縣市比(尤其六都)就

giroolin 10/27 08:24覺得改變不大了。

aaa1124078 10/27 08:36好多了啦!前市長連表面都不會做,還弄來天燈館大廢

aaa1124078 10/27 08:36

o968129401 10/27 08:38所以暫時將妳眼睛閉了起來

susuper 10/27 08:42體育場跟新竹公園真的還不錯

Merrydancer 10/27 08:47新竹分到的錢別說跟六都、全縣市排都是倒數的,建設

Merrydancer 10/27 08:47卻被拿來跟六都比

petercoin 10/27 08:49光復路以東要蓋人行道除非拆民宅吧

petercoin 10/27 08:50台灣到處都是透天蓋到馬路邊,沒有人行的空間

pups914702 10/27 08:51有些人大概是改變的地方不是自己常去的或生活相關的

pups914702 10/27 08:51,就覺得改變不大或沒什麼進步

petercoin 10/27 08:51不然就是要車道縮小改人行道

ezpaper 10/27 08:54新竹市一年預算才多少 是有錢徵收市區民房來蓋人行

ezpaper 10/27 08:54道喔 這不管誰當市長都一樣

thpst89105 10/27 08:54當然有差囉反正不會再投給許明財或林耕仁 國民黨都

thpst89105 10/27 08:54一樣

ezpaper 10/27 08:55再說徵收只為了蓋人行道 那些居民還不把市府給掀了

backpackertw10/27 08:57誰需要這些公園

eddie0729 10/27 08:58汙水下水道關埔這邊正在弄啊 還滿大一塊 應該明年

eddie0729 10/27 08:58會完工 老實講這個也做得不錯~~

ykps 10/27 08:58光復路以東,除非蓋新房子要退縮,不然市長換誰都一

ykps 10/27 08:58樣生不出人行道

ezpaper 10/27 09:03新竹生育率高 多蓋公園給媽媽遛小孩 很合理

ykps 10/27 09:09光武國中外

jzoosuck 10/27 09:09公園堅贊贊

chuan 10/27 09:20我以爲會有很多公園呢

bnn 10/27 09:24不蓋人行道沒問題啊 你塗個綠漆然後抓違停不會啊

bnn 10/27 09:25喔抱歉 違停現在不准檢舉了 等你小孩被撞死再哭吧

Tigerman001 10/27 09:32好像選舉快到了,信徒都紛紛炎上

Tigerman001 10/27 09:33堅哥不看好選其他縣市,但是該給的 credit要給,至

Tigerman001 10/27 09:33於 KMT 給了幾次機會了 唉

danny6218 10/27 09:45總結,公園與一堆高房價大樓

danny6218 10/27 09:49六七十分的確比以前的四五十分高,但也不用吹捧到九

danny6218 10/27 09:49十分

Tigerman001 10/27 09:51天燈館叫4-50 體育場叫7-80 好吧!你高興就好

Tigerman001 10/27 09:52高房價 請去靠北 台GG跟發哥 叫他們下次發少一點

seamask 10/27 09:57一堆拿新竹跟六都比?2022最少的桃園都拿280多億,

seamask 10/27 09:57新竹才80億,跟六都比可以,麻煩錢也拿的一樣多

seamask 10/27 09:58就連新竹縣也分到100億,新竹縣市加起來還不到200

seamask 10/27 09:58億,一堆跟六都比的我是不懂比什麼

seamask 10/27 10:00一百萬年薪的會跑去跟五百萬年薪的比嗎?

Tigerman001 10/27 10:01再提醒一次 當初天燈館真的是罵聲不斷,有人還是硬

Tigerman001 10/27 10:01幹. 其實他會落選 天燈館還不是最重要的因素 嘿嘿嘿

petercoin 10/27 10:02只塗綠漆不夠,台北已經示範過了,最好加個圍欄

giroolin 10/27 10:08就是覺得還有很多可以再更好的空間,錢不夠就要去

giroolin 10/27 10:08爭取啊,明明繳出去的税跟回來的不成比例。

giroolin 10/27 10:10天燈館當初我認識一堆在地新竹人都很支持耶,我都

giroolin 10/27 10:10覺得為何啊我想不通。

giroolin 10/27 10:11現在要改兒童科學館真的不錯,很需要溜小孩的地方。

Tigerman001 10/27 10:14樓上 請你去翻當時的新聞,因為 當時標那個館就被坑

Tigerman001 10/27 10:14一筆,一堆kmt的縣市長說要競標,結果通通說說而已

Tigerman001 10/27 10:14,所以新竹當了冤大頭。新聞上面說,競標加搬遷加蓋

Tigerman001 10/27 10:14場館花了近10億 結果勒,不出意外,連新竹市民免費

Tigerman001 10/27 10:14一次的摳打 我都懶得用,真的是......

tomaschang 10/27 10:16萬丈高樓平地起..... 房價只有更高

tomaschang 10/27 10:17老實說就幾個定點,剩下什麼都沒有

tomaschang 10/27 10:17光復路發一下,還是一樣啊

Tigerman001 10/27 10:36偷偷告訴你 光復路是工業用地 除非變更地目 是光復

Tigerman001 10/27 10:36路的店家跟我說的

botnet 10/27 10:57天燈館有在地新竹人支持嗎?議會根本不同意

botnet 10/27 10:59同 seamask看法,一堆人拿新竹跟台北比

Tigerman001 10/27 11:06樓上 其實議會是同意的 當初為什麼要蓋天燈館,其

Tigerman001 10/27 11:06實不是為觀光,懂的人就懂

MacD89 10/27 11:07https://i.imgur.com/5RwNMOk.jpg

MacD89 10/27 11:08桃園還真的有成功劃出標線型人行道過 不過也是在八

MacD89 10/27 11:08德而已

MacD89 10/27 11:13為什麼在台灣劃人行道那麼困難 就要問問那些佔用門

MacD89 10/27 11:13前公有地當自家停車場的刁民了…

MacD89 10/27 11:15像光復路某火鍋店才是比好市多更應該負起社會責任

MacD89 10/27 11:15 門前全部違停機車 賺很多 卻是其他人在付出成本

petercoin 10/27 11:16有啦 慈雲路南下方向右轉埔頂路路口有這種人行道

MacD89 10/27 11:16除非都更 不然沒救

petercoin 10/27 11:16https://goo.gl/maps/N8B3PSnDirUL8gvB9

cmcmisgod 10/27 11:17人行道真的多滿多的

cmcmisgod 10/27 11:17四處都是新人行道

cmcmisgod 10/27 11:18不是綠色那種 是真的人行道

cmcmisgod 10/27 11:19但隨便一個年輕人來做市長都做的到

cmcmisgod 10/27 11:19上面扯政治的記得下次擺脫藍綠

ten9di9 10/27 11:20新竹的房價在六都也前段班,為什麼不能跟六都比

MacD89 10/27 11:22慈雲路轉埔頂路那個根本是搞笑 就一小段 到埔頂路又

MacD89 10/27 11:22沒了

MacD89 10/27 11:25民選首長不敢得罪地頭蛇可以理解啦 你一說要畫人行

MacD89 10/27 11:25道 當地里長馬上帶一堆人出來抗議 全台灣也只有一

MacD89 10/27 11:25個瘋子市長敢公開嗆當地里長不淨空巷弄掃除佔用公

MacD89 10/27 11:25有地就簽切結書 以後火災出事就自己看著辦

Tigerman001 10/27 11:25比較好奇的是 下次看誰拿人行道這個議題,就知道是

Tigerman001 10/27 11:25哪方的人上來帶風向。

petercoin 10/27 11:32@Mac 對,這個人行道真的超廢

petercoin 10/27 11:32偶爾會看到摩托車轉彎直接壓上去

Tigerman001 10/27 11:40樓上 那個瘋子最近為了更上層樓 改變很大哦 ! 所以

Tigerman001 10/27 11:40 誰說改不了的

celhw 10/27 11:45人行道就真的不行害怕人講逆?有做的99%都是人行道

之前做人行道被罵讓馬路變小,會塞車

celhw 10/27 11:45打掉重蓋看看經國路,北大路,府前路,公道五打掉好

celhw 10/27 11:45好人行道重蓋花了多少?有新增的頂多國小圍牆退縮,

celhw 10/27 11:45在學校圍一圈人行道孤島。要不要算一算人行道增加

celhw 10/27 11:45比例跟他選市長喊的比例差多少?

※ 編輯: lawyer94 (1.200.129.137 臺灣), 10/27/2021 11:49:02

yanagawa 10/27 11:56可以借問一下市立泳池跑去那惹~

拆掉了,現在都改去國民運動中心

※ 編輯: lawyer94 (1.200.129.137 臺灣), 10/27/2021 12:06:41

sweetie196 10/27 12:38新竹真的變超多

ckha3b8 10/27 13:10人行道的問題在於,商家違法佔用騎樓,把封閉起來給

ckha3b8 10/27 13:10自己使用。明明這就是違法使用,只是市長視而不見,

ckha3b8 10/27 13:10不想處理。

之前市府處理信義街騎樓,引來了一堆議員立委抗議...

ckha3b8 10/27 13:11別忘了,還有金山街違建未處理。那天來個城中城事件

ckha3b8 10/27 13:11重演,也不是不可能的事

leciel 10/27 13:13花多少差多少不會自己算嗎?

leciel 10/27 13:14奉勸大家不用跟這些反對意見認真,這幾天看下來常常

leciel 10/27 13:15都是無憑無據丟一句話,被人找到證據打臉就轉移話題

leciel 10/27 13:22隨口指控別人,還要別人花心力舉證自清,真賺

leciel 10/27 13:23縣市合併議題也是,支持方在大太陽底下宣講,反對方

leciel 10/27 13:25好幾個只會當鍵盤俠,看民調就知道民心是向哪一邊的

MacD89 10/27 13:28地頭蛇出身的市長 怎麼可能會得罪其他地頭蛇 北部

MacD89 10/27 13:28那個能成功是因為他當時是空降政治明星 不用靠地頭

MacD89 10/27 13:28蛇的支持能用高人氣硬扛地方刁民 現在他民調那麼低

MacD89 10/27 13:28搞不好也縮了

※ 編輯: lawyer94 (1.200.129.137 臺灣), 10/27/2021 13:46:27

MacD89 10/27 13:48說實在的 會想要人行道的大多數就是重劃區的新住民

MacD89 10/27 13:48 但想畫人行道到非重劃區就會得罪到地頭蛇 那些人

MacD89 10/27 13:48早就積非成是 違法佔用公有地也會找里長出來硬拗

MacD89 10/27 13:48 解法就是等都更 然後不要去那些區消費 多多到重劃

MacD89 10/27 13:48區 願意保留門前人行道淨空的店家消費 這其實很難

MacD89 10/27 13:48啦 因為台幣很香 老舊區的小吃就是比較便宜

MacD89 10/27 13:54用上帝視角來看好像覺得當市長得罪地頭蛇做對的事

MacD89 10/27 13:54很容易 但大部分人連自己的職場前輩都不敢得罪

LsugerI 10/27 14:03多的是嫌舊市區市容不好,結果自己天天去老舊街區

LsugerI 10/27 14:03隨便違停買飯吃,像竹北火車站這也一樣啦

Tigerman001 10/27 14:29政治現實就是 得罪人的事,做了,獲得掌聲,然後不

Tigerman001 10/27 14:29投你的還是不會投你,會說,幹 那個人講話機車,所

Tigerman001 10/27 14:29以不投。會投你的,反而是因為被得罪了不投。沒有

Tigerman001 10/27 14:29對錯,就現實而已。

jtorngl 10/27 15:33八德國小人行道那張圖,政府若有開始重視行人是好事

jtorngl 10/27 15:34只是那張圖的人行道沒庇護島,只怕也是走的心驚膽顫

jtorngl 10/27 15:35以不少汽機車駕駛素質,旁邊就是汽機車呼嘯而過

lustpp 10/27 18:38怎麼樣也比天燈財好

Annis812 10/27 18:53文青市集變得很多 XD

howardq44 10/27 19:54體育場從原本超封閉到現在開放式漂亮很多

Tigerman001 10/27 20:04從陳水扁就知道,我做再多再好,不投你的就不會投你

Tigerman001 10/27 20:04,倒不如去開發新客源,有一說,超過40歲,你的投

Tigerman001 10/27 20:04票意願就固定了。堅哥當然去討好婦幼階層。

balatea 10/27 20:26說到動物園就覺得那些動物真的很可憐

IMAD 10/27 21:09城隍廟有感 之前根本亂七八糟

IMAD 10/27 21:11其實 以前光復路清大往交流道路旁的佔用人行道檳榔

IMAD 10/27 21:11攤 以前檳榔西施還會競爭晚上出來尬舞 後來掃蕩掉就

IMAD 10/27 21:11消失了 不知道新竹人還有沒有印象

retinoids 10/27 21:12公園堅跟天燈財我選阿堅

seamask 10/27 23:32光復路檳榔攤應該是許明財任內,為了城市博覽會新

seamask 10/27 23:32竹門面拆的

s5517821 10/27 23:51事實就是 前幾任KMT的市長真的爛到有剩

as111531 10/28 00:09別洗地了

pymax 10/28 00:33許明財拆光復路檳榔攤真的滿有感的

melle915 10/28 00:53希望市區人行道加強+1,目前這樣行人安全堪憂

toutouder 10/28 08:06慈雲關埔那些住宅大樓很嚇人。然後前後照片看來路

toutouder 10/28 08:06又沒有感覺按住戶數比例變大條... 只是覺得變得更

toutouder 10/28 08:06擠更有壓迫感

giroolin 10/28 08:54關埔那區真的高樓密到壓迫感很強烈,不喜歡那區。

Tigerman001 10/28 10:52樓上 不是吐嘲你 你要買得起才能說洗不喜歡。目前

Tigerman001 10/28 10:52那裡是新竹最貴的

MacD89 10/28 11:00香港更擠更貴

seamask 10/28 11:42我以為最貴的是市區磐龍,平均55萬

mkokm 10/28 12:35高樓壓迫+1 建商改變新竹好多

Tigerman001 10/28 12:42樓上 關新路有60萬了 竹北有號稱80囉

q120144178 10/28 13:08在街景可以看以前的賣房廣告那房價會讓你傷心

chwdada 10/28 14:10先把最基本的交通問題跟騎樓佔用處理好吧,這部份

chwdada 10/28 14:10才是一般市民會有感的,辦活動很棒但活動過後有實

chwdada 10/28 14:10質幫助到新竹什麼嗎?

MacD89 10/28 14:37昨天說的人行道 其實劉崇顯議員今年三月有臉書貼文

MacD89 10/28 14:37提到成功的案例 一樣是被抗議 然後協商 最後劃出標

MacD89 10/28 14:37線型人行道 所以怪市長?不如用輿論壓力脅迫反人行

MacD89 10/28 14:37道的就範 或以投票支持有做事的議員讓他有後盾可以

MacD89 10/28 14:37去得罪刁民劃人行道

MacD89 10/28 14:37https://i.imgur.com/MnqEwCe.jpg

MacD89 10/28 14:39我只知道這些家門口被劃人行道不能爽爽停的 以後不

MacD89 10/28 14:39會投給劉議員了

Rosicrucian 10/28 15:47補個血就好~

Rosicrucian 10/28 15:47https://udn.com/news/story/7324/5816515

Rosicrucian 10/28 15:48https://i.imgur.com/64nL4cj.jpg

Rosicrucian 10/28 15:48真的別把民眾當白癡

ddt2000 10/28 16:44一樣沒變的是騎樓問題,變最多的是高漲的房價 不斷

ddt2000 10/28 16:44翻修的公園

YCL13 10/28 17:38現在回香山區的老家住,上次有大更新是童勝男任內,

YCL13 10/28 17:38其次的小改進是天燈財最後一年發包公園堅任內完工,

YCL13 10/28 17:38其他稍微可說的就紅白包市長有打通一些死巷吧

YCL13 10/28 17:38只能說香山區很多地方都被放棄了呀

logoaj 10/28 18:26公道三是20年前的都市規劃延續下來,沒人去勸當地

logoaj 10/28 18:26住戶搬遷是能打通嗎

Tigerman001 10/28 18:45童勝男 哈哈哈 我的印象就是 修不完的光復路 跟 蜿

Tigerman001 10/28 18:45蜒起伏的東大路橋 當初他被打最凶的就是 十大蚊子館

Tigerman001 10/28 18:49他要是做的好 蔡仁堅會上,新竹一直以來都是藍大於

Tigerman001 10/28 18:49綠,原因就是選民結構,閩南3/5 客家1/5 外省1/5 ,

Tigerman001 10/28 18:49藍根本就立於不敗,是最近十年外來年輕人口大量 不

Tigerman001 10/28 18:49然選100遍 綠的都不會上

YCL13 10/28 19:56童勝男就好大喜功到處大動工程呀,只是能力不足,多

YCL13 10/28 19:56以失敗收尾,後面蔡仁堅就收拾了不少呀

YCL13 10/28 19:57所以我並沒有說他做得好呀,不過他的大動工程到是沒

YCL13 10/28 19:58在我家近留下嚴重的爛尾就是

YCL13 10/28 20:00蔡仁堅雖然改變新竹很多,但他根本沒有想建設香山

satan46 10/29 08:59市長還有個林政則,怎麼沒什麼存在感

Tigerman001 10/29 10:03樓上 偷偷告訴你 他還當過兩任哦! 可能當立委時更

Tigerman001 10/29 10:03搶眼,但是,搶眼的應該是製作道具的能力

Tigerman001 10/29 10:04但是香山人應該比較有感,因為中華大學就他家的,

Tigerman001 10/29 10:04所以香山不少建設

cpeter 11/10 18:03公園堅 嘻嘻