[問題] 2014以前新竹 vs 2020新竹
每天生活在新竹,會覺得有改變,但感受還好,不過看了前後時空照,會有完全不一樣的感受
新竹車站
http://i.imgur.com/VkYM0Sk.jpg
湳雅公園暨台大湳雅院區預定地
http://i.imgur.com/B5zR18p.jpg
城隍廟與廣場
http://i.imgur.com/sXIbYEm.jpg
新竹體育場
http://i.imgur.com/8NQijtj.jpg
三角公園
http://i.imgur.com/i6GdjAf.jpg
晶品城
http://i.imgur.com/1SPcbWn.jpg
關埔重劃區
http://i.imgur.com/3giHyLu.jpg
希望新竹可以越來越好!
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.
--
好酷@@
看到不少綠色的分隔島都消失了,車站前也沒綠色地
除了自辦市地重劃有比較大改變,基本上都是幾年一
次縫縫補補。本質幾乎沒變。
樓上這幾年也沒什麼變,嫌了好多年還一直住著,其
實沒那麼差吧
八卦不是發過一篇??
新竹市區就注定沒落
新竹市沒腹地 人口往新竹縣跑
趕快往竹縣去吧
滾
體育館改變最大,未來看車站大平台能否帶動後站
城煌廟不錯啊 知道要禁行汽機車 不然車一直噴毒氣
那邊的攤販的東西還有人敢吃也蠻猛的
體育館看起來改的不錯
老實說 新竹市這六年在視覺及質感上真的重大進步
這點堅黑真的不用嘴硬 最多就嘴...基期太低吧...
新竹就丁點大,還能怎麼樣呢
體育場真的拆得好~~
好奇一直嫌的人為什麼不搬走XD
以前有這種大改變的感覺大概是蔡仁堅的時候
蔡仁堅 哪時候改最大可惜了
光動物園跟體育場就差蠻多的吧!質感有提升
ㄏㄏ 所以這些才會造就高房價嗎?講好的社會宅呢?
有的東西還是要複習一下der~
住你幸福這個空頭支票就可以打臉了,沒能力蓋是事
實,沒什麼好護航的,再說視覺跟質感提升,這些是
新竹市民要的嗎?倒不如說是建商需要吧,還有基本
的交通問題還是一樣沒改善
小智障礙
被政治蒙蔽雙眼的人真可怕
交通問題沒改善
呵呵 大概沒住市內吧
光我知道就有公道三跟大坪頂疏通道跟園區拓寬
被偏見蒙蔽雙眼還自以為負能量等於監督的人真可悲
連最基本的陳述事實都做不到管你是見識少還是故意
忽視不談
現在所謂的理性監督這麼好做喔?
在地民眾最有感的是 飆漲的房價與物價 社宅沒一撇
在地民眾希望家旁邊有社宅我不相信 XD
連人行道都不要了 怎麼可能希望還有社宅...
一說缺點就被扣帽子 科科
同感市區美感提升,公共區域整理的很乾淨舒適,市
區居住品質增加~
基礎建設的進度?像是污水處理?
這麼多年了人行道到哪去?
某些地區,真的變蠻多的
站前廣場兩次總共花了快5700萬?
社會宅會淪為貧民窟啊 誰喜歡
沒有社會宅就不會有貧民嗎? 沒溫暖的社會反而更危險
遠界窄 虧還愛護動物? 結果0同理心
真的在地人有房子的才不會在乎社會宅的吧
看到水泥翻修就在那有感真的很好笑..看來過10年新
竹市還是只能留在那水泥翻修的鳥樣。
我老家附近就有林任內蓋好的人行道 真的不要自己不
知道就在那說 還是你要的是全市從東門圓環為中心到
南寮海邊至香山山上全部要有人行道?
光復路交流道以東基本上全部都沒有人行道,這邊算鬧
區還是郊區呢?
光武國中與龍山國小學生上下課都走在慢車道上
鬧區啊 然後呢? 事實上就是他任內有做人行道啊 並
且是沒有 只是沒做在你平常會經過看到的地方
我只知道財哥花了十億買了個球
新竹較有感的改變 剛好很巧的都是綠的執政
其他的 不予置評
對喔 你又說到重點了呦 我家附近任內完成的 就是國
小國中含有醫院的區域喔 所以不是沒有做 是做在你
還感受不到的地方
老實說視覺和質感提升還真的是我要的,當然不只要
這個,但市容美感有在進步真的不可否認
巨城,Costco帶動有感,其他都是花錢美妝而已
新竹公園幾十年都不會去的地方,近兩三年去了好幾次
我也覺得很像化妝
你跟我說體育場 動物園 是化粧 我也是醉了
我覺的那邊是整合的最好的
前任跟前前任市長 請問留下什麼?
蔡仁堅留下 東門城 許明財留下 天燈館 林智堅 目前
至少有動物園跟體育場
以前朋友來新竹,戶外行程大概只能去清大走走。現在
至少南寮和新竹公園還不錯
林智堅專業就是都市計畫呀
任期最後大概就剩新棒球場和天燈改兒童科學館成效如
何
以後更塞 房子一直蓋 交通根本沒改善
專業就是目標沒有道路的都市計畫XD
公道三是20年前的都市規劃延續下來
以前確實都有在規劃造路造橋啊 不過這種政策消失幾
年了 錢也不是問題 就像捷運也是提計畫跟中央要錢
蓋滿了就不能徵嗎?一堆縣市這幾年都有協商抗爭的新
聞 單純就看你專業的都市計畫有沒打算要做而已
體育場跟動物園當然是化妝等級啊 一直都在那位子
又不是阿堅上任就讓新竹變出動物園 還是搬去哪裡了.
看不出來差異的前幾樓們喝醉了嗎 XD
現在新竹能分流的就剩往竹北啦,不然幹嘛整天喊整合
人行道在北區真的是超級有感,往前20年來從來沒覺得
沒人行道會怎樣,但有了大加份
其實一直覺得買大天燈的那個黨 跟那些通過的議員,
還有臉說別人
拜託別提動物園了,
裡面的動物過的連綠世界六福村都不如,
地方小就養雞鴨鵝貓狗鼠兔就好
這竟然是"草原"動物生存的環境,看了就心酸
笑死人 樓上 你根本畫錯重點
講到天燈,當時反對聲浪有多大 硬是要幹
套我們這邊藍色里長的說法
公園堅只會蓋公園,國民黨的市長連公園都不會蓋
車站附近行人友善有感,市容質感提升也超有感,公
園變多變好玩,很期待大天燈變圖書館,當然還有很多
可改善,只怕接手他的人又是那群看不出天燈醜的人
推 差蠻多的
講龍山國小的是要被打臉嗎?明明就有做人行步道
#1XTrjT3N 才在講道路拓寬,哪裡來的交通沒改善?
又要開始造神了嗎== 連最夯的巨城附近人行道都少
得可憐 有空去中央路走走吧
這要行人怎麼走??
我就問光復路交流道以東的人行道在哪裡?可以跟我說
明一下嗎?
別忘了,還有新竹輕軌在哪裡?
原來龍山國小不在光復路交流道以東???
新竹輕軌問新竹縣啊,看看兩位議員怎麼說
你真的有看過龍山國小與光武國中學生上下學的情況嗎
?
你先去看看現場再來說吧!
接下來的市長能不能推動交通改善很重要了,目前交通
真的是已經到了難受的臨界了
灶神文很討厭
竹市跟自己比是有感,但跟其他縣市比(尤其六都)就
覺得改變不大了。
好多了啦!前市長連表面都不會做,還弄來天燈館大廢
墟
所以暫時將妳眼睛閉了起來
體育場跟新竹公園真的還不錯
新竹分到的錢別說跟六都、全縣市排都是倒數的,建設
卻被拿來跟六都比
光復路以東要蓋人行道除非拆民宅吧
台灣到處都是透天蓋到馬路邊,沒有人行的空間
有些人大概是改變的地方不是自己常去的或生活相關的
,就覺得改變不大或沒什麼進步
不然就是要車道縮小改人行道
新竹市一年預算才多少 是有錢徵收市區民房來蓋人行
道喔 這不管誰當市長都一樣
當然有差囉反正不會再投給許明財或林耕仁 國民黨都
一樣
再說徵收只為了蓋人行道 那些居民還不把市府給掀了
誰需要這些公園
汙水下水道關埔這邊正在弄啊 還滿大一塊 應該明年
會完工 老實講這個也做得不錯~~
光復路以東,除非蓋新房子要退縮,不然市長換誰都一
樣生不出人行道
新竹生育率高 多蓋公園給媽媽遛小孩 很合理
光武國中外
公園堅贊贊
我以爲會有很多公園呢
不蓋人行道沒問題啊 你塗個綠漆然後抓違停不會啊
喔抱歉 違停現在不准檢舉了 等你小孩被撞死再哭吧
好像選舉快到了,信徒都紛紛炎上
堅哥不看好選其他縣市,但是該給的 credit要給,至
於 KMT 給了幾次機會了 唉
總結,公園與一堆高房價大樓
六七十分的確比以前的四五十分高,但也不用吹捧到九
十分
天燈館叫4-50 體育場叫7-80 好吧!你高興就好
高房價 請去靠北 台GG跟發哥 叫他們下次發少一點
一堆拿新竹跟六都比?2022最少的桃園都拿280多億,
新竹才80億,跟六都比可以,麻煩錢也拿的一樣多
就連新竹縣也分到100億,新竹縣市加起來還不到200
億,一堆跟六都比的我是不懂比什麼
一百萬年薪的會跑去跟五百萬年薪的比嗎?
再提醒一次 當初天燈館真的是罵聲不斷,有人還是硬
幹. 其實他會落選 天燈館還不是最重要的因素 嘿嘿嘿
只塗綠漆不夠,台北已經示範過了,最好加個圍欄
就是覺得還有很多可以再更好的空間,錢不夠就要去
爭取啊,明明繳出去的税跟回來的不成比例。
天燈館當初我認識一堆在地新竹人都很支持耶,我都
覺得為何啊我想不通。
現在要改兒童科學館真的不錯,很需要溜小孩的地方。
樓上 請你去翻當時的新聞,因為 當時標那個館就被坑
一筆,一堆kmt的縣市長說要競標,結果通通說說而已
,所以新竹當了冤大頭。新聞上面說,競標加搬遷加蓋
場館花了近10億 結果勒,不出意外,連新竹市民免費
一次的摳打 我都懶得用,真的是......
萬丈高樓平地起..... 房價只有更高
老實說就幾個定點,剩下什麼都沒有
光復路發一下,還是一樣啊
偷偷告訴你 光復路是工業用地 除非變更地目 是光復
路的店家跟我說的
天燈館有在地新竹人支持嗎?議會根本不同意
同 seamask看法,一堆人拿新竹跟台北比
樓上 其實議會是同意的 當初為什麼要蓋天燈館,其
實不是為觀光,懂的人就懂
桃園還真的有成功劃出標線型人行道過 不過也是在八
德而已
為什麼在台灣劃人行道那麼困難 就要問問那些佔用門
前公有地當自家停車場的刁民了…
像光復路某火鍋店才是比好市多更應該負起社會責任
門前全部違停機車 賺很多 卻是其他人在付出成本
有啦 慈雲路南下方向右轉埔頂路路口有這種人行道
除非都更 不然沒救
人行道真的多滿多的
四處都是新人行道
不是綠色那種 是真的人行道
但隨便一個年輕人來做市長都做的到
上面扯政治的記得下次擺脫藍綠
新竹的房價在六都也前段班,為什麼不能跟六都比
慈雲路轉埔頂路那個根本是搞笑 就一小段 到埔頂路又
沒了
民選首長不敢得罪地頭蛇可以理解啦 你一說要畫人行
道 當地里長馬上帶一堆人出來抗議 全台灣也只有一
個瘋子市長敢公開嗆當地里長不淨空巷弄掃除佔用公
有地就簽切結書 以後火災出事就自己看著辦
比較好奇的是 下次看誰拿人行道這個議題,就知道是
哪方的人上來帶風向。
@Mac 對,這個人行道真的超廢
偶爾會看到摩托車轉彎直接壓上去
樓上 那個瘋子最近為了更上層樓 改變很大哦 ! 所以
誰說改不了的
人行道就真的不行害怕人講逆?有做的99%都是人行道
之前做人行道被罵讓馬路變小,會塞車
打掉重蓋看看經國路,北大路,府前路,公道五打掉好
好人行道重蓋花了多少?有新增的頂多國小圍牆退縮,
在學校圍一圈人行道孤島。要不要算一算人行道增加
比例跟他選市長喊的比例差多少?
可以借問一下市立泳池跑去那惹~
拆掉了,現在都改去國民運動中心
※ 編輯: lawyer94 (1.200.129.137 臺灣), 10/27/2021 12:06:41新竹真的變超多
人行道的問題在於,商家違法佔用騎樓,把封閉起來給
自己使用。明明這就是違法使用,只是市長視而不見,
不想處理。
之前市府處理信義街騎樓,引來了一堆議員立委抗議...
別忘了,還有金山街違建未處理。那天來個城中城事件
重演,也不是不可能的事
花多少差多少不會自己算嗎?
奉勸大家不用跟這些反對意見認真,這幾天看下來常常
都是無憑無據丟一句話,被人找到證據打臉就轉移話題
隨口指控別人,還要別人花心力舉證自清,真賺
縣市合併議題也是,支持方在大太陽底下宣講,反對方
好幾個只會當鍵盤俠,看民調就知道民心是向哪一邊的
地頭蛇出身的市長 怎麼可能會得罪其他地頭蛇 北部
那個能成功是因為他當時是空降政治明星 不用靠地頭
蛇的支持能用高人氣硬扛地方刁民 現在他民調那麼低
搞不好也縮了
說實在的 會想要人行道的大多數就是重劃區的新住民
但想畫人行道到非重劃區就會得罪到地頭蛇 那些人
早就積非成是 違法佔用公有地也會找里長出來硬拗
解法就是等都更 然後不要去那些區消費 多多到重劃
區 願意保留門前人行道淨空的店家消費 這其實很難
啦 因為台幣很香 老舊區的小吃就是比較便宜
用上帝視角來看好像覺得當市長得罪地頭蛇做對的事
很容易 但大部分人連自己的職場前輩都不敢得罪
多的是嫌舊市區市容不好,結果自己天天去老舊街區
隨便違停買飯吃,像竹北火車站這也一樣啦
政治現實就是 得罪人的事,做了,獲得掌聲,然後不
投你的還是不會投你,會說,幹 那個人講話機車,所
以不投。會投你的,反而是因為被得罪了不投。沒有
對錯,就現實而已。
八德國小人行道那張圖,政府若有開始重視行人是好事
只是那張圖的人行道沒庇護島,只怕也是走的心驚膽顫
以不少汽機車駕駛素質,旁邊就是汽機車呼嘯而過
怎麼樣也比天燈財好
文青市集變得很多 XD
體育場從原本超封閉到現在開放式漂亮很多
從陳水扁就知道,我做再多再好,不投你的就不會投你
,倒不如去開發新客源,有一說,超過40歲,你的投
票意願就固定了。堅哥當然去討好婦幼階層。
說到動物園就覺得那些動物真的很可憐
城隍廟有感 之前根本亂七八糟
其實 以前光復路清大往交流道路旁的佔用人行道檳榔
攤 以前檳榔西施還會競爭晚上出來尬舞 後來掃蕩掉就
消失了 不知道新竹人還有沒有印象
公園堅跟天燈財我選阿堅
光復路檳榔攤應該是許明財任內,為了城市博覽會新
竹門面拆的
事實就是 前幾任KMT的市長真的爛到有剩
別洗地了
許明財拆光復路檳榔攤真的滿有感的
希望市區人行道加強+1,目前這樣行人安全堪憂
慈雲關埔那些住宅大樓很嚇人。然後前後照片看來路
又沒有感覺按住戶數比例變大條... 只是覺得變得更
擠更有壓迫感
關埔那區真的高樓密到壓迫感很強烈,不喜歡那區。
樓上 不是吐嘲你 你要買得起才能說洗不喜歡。目前
那裡是新竹最貴的
香港更擠更貴
我以為最貴的是市區磐龍,平均55萬
高樓壓迫+1 建商改變新竹好多
樓上 關新路有60萬了 竹北有號稱80囉
在街景可以看以前的賣房廣告那房價會讓你傷心
先把最基本的交通問題跟騎樓佔用處理好吧,這部份
才是一般市民會有感的,辦活動很棒但活動過後有實
質幫助到新竹什麼嗎?
昨天說的人行道 其實劉崇顯議員今年三月有臉書貼文
提到成功的案例 一樣是被抗議 然後協商 最後劃出標
線型人行道 所以怪市長?不如用輿論壓力脅迫反人行
道的就範 或以投票支持有做事的議員讓他有後盾可以
去得罪刁民劃人行道
我只知道這些家門口被劃人行道不能爽爽停的 以後不
會投給劉議員了
補個血就好~
真的別把民眾當白癡
一樣沒變的是騎樓問題,變最多的是高漲的房價 不斷
翻修的公園
現在回香山區的老家住,上次有大更新是童勝男任內,
其次的小改進是天燈財最後一年發包公園堅任內完工,
其他稍微可說的就紅白包市長有打通一些死巷吧
只能說香山區很多地方都被放棄了呀
公道三是20年前的都市規劃延續下來,沒人去勸當地
住戶搬遷是能打通嗎
童勝男 哈哈哈 我的印象就是 修不完的光復路 跟 蜿
蜒起伏的東大路橋 當初他被打最凶的就是 十大蚊子館
他要是做的好 蔡仁堅會上,新竹一直以來都是藍大於
綠,原因就是選民結構,閩南3/5 客家1/5 外省1/5 ,
藍根本就立於不敗,是最近十年外來年輕人口大量 不
然選100遍 綠的都不會上
童勝男就好大喜功到處大動工程呀,只是能力不足,多
以失敗收尾,後面蔡仁堅就收拾了不少呀
所以我並沒有說他做得好呀,不過他的大動工程到是沒
在我家近留下嚴重的爛尾就是
蔡仁堅雖然改變新竹很多,但他根本沒有想建設香山
市長還有個林政則,怎麼沒什麼存在感
樓上 偷偷告訴你 他還當過兩任哦! 可能當立委時更
搶眼,但是,搶眼的應該是製作道具的能力
但是香山人應該比較有感,因為中華大學就他家的,
所以香山不少建設
公園堅 嘻嘻