Re: [閒聊] 竹北遠百停車場
: 大魯閣>巨城>>新竹大遠百>>>晶品城>>>>>>>>>>>竹北遠百
晶品城的問題大概是沒得逛 所以停那也不知道可以幹嘛
然後車道設計等等也是滿差的 看牆壁都是刮痕便知
新竹大遠百問題大概是車位不夠 只有兩層平面車位 到B4就是平面機械並行
然後出入口在西門街 比較狹小
明志書院則是很友善 只是停車要錢
巨城除了塞車排隊以外 數量跟空間等等 都滿不錯的
竹北遠百我到現在只有騎機車去過 機車是不錯 有點像中國醫
專路專道 感應門禁 空間又夠大
汽車昨天經過看到還在排隊 就覺得要開車去大概還要再等等
只是本體是停車場的BOT案還能搞成大家都批評這樣也是挺糟糕就是了
不過竹北遠百機車停30/次消費500可抵我覺得對於只是去晃晃買點小東西麵包來說
是稍微有點不友善就是了
而且無法走樓梯或電扶梯 什麼都要等電梯效率也有點低
--
竹北遠百外面排一堆車,結果地下停車場一堆空車位
因為停車場入口還要刷QRcode量體溫
另外上樓跟下樓車輛會在交會處暫停
可以走樓梯喔 我今天就是騎機車走樓梯上去的
不可能沒樓梯 消防安檢會過不了 緊急逃生出口一定有
一堆刁民連30塊都不願花 佔全聯 萵苣停車場 造成讓
真正要停的人沒地方停
500元門檻超高!
晶品城本體本來就停車場,去搭台鐵停那還算方便,收
費也便宜
WG停機車的好像都是百貨員工,應該叫他們停體育館才
對
機車折抵應該不限金額比較合理
30元都付不起大概只適合在家
30元合理,不用錢反而會沒位置更麻煩。
其實主要問題還是招商,精品城就算好停車但沒東西好
買的話也沒用(不過也很難停XD),西大路遠百問題是餐
廳選擇太少了…
竹北遠百停車場是真的很爛
但跟新竹市的百貨的狀況不太一樣
重點在於位置 竹北遠百位置是竹北正核心 周圍有
大量的住戶 很多人說可以走路去 騎腳踏車去不是亂
講的 巨成則是在新竹老市區 周圍沒啥新建案 跟
新竹市夯的關浦 costco周圍離很遠
樓上講的招商才是重點 我也覺得是這樣 其他的缺
點都瑕不掩瑜 你招商gg 剩下都不用說了 晶品城 6+
plaza都一樣
停車方便真的有差,新竹兩家大潤發,誰停車方便,誰
生意好,心知肚明
連covid-19都知道哪一家大潤發生意好
14
老實說單就建築物設計來講,我還是覺得竹北家樂福蓋得最好! 都一樣是縣府BOT,竹北福松商業大樓民國85年完工的樣子,土地面積和現在竹北遠百也差 不了太多,一個30年、一個50年租期(福松被收回又是另外一個故事) 沒記錯福松應該是採SRC鋼骨造、遠東採RC鋼筋造,光是成本就天差地遠,而且停車視角和 車位利用效率也是家樂福完勝,兩鄰柱間能停四台車、外側懸臂工法無死角柱子擋視線56
原文吃光 新竹的百貨停車場設計 個人感受就是 大魯閣>巨城>>新竹大遠百>>>晶品城>>>>>>>>>>>竹北遠百 大魯閣贏在沒人 巨城車多但容量大車道寬9
其實遠百A13也是一條車道而已啦 只是他有請兩個管理員管制 出的時候就不能進 進的時候就不能出 就不會撞來撞去的風險62
首Po很難想像這是新落成的停車場設計 1.進出車流同車道,車道視野差又難開 2.車道設計太窄,一台停車卡死整條車流 3.動線只有一條,每台車都要從頭塞到尾才能到高樓層空位 4.管制下行上行車流時間?是在施工單線封道?