PTT評價

Re: [閒聊] 新竹市是行人地獄嗎?Vlog

看板Hsinchu標題Re: [閒聊] 新竹市是行人地獄嗎?Vlog作者
wose030
(wose030)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:13

關埔歐遊汽車旅館崇和路側

瞧瞧這人行道有多厲害,建物退縮都能這樣搞

擺明就是技術性不想讓你在上面走

早上看到推著嬰兒車的家長根本沒法走

都要走下面的道路紅線內

https://i.imgur.com/ChbLRNl.jpg


https://i.imgur.com/03gAFHm.jpg

https://i.imgur.com/Le000cQ.jpg

鄰居寫市府信箱、兼請議員關切得到的回覆如下

貼到媽媽群組大家都傻眼了
=
都發處回覆:查所陳人行道地點屬私人產權範圍,非屬公有人行道,另查本府業於110年12月22日函請該建物所有權人評估改善,以利民眾無障礙通行在案。
又本府於111年1月19日獲該建物所有權人復知「已將花圃與人行道間落差之高度填滿以利通行」,謝謝您的來信,如您尚有疑問,歡迎洽詢本府都市發展處(使用管理科:03-5269424)
=

旅館說有改善,然後你去看,跟照片拍的還是一樣

有在走的人就知道他們根本唬爛,之前洞裏本來就是土

人行道這種提供給公共通行的地都是有地價稅減免

政府說這私人產權管不了,你能怎麼辦?

※ 引述《a88050488 (台灣巨砲陳江和)》之銘言:
: 小弟這次來新竹市旅遊
: 因為小弟習慣出遊都是步行或大眾運輸,同時也評估了一下當地對於行人友善的程度
: 新竹市的人行道感覺沒那麼普及,且很多的騎樓及人行道都都被當成停車場
: https://i.imgur.com/uVgNjcD.jpg

: https://i.imgur.com/3FfTEuG.jpg
: 同時在新竹公園前面的路口,那裡的人流量算蠻大的,不知道為何市政府沒有考慮在那邊: 規劃人行道?如此一來行人就不必危險的與車爭道了。
: https://i.imgur.com/TibZ590.jpg
: (走在沒有人行道的馬路)
: 但是我覺得這次走起來,相比在台南、桃園等人行道也不普及的地方,新竹市區的車流量: 好像沒那麼大,所以走起來有點像在屏東市(但屏東市人行道比較多),還不算感到特別: 的壓迫啦,不曉得各位新竹人對於自己城市的步行交通有什麼看法呢?歡迎討論分享經驗: 哦XD
: 分享一下影片連結:
: https://youtu.be/NK3rSeGsuJw

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.111.250 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: wose030 (118.166.111.250 臺灣), 02/09/2022 14:16:02

meetcer 02/09 14:27私人產權,政府本來就不能管。

meetcer 02/09 14:28私人的地願意給路人過就已經很好了。

meetcer 02/09 14:29地主可以全部封起來不給行人走的。

wose030 02/09 14:31這個建物是近年建的,如果重劃區道路退縮可以這樣玩

wose030 02/09 14:31使照也能過,那我也沒話說了

JellyKing 02/09 14:32這跟私人土地沒關係啊 你馬路上那一大條紅線外的水

JellyKing 02/09 14:32泥道不能利用嗎 路燈整一整做成人行道不行嗎 你公家

JellyKing 02/09 14:32機關故意迴避公有道路的利用跟整頓 拿私人土地出來

JellyKing 02/09 14:32當擋箭牌 這不就典型行政怠惰

wose030 02/09 14:37https://i.imgur.com/YkTWr4n.jpg

wose030 02/09 14:40這邊路邊車子這樣一停,下雨天推著嬰兒車還要走到馬

wose030 02/09 14:40路中間,說多幹有多幹,如果想在下雨天讓嬰兒車輪陷

wose030 02/09 14:40入上方植栽的泥巴裡可以走旅館大發慈悲貢獻自己私人

wose030 02/09 14:40產權留的人行道