[情報] 選舉公報,投票地點
OP囉
等等 前篇好像被刪了
回家前要怎麼知道自己市議員是第幾選區呀
我真心覺得刪選舉公報的文章是扼殺民主公開資訊流
通,因噎廢食、有這麼害怕政治文嗎?難怪新竹從來
都是政治沙漠,市民冷漠不參與,當選的市長自然無
所顧忌地亂花錢(歷年來藍綠市長都是,誰也不惶多
讓)
這樣也需要刪喔 連個人心得都沒有
情報還算合理吧?
謝謝分享 實用推!
支持刪,要禁就全禁,不然跟八卦一樣做事半調子
禁政問但容許貼政治新聞
結果新聞回文一堆政治文
新竹綠油油 泛綠大一統 還有什麼好投的 投高投沈都
是綠
不推政治 不就是有樓上這種人嗎
只會提顏色
推budda
前面有一樣一篇 被砍了 看可以活多久?
新竹重要情報,why not?
要被刪了
版主無給職難為大家都理解支持,我也相信新竹市民
是理性和平,有人在回覆亂沒關係,讓大家公審一下
,讓他腦子清醒一下豈不好事?!即便有不同意見只
要理性問政,培養公民的容忍心和捍衛民主發言,怎
麼看都不是壞事!
6.本板禁止政治文,政治宣傳文(可討論新竹縣市政
策議題,但勿帶政治批評或宣傳)
含選舉議題、候選人討論、政治人物口水或個人行為,
[新聞]類文章也在此規範。
如果是因為這一條,應該不構成刪文條件吧。選舉人
公報屬政策議題。沒有為針對特定候選人。
之前‘’跌落神壇的他‘’那種有嚴重立場的政治護
航文不刪 反而去刪前一篇沒有立場的選舉公報
刪啥,選舉公報又無任何立場,選舉也是人民的權利
,這資訊是方便於版板友的
真的不懂提供更多資訊的中立文章有什麼好刪的
選舉公告方便沒有拿到紙本的市民查詢!
推budda
刪選舉公報文真的很可笑,公共政策也不能討論?
情報覺得ok,不過回文就會有不同政治討論~so
不懂有什麼好刪的,公報我到現在還沒收到,版主真
棒嘻嘻
感謝提供資訊,不然我找不到市民代表可以研究
現在新竹版要戒嚴了嗎
覺得可以桶違規的推文就好,像原po這篇和前一篇,
原文根本沒什麼政治色彩,刪文和桶他們完全沒有打
到痛點,政治推文的一樣繼續推文
我覺得刪文的人是誰應該要備註在標題吧,畢竟版主有
二個
怕回文政治就鎖文吧
看某樓推文就知道為何連這種都會被禁
閘門壞了?
這有什麼好刪的,鼓勵投票沒什麼不對,不投之後才在
唉誰做的爛,也是自己漠視造成的
bashi 板主不就說實際上做了的事情可以討論嗎= =?
我倒是覺得桶推文就好 沒必要刪文吧XD
翻了一下 原來是 政治文 選舉相關
結果樓上還再推文政見發表= =
政見發表所有人都有講 沒針對特定候選人 也沒把誰捧
上神壇 或討論誰跌落神壇 提供大家更了解每個候選人
想法跟論述能力 有沒有違規交給板主評斷吧
板歸就禁政治 選舉文等等阿 雖然我也覺得不必擋拉
禁比較好吧 我覺得新竹快有we care了
置頂 禁止底下留言回文 有什麼困難?
在這討論公共政策討論是有用嗎xd
我也不懂公報有什麼好刪文的
之前那篇底下也沒有吵起來
拒絕政治/宗教/直銷,你我有責
應該說公報網址發一篇沒違反版規但沒必要,講好聽
是人民權利,實際上呵呵,貴族體系一般人哪撼動的
了,例子史書上都是,講難聽點就是在炒熱政治選舉
讓貴族體系重新分餅而已,怕投票率太低會很難看
就算白身上任,不遵循/合流既定體制,必遭排擠,講
白話點就是大家必須都在同一條船上
推budda
對黨不利才要刪
星期“6” 別忘了行使你公民的權利
樓上意圖明顯
7
[課業] 罷免的五個問題由於今年出現歷史首度罷免,故想把一些事實釐清,以利考試突襲。 問題一:罷免投票人的資格? 查了一下公職人員選舉罷免法,第15條提及: 有選舉權人在各該選舉區繼續居住四個月以上者,為公職人員選舉各該選舉區之選舉人。 然而,這是針對"選舉人"的資格,並非針對"罷免人"的資格。9
[問卦]沒收到投票通知單我住在台南,里長說他不是綠色的。 公投選舉公報已經到了一個多星期,通知單還沒收到。 打里長電話,也問不到答案。 好不容易找到中選會的查詢網址,但是還是怕投不了票。 我要去哪裡投票6
[問卦] 役別資料未來會寫在想選舉公報上嗎?一般選舉公報上的個別被選舉人資料,男性被選舉人都沒有役別資料. 未來應該清楚讓選 舉人知道是當何種兵種,當幾年,何種官階退伍. 譬如 1.海軍陸戰隊水下爆破大隊,服滿兩年,上尉軍官退伍 這個資歷多漂亮! 一秀出來,愛台價值滿點!6
Re: [問卦] 請問73744這數字怎麼訂的1994年10月20日 原選區選舉人總數 提議門檻 2% 連署門檻 13% 罷免案投票人數不足為原選舉區選舉人之總數二分之一以上5
[問卦] 選舉公報為什麼不電子化昨天收到選舉公報 超厚一疊 家裡有幾個人就收到幾份 都什麼年代了為什麼不電子化 直接上網看不是更快