PTT評價

Re: [閒聊] 關於某部落客的邀稿文

看板Hsinchu標題Re: [閒聊] 關於某部落客的邀稿文作者
yokann
( )
時間推噓16 推:16 噓:0 →:22

講真的,我覺得部落客的推廣(或說是業配),

還要去篩選店家,這應該很難,

只有少數的大牌才做得到.

很難用此去要求其他部落客,

部落客就跟代言醫美保養品的小網美一樣,

有啥都接,畢竟那是工作,

而以消費者來看,其實就是看看餐點品項,價格,停車資訊,

至於好不好吃,食記當然要寫好吃啊…

你隔著螢幕也看不出好不好吃,

你要早嘗鮮就是肉身去試,

怕踩雷就晚一點去等google評價,

要怪部落客其實滿神奇的…

部落客如果不大力推店家,那誰還要找他 XD


至於人家喊美食沙漠是一種既定成見

你不管推廣多少店家,會喊得還是會喊,

跟這個也沒什麼關係,

難道台北沒部落客業配? 更多好嗎 lol

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.209.52 (臺灣)
PTT 網址

q169 12/13 09:50雙北吃到飽很多業配的

YCL13 12/13 09:54想起幾年前美鳳姐受訪,她就提到好吃和不好吃的店家

YCL13 12/13 09:54的用語她會有差,觀眾要自行觀察,連這等級的當年都

YCL13 12/13 09:54需要業配不好吃的店了,所以真很難責怪部落客亂接案

YCL13 12/13 09:55,畢竟這是其生(ㄍㄨㄥ)活(ㄗㄨㄛˋ)呀

love0612021912/13 09:56我同意這個說法~但是菜單跟部落客的菜單完全不同~

love0612021912/13 09:56這個讓參考的人會非常失望 還是要有點底線在

vecuh 12/13 10:01寫的天花亂墜然後吃的一肚子氣你說不能怪他們?

roweiyu 12/13 10:07真的 而且人的口味都不一樣,其實很多常在電視上當

roweiyu 12/13 10:07美食主持人都有說當他們吃到不好吃的,都有特別挑

roweiyu 12/13 10:07著講XDDD

saikyoci 12/13 10:21同意這篇,我不會去管部落客的心得,就當作是獲取新

saikyoci 12/13 10:21店家資訊的一個管道

jj89066 12/13 10:29我覺得一個人怎麼經營自己,是他家的事啊XD 他竟然

jj89066 12/13 10:29想這樣經營自己,賺快錢,也是他的決定。

jj89066 12/13 10:30這就很像被業務騙呀XD

sintryhao 12/13 10:44是說人家部落客也不是寫給會判斷的人看XD

sintryhao 12/13 10:45踩雷後覺得不好吃記得google 負評下去造福其他人

awwman 12/13 12:45真的

MiniGirl 12/13 12:49我都把部落客當menu看 主要他們會拍店主推招牌菜和

MiniGirl 12/13 12:49菜單 如果看起來大部分都不合胃口就不會想去吃 很

MiniGirl 12/13 12:49方便

hunhomemin 12/13 12:55滿滿的幫部落客卸責既然只要看品項菜色我直接去看go

hunhomemin 12/13 12:55ogle評論跟照片就好了沒有去看部落客文章的理由

tonny0620 12/13 14:44google評論也是靠大家補充的,不會一開始就很齊全

yuherngshi 12/13 14:47可以看論壇累得找負評看比較準 每間都在新鮮Q彈

yuherngshi 12/13 14:49負評的內容比較有意思而且不容易有食物以外的利益在

yuherngshi 12/13 14:54我叫熊貓也是挖他評論區的負評XD

fleurdumal 12/13 15:42他接工作是他的自由 我批評難吃反指標也是我的自由

cothe 12/13 15:57美鳳姐會用吃起來很促咪打pass

zzlzz 12/13 18:28全職的很難篩選啦,不然靠什麼吃飯?

wuting0106 12/13 18:37部落客的料都會特別豐富XD

silo 12/14 11:02當menu看+1,只是多一個管道知道有什麼餐廳

refulgence 12/14 12:05其實米的食記我也曾看出過他委婉的表示某食物不合

refulgence 12/14 12:05胃口或只有某些族群會喜歡,但我後來都不看口味描

refulgence 12/14 12:05述了不曉得最近寫的如何XD

pengyuyen 12/15 05:05他業配1篇15000 大小事貼背景一週9000

synytc 12/15 12:46其實Google評論也有打五星換甜點之類來洗評價的