[時事] 國民黨宜縣議員莊淑如被判當選無效

1.新聞網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4347227

2.新聞來源︰
自由時報

3.完整新聞標題
國民黨宜縣議員莊淑如被判當選無效 父替她與母拚選舉兩度賄選定讞

4.完整新聞內容︰

2023/06/28 14:06
〔記者蔡昀容／宜蘭報導〕國民黨籍宜蘭縣議員莊淑如任期進入第3
屆，父親莊阿養本屆替她賄選，一審判決有罪，宜蘭地方法院今宣判
女兒當選無效。莊阿養曾替妻女賄選，兩次有罪定讞，已經不是第一
次涉賄。

今年45歲的莊淑如，2005年起連續競選五屆宜蘭市選區縣議員，2005
年當選後，2009年、2014年連兩屆落選，2018年重返縣議會，2022年
成功連任，當時宜市要在17名候選人中選7席，她獲得3525票吊車尾
險勝，比落選頭民進黨黃惠慈多63票。

莊淑如的爸爸莊阿養，在2002年替妻子江寶蓮買票賄選，拚宜蘭市縣
議員，莊阿養被判有期徒刑6月確定，易科罰金300元折算1日，褫奪
公權1年，妻落選；2005年，女兒莊淑如出馬競選縣議員，莊父透過
宴客賄選選民，經判決確定有期徒刑6月，易科罰金900元折算1日，
褫奪公權2年。

2018年大選莊淑如再戰縣議員，莊阿養拜訪選民時，見選民表達支持
之意，表示要送茶葉答謝，但選民婉拒，強調本來就會支持莊淑如，
宜蘭地方法院判刑1年10月，莊阿養上訴，高院改判無罪，檢方上訴
，最高法院駁回，無罪確定。

2022年大選莊淑如拚連任，莊阿養去年10月，以4000元現金替莊淑如
賄選選民，向檢察官坦承賄選，宜蘭地方法院今年5月判處有期徒刑2
年6月，褫奪公權4年，莊阿養上訴高院，尚在審理中。

宜院說，莊阿養兩度賄選判刑確定，2018年大選也因行賄被檢方起訴
，對相關法律和處罰應該非常熟悉，而莊淑如與父親同住，關係密切
，對這些事情無不知之理。

宜院認為，莊淑如與莊阿養都知道，賄選手段可能導致莊淑如面臨法
律官司，依一般經驗法則，莊阿養若非事前徵得女兒明示或默示同意
，或不違反女兒本意，會甘願冒此風險，擅做主張買票，斷送女兒政
治前途？

宜院認定，莊淑如明知父親極可能再度賄選，仍同意父親參與競選活
動，並公開列為其支持者，可見默許父親的賄選行為，或認定父親即
便賄選也不違背她的本意，因此與她親手賄選無異，故應判當選無效
。被告得上訴。

5.附註、心得、想法︰

2002、2005、2018、2022
不知道該怎麼評論
該說是偉大的父愛嗎?
還是因為國民黨根本就是
不賄選不會選?

--
Beneath this mask there is more than flesh.
Beneath this mask there is an idea,
Mr.Creedy, and ideas are bulletproof..

--

這樣的評論對於檢調法官非常不公平 檢調依法調查證據法官依法論罪科刑 卻被說是怕迴力鏢 影射檢調法官受政治力介入 其實現在判決書都上網公告 論罪科刑理由也都明明白白寫清楚 很容易就能了解為何法官要如此判決 如果不滿意司法判決結果 現在也有國民法官制度 不了解案件脈絡就隨意批評司法 破壞司法公信力相信不是大家所樂見 為了博取政治紅利恣意破壞民主法治制度 個人以為更是卑劣 以下是本案的法條跟判決書 請參照服用 公職人員選舉罷免法第99條略以 對於有投票權之人，行求期約或交付賄賂或其他不正利益， 而約其不行使投票權或為一定之行使者，處3年以上10年以 下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以上1千萬元以下罰金。 犯第1項或第2項之罪，在偵查中自白者，減輕其刑；因而查 獲候選人為正犯或共犯者，減輕或免除其刑。 臺灣宜蘭地方法院 112 年度選訴字第 15 號刑事判決 判決書略以 被告於偵查中自白前開犯行，其所犯之罪，應依 公職人員選舉罷免法第99條第5項前段之規定，減輕其刑