PTT評價

Re: [時事] 國中女生遭砂石車輾過 重傷送醫急救

看板I-Lan標題Re: [時事] 國中女生遭砂石車輾過 重傷送醫急救作者
venomous
()
時間推噓 7 推:28 噓:21 →:71

※ 引述《kavalan1979 (天人菊的夏天)》之銘言:

原文刪除 https://i.imgur.com/G7mCkXi.png


放上中時YT路況影片
https://www.youtube.com/watch?v=LhCBbKWs8eI&t=18s

上則PO文中 的推文有提到砂石車在最複雜十字路口 已經快過路口

行車視線高 加上女學生過馬路未警覺性向左觀察來車動態

有可能下雨天穿帽T之類服飾遮住視線 造成此交通憾事

最好雨天出門在視線不佳地方穿著一件反光背心

法律不能讓人起死回生,警慎與防範會讓人活比較久一點


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.18.181 (臺灣)
PTT 網址

sendtreepad01/04 14:26他根本就不能從那個方向出來啊

sendtreepad01/04 14:29https://i.imgur.com/uM7vTIt.jpg

砂石車已經行駛夠慢,不然女生就是西瓜破殼般支離破碎 滿地流汁

※ 編輯: venomous (36.228.18.181 臺灣), 01/04/2023 14:31:39

sendtreepad01/04 14:30紅色兩個選項讓他走,他選了一個最方便的黃色路線

sendtreepad01/04 14:33https://i.imgur.com/7UXqeDl.jpg

sendtreepad01/04 14:33然後加油站的路線標示也在引導他違規

假設這個路口改成 斑馬線退後十幾米後路口,對行人有保障 即便如此 過路一定要向來車方向看一次路況,我觀察絕大多數人 看到綠燈數字倒數就走 根本不在乎 與機車照後鏡一樣 多數認為是擺飾用

※ 編輯: venomous (36.228.18.181 臺灣), 01/04/2023 14:47:25

sendtreepad01/04 14:35https://i.imgur.com/zr9Z9zI.jpg

sendtreepad01/04 14:35正常在十字路口的加油站,這樣的標示才是正確的,而

sendtreepad01/04 14:35不是引導車輛切西瓜

nyu576501/04 14:41感恩樓上大大指印,就我觀察幾乎去那邊加油的人都是這樣

nyu576501/04 14:41切,最主要是第二排到三四排那邊會很不方便

sinlons01/04 14:42推分析,看看後續相關單位會不會有什麼改善措施

nyu576501/04 14:42我當時也有跟樓上的感覺ㄧ樣那樣畫路標是不是怪怪的

kang12701/04 14:45白色小車也是違規的很自然

nyu576501/04 14:47冬山的天橋應該不可能再蓋了,幾乎沒維修保養使用率0

sendtreepad01/04 14:55剛剛看到安中路禁止3.5t以上大貨車進入,這樣大貨車

sendtreepad01/04 14:55只剩下這條路線選項

sendtreepad01/04 14:55https://i.imgur.com/dZAtqkn.jpg

sendtreepad01/04 14:55但因為大貨車不可能這樣轉,所以如果是我,我提出的

sendtreepad01/04 14:55改善方式是強制大貨車必須在最外側的加油島加油,並

sendtreepad01/04 14:55且還要把加油島往玉馬家俱移動,讓大貨車有角度轉出

sendtreepad01/04 14:55去冬山路,至於其他小車,出加油站通通都往安中路去

sendtreepad01/04 14:55,再去找地方迴轉出來冬山路

sendtreepad01/04 14:57看googlemap又看到他媽超神奇的街景,安中路禁止大

sendtreepad01/04 14:57貨車進入,那這邊一整排大貨車是用飛的進來降落是不

sendtreepad01/04 14:57是?

sendtreepad01/04 14:57https://i.imgur.com/iYiviby.jpg

sinlons01/04 15:07因為沒人抓,有人抓可能引起反彈就沒選票

Neo021501/04 15:10是喔 那感謝牠慢慢開 不殺之恩

sendtreepad01/04 15:24宜蘭縣國中小書包校服有強制反光設計,我是不知道到

sendtreepad01/04 15:24底還有什麼藉口

kang12701/04 15:45他這樣開跟闖紅燈差不多,我猜當時他注意力在右邊那台車

kang12701/04 15:45,看他被逼停下來了就不克氣加速往前衝。如果當時那台車

kang12701/04 15:45沒讓他就好了。

madgire01/04 15:53行人或許看到白車迴轉而卡車停下來才繼續過馬路,怎麼知

madgire01/04 15:53道卡車一等白車過就加速

talenthun01/04 17:29一直在下雨真的增加很多危險

stockton1901/04 18:29這路口怎樣都違規 有開過就知道 出口在斜角

stockton1901/04 18:29轉進安中路 則是跨越雙黃線

sendtreepad01/04 18:30你直接右轉進安中路就不會違規了

stockton1901/04 18:30T型路口不複雜。只是加油站出口剛尬

stockton1901/04 18:32當然要轉進安中路 繞路當然可以。一般不會這樣開

至少要穿這種反光衣

https://i.imgur.com/fFrud4u.jpg

車禍影片中只有看到學生 穿著黑色衣服 在暗處中人不明顯

※ 編輯: venomous (36.228.18.181 臺灣), 01/04/2023 18:41:33

youame01/04 18:44希望大家幫忙集氣,被撞女學生還在急救

ifor120501/04 19:57真的希望能度過難關,身體恢復。

huiminyu01/04 20:20希望能醒過來

alvis00001/04 20:27警方調閱監視器表示大車有違規

過馬路切記 勿帶耳機不看手機 帽T和舉高雨傘不遮視線 觀測來車方向 謹慎是回家唯一方法

※ 編輯: venomous (36.228.18.181 臺灣), 01/04/2023 20:55:00

armorblocks01/04 21:03檢討路人真的好棒 不虧是行人地獄

leejitsong01/04 21:15女學生沒錯,砂石車有錯,但不要拿自己生命安全證明對

leejitsong01/04 21:15方有錯,代價太大了。

jk18901/04 21:39好的,讓我們繼續檢討二輪賤民跟低等行人

kage01/04 21:54我想這種情況不會有人覺得女學生有錯,沒錯但死了有意義嗎?

kage01/04 21:55只是希望行人在這種情況下能保護自己

tibear01/04 22:13今天在這個路口看了一下 依然是這樣切西瓜

EricLambert01/04 22:42乾脆行人穿越時通通紅燈,直接不然人車交錯

hank721801/04 23:24宜蘭最愛的不就是跨越對向車道嗎?

hank721801/04 23:26女學生最大的錯誤就是住在宜蘭

momokoshi01/04 23:30大車鈑金嘴臉檢討弱勢用路人最會了

momokoshi01/04 23:30駕駛違規行人自己要注意閃啊!真是好棒棒喔

momokoshi01/04 23:30台灣道路環境就是有這種思想才會無止盡沉淪到底

momokoshi01/04 23:30下一代要上路都先把裝甲車開出來才安全喔!讚!

dogdogbus01/05 02:46那個紅燈迴轉的也有責任吧

dogdogbus01/05 02:47女學生在等他迴轉 不然可能就已經過一半了

dogdogbus01/05 02:52https://imgur.com/e5cfR9k 加油站方向出來沒錯

dogdogbus01/05 02:53不是說砂石車沒責任 燈號跟道路設計及斑馬線畫製問題大

dogdogbus01/05 02:55公務機關只會架照相機抓違規 而不去改善現況

dogdogbus01/05 02:56抑或覺得加了照相機事情就不會發生了 鴕鳥又不負責任

kavalan197901/05 08:17行穿線退縮不知有沒有機會減少這種事的發生,但宜蘭

kavalan197901/05 08:17也沒見過幾個這種路口...

EndGod01/05 11:40無論如何,就是闖紅燈

JayFans061001/05 11:53大車就是闖紅燈啦,貪快不走安中路就該等綠燈

JayFans061001/05 11:54每次都是行人該注意路況,二輪小車該防衛性駕駛,大

JayFans061001/05 11:58車就是霸王幹什麼都理所當然,憑什麼大車就不用為了

JayFans061001/05 12:01其他用路人的安全做點什麼,檢討受害人最會

ting7494201/05 13:07原po最好是每次出門都會穿反光背心在路上走...

騎車照後鏡會調整看到後車,再來冬天騎車會穿上螢光雨衣 最後轉彎時會先轉頭看後方來車再迴轉 走路過馬路會左顧右盼, 這是我的日常

※ 編輯: venomous (36.228.18.181 臺灣), 01/05/2023 13:20:29

sendtreepad01/05 13:31正常人都是這樣用路的,但你前面回的是“走路”穿反

sendtreepad01/05 13:31光衣服

這位女生有 向左 看一下路況嗎? 影片清楚是 沒有 你執著在衣服上,我注意是安全防衛 這樣永遠沒交集

※ 編輯: venomous (36.228.18.181 臺灣), 01/05/2023 13:49:21

madgire01/05 15:30你覺得她應該要穿著工程反光背心才能出門去上學不是很詭

madgire01/05 15:30異嗎?明明是因為政府社會不去規範逼迫垃圾駕駛改正,而

madgire01/05 15:30是要求行人要自己想辦法顧好生命??

madgire01/05 15:36我曾經車禍被撞飛過,通過穿越道上對方根本沒開車燈,你

madgire01/05 15:36穿反光背心也沒屁用~垃圾駕駛直接撞,說沒看到路燈下有

madgire01/05 15:36行人。

minagoroshi01/05 15:40雖然不是不懂你想說什麼,但是檢討只有肉身的被害人

minagoroshi01/05 15:40不會比較有益交通

momokoshi01/05 18:01被惡劣的交通環境奴隸慣了,鼓吹其他人加入奴隸的行列

momokoshi01/05 18:01很抱歉,我不想和這樣的思維有交集

sendtreepad01/05 18:09https://youtu.be/10zYIVZGLhY

sendtreepad01/05 18:09就像這起案例,小客車駕駛應該要左右觀察,車子顏色

sendtreepad01/05 18:09要塗亮,最好黏上反光條,大車過來要記得閃,安全回

sendtreepad01/05 18:09家最重要了,對吧!我這個思考邏輯跟這篇原po一樣了

你的影片中沒有行人,至少要像這則才有討論空間吧

https://youtu.be/X9HLX6650VQ?t=154

影片中外國人在穿越人行道也沒特地向來車注視 如果沒有休旅車阻擋,已經穿越到中間是有生命危險

※ 編輯: venomous (36.228.18.181 臺灣), 01/05/2023 18:55:11

sendtreepad01/05 19:35你的邏輯是小的要讓大的,小的要負責閃啊,那我順著

sendtreepad01/05 19:35你的邏輯一樣小車要負責閃大車,閃大車的違規大車的

sendtreepad01/05 19:35不注意

scuderia01/05 23:04女學生是人行道綠燈的狀態,這砂石車真的是完全沒在看

sendtreepad01/05 23:29https://youtu.be/gWEsFDA8vwo

sendtreepad01/05 23:29這個案例是不是也是機車要負責閃?

sendtreepad01/05 23:29機車沒有穿反光衣,沒有左右看?

sendtreepad01/06 06:40昨天路上看了一下,才意識到公車客運現在轉彎遇斑馬

sendtreepad01/06 06:40線的指差確認也是做好看的,從來沒看過有司機側身傾

sendtreepad01/06 06:40身去看AB柱後面的路況,我開小客車的時候就都要側身

sendtreepad01/06 06:40了,開大車不用?

sendtreepad01/06 06:43這種無效的確認,再次發生意外完全可以預期

sendtreepad01/06 10:28https://youtu.be/lAKkd2D8lUc

sendtreepad01/06 10:28這個案例,公車從後面來的,行人不只要左右看,還要

單單提反光,你兩個影片都在白天,白天與黑夜視角你都可以一起混談 我真服了,這可能就是你口中邏輯吧 你貼公車撞行人影片倒是可聊一下,一個老人走在路上就是危險存在 更別說在倒數中的路口,老人連走路都不方便 何況是注意來車路況 我的老闆是一位聾啞重聽老人,出門我一定親自帶他 或是叫計程車代步,目前是沒有什麼問題 人不是鋼鐵之驅,走在路上不要說被撞,高處吊物砸死 或是無緣由被謀殺都有可能,相信你也有此共識

https://i.imgur.com/G7mCkXi.png

你不放過你自己 讓這篇多幾個紅色喜氣好了

sendtreepad01/06 10:28360度了對吧?邊旋轉邊過馬路?

ccha05101/06 11:06檢討行人?真的笑死… 阿達瑪孔固力?

kiazo01/06 13:10在問題真正解決之前,行人恐怕還是適度保護自己比較好

※ 編輯: venomous (36.228.18.181 臺灣), 01/06/2023 15:10:21

Ayako2501/06 15:58大貨車就違規檢討什麼女學生?

※ 編輯: venomous (36.228.18.181 臺灣), 01/06/2023 20:09:06

towe7701/06 20:59行人確認號誌後 走斑馬線還要好好保護自己 邏輯滿分呢

ifor120501/06 21:03已經腦死器捐了…..難過

momokoshi01/07 01:34只要還有一堆人和樓主同樣腦袋邏輯,鈑金至上主義

momokoshi01/07 01:34台灣會就每年繼續腦死3000人,也不用rip

momokoshi01/07 01:34因為他們走得一點都不peace,是被台灣社會謀殺的

superwei01/07 09:25問題在宜蘭 開車的沒在禮讓行人的,昨天轉運站也是看到

superwei01/07 09:25國中女生差點被右轉車輛撞

superwei01/07 09:26羅東轉運站小黃又喜歡紅燈迴轉 好幾次過馬路 差點被撞

magiccello01/07 09:28真棒的邏輯行人照規矩走在班馬線上還要看後面的大車?

magiccello01/07 09:33你出門會穿反光背心?在哪說出來讓大家去看看

lolicone01/07 13:31砂石車闖紅燈 為什麼說的好像行人要負全責。

※ 編輯: venomous (36.228.18.181 臺灣), 01/07/2023 21:58:32 ※ 編輯: venomous (36.228.18.181 臺灣), 01/07/2023 22:07:06