PTT評價

Re: [時事] 機車靠右駛出邊線挨罰

看板I-Lan標題Re: [時事] 機車靠右駛出邊線挨罰 作者
ilovettb
(笑著笑著就哭了)
時間推噓16 推:17 噓:1 →:22

邊線到路緣之間就是「路肩」,是不能行駛車輛

只能做停車空間或供民眾行走

https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/04/26/80.jpg


這不就渭水路 救國團前面

這張圖 裡面畫紅線 所以不能停車

旁邊有人行道了 民眾幹嘛走那裏?

操你媽 一條路切了三分之一 車子不能停 不能開 誰都不能用

垃圾法規+垃圾檢舉魔人

在講一遍 操你媽

垃圾法規+垃圾檢舉魔人 + 智障警察


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.228.185 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: ilovettb (36.227.228.185 臺灣), 04/27/2021 01:40:51

nissassaer04/27 02:01很氣

james79081404/27 02:44這時候怎麼就沒看到那些護航檢舉魔人的出來吠幾聲了

james79081404/27 02:44

ejru65m404/27 05:02立法問題啊 立法延宕+院會最後三天的通宵立法品質

ejru65m404/27 05:02我還是支持檢舉人啊 你不能拿特例當通例

ejru65m404/27 05:02

ejru65m404/27 05:06不過這個問題80%在立委 警察接到這種檢舉連行使行政裁量

ejru65m404/27 05:06的餘裕都沒有 簡單來說 如果他在現場還有權決定罰不罰

ejru65m404/27 05:06但接到這種檢舉他就不行網開一面

ejru65m404/27 05:08我有空查查哪幾位提的法案 生氣要懲罰對對象

ejru65m404/27 05:22幹 12款好像沒修過???75年到現在??

ejru65m404/27 05:2564年新增的 都沒動過??

ejru65m404/27 05:27還是哪次行政釋示還聯席會議的問題?

ejru65m404/27 05:34有人懂這塊的可以幫大家說明為啥不限縮這款適用範圍的理

ejru65m404/27 05:34由嗎? 不可能40幾年都沒人覺得不合理吧?應該有個理由

ejru65m404/27 05:34吧?

ejru65m404/27 05:34某種專業考量?

ejru65m404/27 05:39原文的迴避方法是標線重劃 但不可能每次都行政解決吧?

GentIe04/27 06:47真的智障

lolicone04/27 08:15這案就是矯枉過正吧 檢舉達人本來就有存在的必要 又不

lolicone04/27 08:15是他們檢舉就一定成案

scuderia04/27 08:54推這篇,操他媽一堆智障設計!操!

frandt04/27 10:19有立委想幫違規解套,為什麼不先修改不合宜法條?

yi2404/27 12:54交通要有救大概就觀念(包含教育),修法條與道路重新規劃,台

yi2404/27 12:54灣沒一項行的,就算現在開始做也很難一次到位,一般民眾能接

yi2404/27 12:54受這種要很長時間才會看到效果的政策嗎 ? 立法者有足夠的交

yi2404/27 12:54通專業嗎? 交通議題的討論看多了到最後都嘛沒結果…就只能保

yi2404/27 12:54佑自己不要是受害者了…

alorn04/27 13:50智障嗎,紅線不能停車,又不能騎機車,那馬路做這麼大條要

alorn04/27 13:50

kavalan197904/27 16:17騎車道,還會被低端4輪罵怎不靠右騎機慢車道,2輪難

kavalan197904/27 16:19為,話說oppo不是交通委員會的嗎?這時可表現怎不見

c6020304/27 19:07智障標線設計

virus4904/27 20:40推一個

poper04/29 17:12說真的整個宜蘭大概都是這樣畫,出去隨便晃一圈都是這樣,

poper04/29 17:12根本就是畫線時便宜行事,照理來說這麼寬應該汽車道旁畫10c

poper04/29 17:12m線然後再加畫機車道出來,機車道外才是15cm邊線跟紅線,不

poper04/29 17:12然看到這種都要機車擠在汽車道上,只要來一台時速10的老人

poper04/29 17:12就整條路大塞車

budapaicie05/05 22:22正常國家,不會有這麼寬的路肩,會是人行道。