PTT評價

[時事] 交通部最新高鐵宜蘭站址評估 5大理由最

看板I-Lan標題[時事] 交通部最新高鐵宜蘭站址評估 5大理由最作者
linlinme5208
(我是幸福的天使)
時間推噓23 推:33 噓:10 →:60

交通部委請專家進行高鐵延伸宜蘭綜合規劃評估,專家認為站址以「宜蘭站」優先。但
這份評估建議卻不被採納,根據最新的內部評估,針對路線長度、行車時間、聯外道路
及經濟效益方面綜合分析,交通部認為「四城站」是最適合設站的站址。

交通部花了8000萬元委請專家進行高鐵延伸宜蘭的綜合規劃評估,在今年早就已經完成
未公斤,而且專家建議在四城站、宜蘭站、縣政中心站、羅東站的4個站址,建議以「宜蘭站」列為優先設站的站址,交通部長王國材5月在立法院答覆立委質詢時也曾提到宜蘭站優先。

高鐵宜蘭站的站址進入定案階段,卻出現峰迴路轉,原本極少被提及的「四城站」脫穎
而出。

根據一份交通部鐵道局內部的重新分析評估,從南港起算到四城站的路長52.8公里,行
車時間16.4公分鐘,興建經費四城站1650億元,如果是宜蘭站1764億元,無論路線長度
、行車時間及經費都是最節省。

具發展潛力方面且聯外道路容易改善,到民國140年的平均每日運量,四城站18406人次
,經濟效益四城站1.78,宜蘭站是1.87。

結論是,高鐵宜蘭站經專業綜合考量旅運需求、地方發展、整體成本及重大課題,以四
城方案最具優勢。

鐵道局的理由如下:高鐵每日約4萬旅客量進出站,現有台鐵宜蘭站邊市區道路寬度明顯不足且拓寬不易高設站將嚴重衝擊市區道路交通,四城方案則無此問題。高鐵與鐵路高
架案構路線及站工程界複雜,將影響鐵路高架期程,恐有負地方期盼,四城方案無此問
題。

四城特定區採區段徵收,地主可選擇參與開發,不若一般徵收容易產生陳抗,參考西部
高鐵車站特定區帶動相關產業及周邊土地發展,政府與地主共享區段徵收之開發利益。


宜蘭鐵路高架計畫如與高鐵計畫無涉、界面單純,將可加速推動,同步整合宜蘭車站前
後站公有土地,辦理都市計畫周邊開發,創造宜蘭車站發展新契機,結合四城車站特定
區共存共榮,再造大宜蘭。

將來快鐵共站,如以四城為始站,符合基地位置需求,易與高鐵轉乘整合及共站建築,
具有開闊腹地,可進行完整車站規劃,不受既有市區限制。

https://bit.ly/3gheyJI

所以綠共要硬幹對嗎?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.36.248 (臺灣)
PTT 網址
linlinme5208:轉錄至看板 Railway

08/19 10:32

interact08/19 10:44身為吃了一堆芒果乾的罪人向宜蘭人道歉

deray08/19 10:54光是現有的鐵路高架化就要2029年

deray08/19 10:54挖隧道的高鐵 30年內都不可能完工

xuein08/19 10:58四城站?然後轉臺鐵還要搭其他交通工具去臺鐵站,哈哈

kavalan197908/19 11:05科科,大家趕快生孩子啊,才有人口發展新市鎮

taipoo08/19 11:07太誇張了,補助人民生活沒有錢,官商勾結浪費一堆錢,惡劣

magiccello08/19 11:07炒房仔滾出宜蘭

z80520xx08/19 11:38就是要炒四城那邊啊 不意外

PlusSign08/19 11:38宜蘭是一天能進出四萬人喔?真是搞笑

aa011308/19 11:53有生之年的高鐵站

aaagang08/19 11:56我猜最後還是縣政府站,都政治操作

minagoroshi08/19 12:03無下限正腐短視近利不意外w

celtics199708/19 12:05@taipoo 錢奴留言官商勾結我今天已經看5次了

i7742108/19 12:06說個笑話: 政府與地主共享區段徵收之開發利益。

kavalan197908/19 12:10太棒了,四城選下去,縣長立委DPP只剩四成票

armorblocks08/19 12:13蓋四城就是浪費錢 宜蘭人口不可能再發展新市鎮了

armorblocks08/19 12:13 蓋四城搭乘的人會比其他點少很多

shinepin08/19 12:15“路線長度、行車時間及經費都是最節省。”這句是廢話。

shinepin08/19 12:15照他們這些邏輯全部都設在各縣的最北邊界就好了,也都很

shinepin08/19 12:15偏僻。我看最主要還是要炒礁溪吧。礁溪目前還是外地人來

shinepin08/19 12:15宜蘭的首選。

interact08/19 12:19宜蘭要發展新市鎮,一胎補助10萬才有可能

kavalan197908/19 12:24宜蘭人公投不知會是哪一站

jelly77708/19 12:25http://imgur.com/a/Ed6mcOn

cheap3c08/19 13:05炒礁溪給台北人住

ilanese08/19 13:16不是說交給專業決定嗎?

ilanese08/19 13:17搞到後來,政治凌駕一切。

ilanese08/19 13:18這水很深啊!

ilanese08/19 13:18是不是只要民進黨介入的東西,水都會變得很深?

Y199908/19 13:21交給專業人士沒錯啊,炒房專業

e3355443108/19 14:05重點是這句吧 “參考西部高鐵車站特定區帶動相關產業及

e3355443108/19 14:05周邊土地發展,政府與地主共享區段徵收之開發利益”

Kuang1123008/19 14:07不設外澳,經費更省

ilanese08/19 14:12設在頭城,不就更省錢!

ilanese08/19 14:12乾脆不蓋高鐵,省更多。 XD

azt91123108/19 15:30依政府蓋高鐵的神邏輯 設在四城完全不意外

alan026008/19 15:34什麼經濟效益?炒地皮吧!

missmeet08/19 17:06地皮不炒宜蘭羅東炒四城,民進黨想硬幹直說

kavalan197908/19 17:21專家跟民意比不上黨的決定

pudodi08/19 18:06只好選妙妙當總統了

atlaswhz08/19 18:06蓋這裡溪南全得罪光了

hiraoni08/19 18:09結果溪北溪南吵半天,党一句"建商最大"就定案了

meredith00108/19 18:19恭喜林姿妙 明年穩了 2024KMT光復宜蘭啦

meredith00108/19 18:19選縣政中心就算了 四城是直接放生溪南就對了?

meredith00108/19 18:21反正民進黨要這樣搞明年走著瞧

arsandbox08/19 18:26為了江聰淵選縣長鋪路吧 做球讓他表演爭取設在宜蘭市

meredith00108/19 18:30選宜蘭市也一樣啦 把溪南當空氣就下去

meredith00108/19 18:30都給溪北爽就好了

lottopop208/19 18:32現在選哪個點民進黨選舉早就都沒救了

lottopop208/19 18:324城 宜蘭 不管選哪個溪南都不爽,溪南就一半人口了

lottopop208/19 18:32能讓溪南接受的縣政,是林姿妙力推的

lottopop208/19 18:33選縣政=做球給林姿妙,照樣輸 反正高鐵這議題

lottopop208/19 18:33民進黨怎樣都一敗塗地了

meredith00108/19 18:33反正最佳方案就是羅東 縣政不滿意但可以接受

meredith00108/19 18:34宜蘭跟四城就是滾啦

lottopop208/19 18:34選羅東換溪北集體不爽 一樣沒得選

lottopop208/19 18:34最佳的處理模式是一開始就選定縣政

lottopop208/19 18:34溪北溪南都不會不爽,也不會說是林姿妙的功勞

armorblocks08/19 18:45蓋在羅東我不會去搭 但至少比四城好多了

louice08/19 19:02我也覺得四城站是首選, 這麼傑出的政黨 應該不缺我一票吧

louice08/19 19:02

Ilou08/19 19:17內餡 確定是 四 了

mystage08/19 20:33可能性還是宜蘭占最大,宜蘭站最多可以囊括最多票

ilanese08/19 20:40各位可以看看昨天的簡報,你會笑死。

zenxy08/19 20:53妙妙應展現縣長的魄力不分黨派整合縣內民進黨,民眾黨,國

zenxy08/19 20:53民黨所有立委,議員,民代一起到交通部陳情替縣民爭取應有

zenxy08/19 20:53的尊嚴

ilanese08/19 21:07妙妙爽翻了好嗎?

ilanese08/19 21:07民進黨一直在幫妙妙助選啊! XD

towe7708/19 21:24直接自爆,還有誰投的下去?

Rainbow556608/19 21:29江還在罵妙妙 怎麼可能跟你一起陳情中央

Ivan140808/19 22:04四城水最深好嗎 跟西部荒涼地帶炒地一樣的概念

ken32763908/19 22:36在下倒是不意外就是了,原因如下:1、看看西半部的高鐵

ken32763908/19 22:36站,哪一個是蓋在人口稠密區的?2、根據家父以前在縣府

ken32763908/19 22:36服務的經驗,中央單位公務員的本位主義很重的,去開會

ken32763908/19 22:37時會議上局長主持人直接講:「我們中央單位辦事不需要

ken32763908/19 22:37看地方臉色的。」這也使得不管我們怎麼反應,他們不理

ken32763908/19 22:37就是不理。3、中央單位如果要答辯解釋大概內容如下(家

ken32763908/19 22:37父所述)「本案辦理上選擇對地方民眾權益損害最小的方

ken32763908/19 22:37案,符合比例原則,一切依法行政,謝謝指教~。」

clasp08/19 22:42選這什麼鳥地方

KikiWi08/20 01:15高鐵目的就不是給宜蘭人的搭的,還一直喊羅東,往南不用

KikiWi08/20 01:15錢嗎?蓋去住宅區目的不就是炒房嗎?

KikiWi08/20 01:16外地人誰理你溪南溪北?小鼻子小眼睛

Lxr08/20 01:20選縣政最差狀況頂多妙妙連任,之後國民黨還是得靠自己

Lxr08/20 01:20選四城溪南綠翻藍,接下來30年國民黨在宜蘭躺著選

Lxr08/20 01:24選宜蘭溪南反彈,但還不至於崩盤,選四城等同把溪南當塑膠

picasa08/20 07:58不能只碰到宜蘭邊邊就說這是給你們的站吧 也太好呼攏

picasa08/20 08:08那設站在烏石港好了啊 反正也在宜蘭 而且更近

JamesSoong08/20 08:16這種評估要8000萬?

ilanese08/20 13:22幸好!我通過二次智力測驗,非藍綠候選人或政黨優先考量

ilanese08/20 13:22,而且就算投廢票,也不投綠營。

superttl08/20 15:52四城是好地點既不會影響到目前宜蘭五結羅東的交通又可以

superttl08/20 15:54開發現在宜蘭未開發的地方。很多人只圖對自己利益方便。

superttl08/20 15:55我是溪南人(五結),不希望目前居住附近變得擁擠。

poui056708/20 16:18選這是什麼地方

features08/20 16:20傻眼 怎看都選縣政距離來說比較剛好吧 …

cuppy08/20 20:54四城+1

cuppy08/20 20:54拜託不要來宜蘭車站

cuppy08/20 20:54偶爾想去夜市人有夠多

jojomickey208/21 01:01Kiwi說到重點高鐵本來就不是給宜蘭人搭的,是給台北

jojomickey208/21 01:01人來炒地的,九成宜蘭人也不會搭高鐵,會搭的都是台

jojomickey208/21 01:01北買不起房來宜蘭買房但工作在台北的上班族