PTT評價

[時事] 宜蘭高鐵選址變卦激怒民進黨自家人 

看板I-Lan標題[時事] 宜蘭高鐵選址變卦激怒民進黨自家人 作者
linlinme5208
(我是幸福的天使)
時間推噓23 推:31 噓:8 →:76

宜蘭高鐵選址變卦激怒民進黨自家人 陳歐珀怒嗆交通部「會變政治風暴」

https://www.storm.mg/article/3896909?page=1

宜蘭高鐵站的選址突然從「宜蘭站」改為「四城站」引起軒然大波,
除了不少在地民眾不買單,就連民進黨中央到在地的黨公職,都紛紛表達不滿的聲音。
據悉,民進黨立委陳歐珀更在交通委員會到宜蘭的考察中,直接當著宜蘭縣長林姿妙、
交通部次長胡湘麟的面前嗆中央政府此事「會變成政治風暴」。

有一熟知交通政策的黨政人士分析,宜蘭跟縣政中心是當初比較有在考量的2個地點,
不過就地方政治的角度來說,選擇縣政中心會有政治上的問題,
若是民進黨的立場恐怕比較難同意,而該地點主要有點類似桃園目前思考
要將行政中心遷往青埔高鐵特區的做法,不過邏輯是反過來;
至於宜蘭站就政策角度來說,包括轉乘、人口使用習慣等都是上選,
也比較優質,甚至服務量能也是比較大,但也不是完全沒有缺點,
就是因為附近多半開發完畢,恐怕面臨拆遷問題需耗費不少時間與民眾協調。

歐珀當官員面前唸鐵道局過往報告建議宜蘭設站
19日時,立法院交通委員會由召委邱臣遠安排,到鐵道局東部工程處考察高鐵延伸案,
包括立委傅崐萁、李德維、陳柏惟、邱顯智辦公室助理均有參與,
交通部則由政次胡湘麟、參事謝銘鴻等官員、鐵道局長伍勝園等多位官員出席。
據悉,該場會議可以說是砲火四射,許多民意代表都對交通部的選址建議提出質疑。

陳歐珀:大家都反對宜蘭高鐵站設在四城

陳歐珀更在會中怒批,人民才是國家的主人,他也收到宜蘭市民陳情書、
高鐵延伸宜蘭監督聯盟的人民訴求,直指大家都反對宜蘭高鐵站設在四城,
中央政府怎麼可以做出這個決定,交通部應轉告行政院,對外界做充分說明,
不要讓高鐵延伸宜蘭站的政府美意,最後卻變成政治風暴。



宜蘭站就政策角度來說,包括轉乘、人口使用習慣等都是上選,也比較優質 +1

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.36.248 (臺灣)
PTT 網址

taipoo08/24 13:12會去宜蘭的人沒那麼多,不要勞民傷財去建高鐵,懂嗎

chiangww08/24 13:15陳立委你忘記宜蘭河北邊也是你的選區?難怪上不了檯面

chicken808/24 13:55根本就不是為了宜蘭人蓋的,卻一堆人在那邊喊我不會搭

ss70239ss08/24 13:56阿北你就在民族路騎騎腳踏車就好

ss70239ss08/24 13:57有空就去旁邊的OK買個咖啡喝

Underline08/24 14:03不用考量政治上的問題 反正妙會連任

Y199908/24 14:24不是為了宜蘭蓋的那你別蓋在宜蘭阿,看要去花蓮還台東吵都

Y199908/24 14:24隨便

ilanese08/24 14:26OPPO如果夠聰明的話,就別參選這屆縣長。

celtics199708/24 15:15@taipoo 懂了 錢奴說的真好

OnesXiao08/24 16:21之後也一定會向南延伸到花蓮 台東 這是必需也必備的建

OnesXiao08/24 16:21

Ilou08/24 16:38反對有屁用 早就在

HellFly08/24 17:18黑白臉的戲演完了沒有

PlusSign08/24 17:30oppo現在才出來說話喔?會不會太演了XDDD

kavalan197908/24 17:49蓋縣政會有政治問題,WTF

shinepin08/24 17:52就看中央怎麼對待宜蘭人民了,四城評估的理由太牽強

kavalan197908/24 17:56https://tinyurl.com/vcu7j37h

kavalan197908/24 17:56鐵道版分享[高鐵延伸宜蘭計畫可行性研究暨綜合規劃

kavalan197908/24 17:56]簡報

ben81101808/24 18:30四城自償率最差 然後交通部就選了這個..

armorblocks08/24 18:58支持蓋羅東 水牛力挺

jackylin199908/24 19:06選四城就明顯是為了炒地皮蓋的吧

cothe08/24 19:42縣政中心都買好了沒有炒地皮問題嗎XD

HAHAUCCUQQ08/24 20:43選四城真的夠腦

forevergood08/24 21:32你們各位扯一堆,根本就是離題,高鐵規劃最初就是商

forevergood08/24 21:33務考量才出現,鐵路運輸學去讀熟,世界第一條是日本!

Andosinjo08/24 22:01縣政中心是1990年,陳定南規劃出來的

jojomickey208/24 22:03不會去跟民進黨自已人講發這種演戲的新聞

forevergood08/24 22:04時間就是歷史,今日看來縣政中心是遷移個錯誤決定。

shinepin08/24 22:11公民老司好棒棒!煩請舉證日本的第一條高鐵目的是商務需

shinepin08/24 22:11求;還有舉證未來的高鐵也是要以商務為考量。

forevergood08/24 22:42https://www.cw.com.tw/article/5058837 這是常識吧!

forevergood08/24 22:42還需要舉證嗎?不然高鐵設商務艙幹嘛?時間就是金錢

forevergood08/24 22:43假如是想擠牙膏是的討論爭執,那到不必,你可以繼續

forevergood08/24 22:44活在自己世界,只怕高鐵設站開點獎,崩潰更厲害。XD

forevergood08/24 22:46再給你幾個關鍵字:東海道線増強調査会、十河信二

forevergood08/24 22:47很多很簡單的道理,我一開始就講了!有人不聽,結果

forevergood08/24 22:47最近設站點公佈,一直崩潰,只會在同溫層取暖,沒用!

forevergood08/24 22:51改錯:"商務車廂"不是"商務艙"

shinepin08/24 23:29公民老司好棒棒!

shinepin08/24 23:29不過裡面有說到:日本高鐵得以壯盛,也因為它有一套能鼓

shinepin08/24 23:29勵商業建築和住宅發展的計劃系統;JR東日本擁有鐵路周邊

shinepin08/24 23:29的土地,近三分之一營收來自購物中心、辦公大樓、公寓等

shinepin08/24 23:29建築。

shinepin08/24 23:29高鐵本來就是需要周邊這些商業來開發,如果還只是考慮站

shinepin08/24 23:29體也難怪鐵路局不想買單。

forevergood08/24 23:31說對了!但你也不用這麼酸,這是我未來要跟大家介紹

forevergood08/24 23:31教育大家的TOD模式,也希望能解決壅塞、炒房的看法。

forevergood08/24 23:32整體來說,宜蘭站還是比四城站優,另外還可發展生技!

ilanese08/24 23:33在宜蘭談土地開發…… XD

ilanese08/24 23:33應該說商業土地開發。

ilanese08/24 23:33以宜蘭縣的消費能力,連一間百貨公司都沒能力養了。

forevergood08/24 23:34先了解什麼是TOD再回文?這個版一堆討論都離題了!

forevergood08/24 23:35別把TOD想得太膚淺,不是只有商場開發,還有很多。

forevergood08/24 23:36TOD也跟自償率有關,四個站點,宜蘭站自償率最高。

forevergood08/24 23:37只求某人別再崩潰、別再本位主義,別活在自己世界。

ilanese08/24 23:39一小時一班的高鐵站,還有沒什麼人要搭的台鐵站,誰會來

ilanese08/24 23:39這兒逛啊?

ilanese08/24 23:39我是不太相信會比蘭城新月強。

forevergood08/24 23:41https://reurl.cc/Lb8k27 有時我在螢幕面前笑著爬文!

shinepin08/24 23:43殺頭的生意有人做,賠錢的生意沒人做。高鐵又不是傻子,

shinepin08/24 23:43周遭都是私人民房的宜蘭站羅東站要徵收來給高鐵開發?

shinepin08/24 23:43四城跟縣政才是符合高鐵要的需求

forevergood08/24 23:45都給關鍵字,怎麼還不查文獻?不想打臉,台鐵浮洲站

ilanese08/24 23:45原本田中央的四城跟縣政中心搞商業土地開發,別笑死人了

ilanese08/24 23:45

ilanese08/24 23:45縣政中心那邊再搞個幾十年,可能還有點機會。

forevergood08/24 23:46就有TOD的概念,誰說一定要土地開發、商場、炒房..等

ilanese08/24 23:46四城就算了唄。 XD

forevergood08/24 23:48浮洲的住宅導向TOD,不行?https://reurl.cc/eEeNnR

forevergood08/24 23:53另外TOD模式發展成功,高鐵班次可能隨之增加。

shinepin08/24 23:55所以要徵收民房給高鐵蓋公寓出租嗎?

shinepin08/24 23:57依照公民老司的資料上來看,沒有土地開發案,高鐵虧錢要

shinepin08/24 23:57政府出嗎?

forevergood08/25 00:05那可不一定,日本有其他的TOD作法,但是某人假如固執

forevergood08/25 00:05、本位主義、為反而反,那也沒討論必要,繼續崩潰吧!

forevergood08/25 00:08也可學甲甲活在同溫層取暖,就跟現實脫節,活得開心!

shinepin08/25 00:09公民老司、在法律界上班的老司、還有剛出桶的都計老司,

shinepin08/25 00:09你們真的是三位一體耶。講話方式一模一樣。真的是很有趣

shinepin08/25 00:09

forevergood08/25 00:09一手好牌玩爛的原因是什麼?已經講得明白,還聽不懂!

forevergood08/25 00:11對了!這個版上所有高鐵相關文的推文,可能都我分身?

shinepin08/25 00:12一手好牌玩爛,就現在來看好像是某某黨,真的需要加油了

shinepin08/25 00:12

forevergood08/25 00:12活在自己世界幻想縣府或羅東站吧!現實是很殘酷,加油

chiangww08/25 08:44https://reurl.cc/Nrkv4q

chiangww08/25 08:44oppo的風暴來了

chiangww08/25 08:44若為真,院長、交通部長gg。羅東、縣政中心敗部復活的機

chiangww08/25 08:44會來啦!

chiangww08/25 08:45宜蘭再繼續內鬥的機會也來啦!

Andosinjo08/25 09:14笑死,鄭文燦去當閣揆根本是自毀前程。若還有總統夢的

Andosinjo08/25 09:14人,行政院長是超級屎缺。而且新內閣拉幾位縣市長,是

Andosinjo08/25 09:14不怕2022被灌上烙跑名聲?咱們聰哥去跑去當農委會主委

Andosinjo08/25 09:14,就有不少縣民不爽了。

shinepin08/25 12:36要不是因為疫情,早該重組了

absurdity08/25 13:54地皮炒起來

forevergood08/25 19:00宜蘭縣的南部地區民眾,就算換閣揆,勉強縣府有一點

forevergood08/25 19:00可能,但是參照國際TOD的軌道運輸發展模式,還是宜蘭

forevergood08/25 19:01站或四城站的可能性比較大,這個看自償率就知道。

forevergood08/25 19:01所以你們的訴求重點應該是選宜蘭或四城站擇一?

forevergood08/25 19:03因為TOD模式與班次有正相關,發展越成功、班次越密集

forevergood08/25 19:04這個看日本、甚至中國、韓國也可知。宜蘭或四城擇一

cuppy08/26 00:39當然囉 地都先買好了 突然變卦

phantom7862608/26 06:41聽說大力委已經在縣政中心附近買了上千萬的地皮準

phantom7862608/26 06:41備炒,當然會對改地點不高興…

JamesSoong08/26 07:46oppo心裡苦但oppo不說

eric79111208/26 11:13就算是已買地等著炒,但問題是縣政中心應該是宜蘭人的

eric79111208/26 11:13共識吧...在羅東宜蘭中心欸,全宜蘭50%人口都在此...

chiangww08/26 11:26誰跟你共識

laliga08/26 11:51聰明的就懂

sanro050908/27 10:34溪南幾個民進黨人士如水牛還有李溪欽也支持羅東啊 宜

sanro050908/27 10:34蘭民進黨內部本來就不同調

sanro050908/27 10:34李錫欽 更正

sleeplist09/03 23:54如果因為縣長跟市長顏色不同就不設縣政中心還蠻慘的