[問題] 宜蘭5倍券沒加碼嗎?
看到很多不是很有錢的縣市都有加碼
高雄就不用說了,高雄券1000元
振興經濟部分,縣民每人發放3000元振興券
彰化縣北斗鎮規劃每名鎮民發放500元紓困金
雲林縣麥寮全鄉普發新台幣3000元「振興金」
嘉義市長黃敏惠宣布配合振興五倍券,加碼普發市民新台幣2000元現金
台東太麻里鄉公所將加發給每名鄉民現金2000元的振興經濟禮金
澎湖縣政府亦提出振興消費禮金,每人1000元
是因為把童玩節經費拿去辦電影活動才會這樣嗎?
不然把童玩節經費拿來加碼應該更有意義吧?
--
有啊 不是補助宜蘭人而已 呵呵
樓上這說法不太對,這些補助還是會先流到宜蘭觀光業上
目前得到的資訊宜蘭在地沒有加碼
加碼在觀光旅宿、消費一定抽車車
但……宜蘭人也還是沒有用………
如果宜蘭是觀光立縣,這種做法倒也很正常
住宜蘭市要跑去礁溪老爺住嗎?
可呀享受一下~
爛政策
很缺這個一千兩千嗎
大灑幣政策真的不是很好,羊毛出在羊身上阿…
觀光業產值是有大到要補助吸引人來嗎 北七
這些錢以後都是要還的 也沒促進振興效果
宜蘭就觀光立縣 還是有人後悔當初六輕沒蓋宜蘭
看麥寮那個樣子,真有人後悔六輕沒蓋宜蘭?
不是啦 發這個東西已經很糟了 還要再用錢坑去補坑喔
債留子孫
其實所有政府支出都是一種債留子孫
靠北的人不要領 領了你債留子孫
這個又滑坡過頭了
會有爭議的通常都是利害沒那麼好衡量的
如果真的要講不要領那要配套不要付 我不領這種券 這種券
稅基就不能跟我收
六輕沒蓋宜蘭是正確的
不領券可以扣稅扣5千嗎 問問
抵稅
不行 你沒去花錢振興產業 要多收你五千的稅
拿5千消費的發票去領這5千不知道有沒有搞頭
應該是有多收 因為是有繳稅的人承擔符合資格國民。少承
多。應該是要多付。但這不是零和遊戲。花費過程會產生效
應。政策付出的很清楚 效益不好算才是問題 誰也不能肯
定
普樂現象應該是要儘量少 但這種重分配又應該是偏好的那
邊
我個人是贊成用發票換五千啦 不過這樣 夜市攤販又要出
來靠北靠木了啦
有差嗎?反正要加不加都會被攻擊
不拿來灑也是被政客A走,多少拿一點
六輕在麥寮建廠並沒有對當地人帶來工作機會
在山老鼠王的六輕工廠幾乎都是外地人
而且裡面發電方式並不是 天然氣
說有人懷念當初陳定南怎麼阻止 六輕設廠宜蘭的人
大概跟去中國遍地機會道理一樣
台商能回來就儘快回台,中國工資也不便宜囉
加碼還不是浪費納稅錢
加碼一樣是稅金...
我想要換現
高雄很有錢啊!麥寮是拿六輕的稅收,太麻里是拿歷年歲
計來發。
去年宜蘭年度歲收229億,支出227億。宜蘭縣民45萬,每
人一千就是4.5億。剩的錢根本不夠,別忘了鐵路高架化
宜蘭還要自籌50多億。
可能錢都拿去吃營養午餐
跟高雄比,那怎麼不跟台北比
上面有人說建六輕對宜蘭有經濟有幫助
請問是對雲林有多大幫助 麥寮人脫貧了?
還不是離鄉背井居多 留下都是老人小孩
六輕真的建在宜蘭,同一批人還在抱怨
我寧願加碼拿去買營養午餐
我老家雲林現居宜蘭,我老爸說雲林在六輕的污染下已經
不行了,他不可能回去養老,陳定南當年真的救了宜蘭
說六輕好的,是不是沒開過西濱,六輕那段根本噁心
那個地方不能住人了,整個環境超壓抑的。
要乾淨 要有錢賺 然後土地便宜
乾脆上帝給有辦法的人做
商業活動本來就會帶來垃圾髒亂,有些人看到違規
車輛比殺他全家還嚴重感覺,就算沒人田間小路
也是會發生車禍
沒什麼的路大家都開特別快 油門催到緊蹦
我還記得山老鼠王說有六輕汽油會比中油便宜10元
後來也是跳票 (價差多少忘了 請見諒)
然後油料高漲六輕也是賣給國外賺高額價差
中油就有平衡國內物價壓力 常被各階層洗臉
雲林又沒很發達
高雄有3000?
一直舉債亂花納稅人的錢的政策還是不要比較好
丞相,有人拿扇子在搧風了
宜科也是荒廢不知道幹嘛?說別人有工業稅收,怎不說前
朝與現今的宜科在搞什麼鬼。
喔