PTT評價

Re: [閒聊] 羅東今年又是三咖督嗎?

看板I-Lan標題Re: [閒聊] 羅東今年又是三咖督嗎?作者
Thermall
(簡單生活)
時間推噓27 推:34 噓:7 →:61

自己RE自己
先道個歉我沒搞清楚狀況 還以為是 黃適超vs薛呈懿vs吳秋齡
原來是黃適超要先跟薛呈懿初選ORZ

因為在推文看到大家滿多討論
撇除薛的個人行為(打不贏就加入)這點
政見部分其實才是重點吧
如果單純從政見來看的話 各位覺得誰比較有機會通過初選?

黃適超政見:
https://www.facebook.com/100063900572961/posts/364245829048767/?d=n
https://www.facebook.com/100063900572961/posts/354251826714834/?d=n
https://www.facebook.com/loveilan.huang/posts/352883283518355

薛呈懿政見:
https://www.facebook.com/HsuehChengYi/posts/3999182826974453

就不一一列出來
想看比較細節的可以自己點進去
我自己比較有在意的大概是黃適超的鎮公所遷址
其實不止是宜蘭 很多鄉鎮近幾年都有類似的策略
至少現階段我自己觀察下來評價普遍算好的
遷址除了讓交通動線更方便之外 也讓市區精華地段能有其他利用

至於婦幼政策 雖然我比較無感 畢竟首要影響到的不是我
但覺得兩個人提出來的都不錯 相比一些比較新興的行政區
羅東在這塊的著墨真的不多

產業部分黃主打的是在市區、商圈的改造與調整
薛有提了推動產銷平台
我自己覺得前者比較難執行,但比較是治本之道,
後者也是不錯的政見但可能就會限縮於一個比較小的規模,

好奇如果把政見納入考量,各位覺得誰的選民會比較買單?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.199.39 (臺灣)
PTT 網址

superwei04/01 23:05政見再好 也打不贏地方樁腳 沒意外又是甲拜拜 跟藝穗節

superwei04/01 23:05 免費吃便當 看看羅東交通無解

mmas04/01 23:16選民只看誰有握手吧

z52031404/01 23:17政見也要能實施呀,不能實施也是打高空

z52031404/01 23:17薛加入後就只是一個放棄自己原則的人,怎認為他會出線?

ray021504/01 23:43薛好意思選鎮長?給我下去

ray021504/01 23:45薛那個政見根本大學生等級ㄏ

ee21021804/01 23:48其實在意政見的選民還是有啦 但實行是另外一回事 也沒錯

ilsc04/01 23:54抱歉給噓,黃適超的能力與政策明顯略勝一籌... 某人根本來亂

ilsc04/01 23:54除了年齡有優勢,其他我看不見

Pokn083404/02 00:20看起來視野廣度不同,不可否認薛提的是重要小地方,但

Pokn083404/02 00:20實踐能力如何完全看不出來

Pokn083404/02 00:23然後題外話,薛很多篇的開頭看起來都像在用選民關心包

Pokn083404/02 00:23裝她的辯解(還是抱怨)一樣…

lumi081104/02 00:34大膽猜測薛初選輸了以後就會轉戰選議員

gh9082904/02 06:59只羨幕這麼年輕 就有這麼多麼多錢可以選舉

passat062004/02 08:42羅東只要把老的顧好(用行政資源辦旅遊餐會),免費的

passat062004/02 08:42營養午餐弄好,其它有沒好的品質建設,似乎不是那麼

passat062004/02 08:42受重視!

gy20657804/02 08:57樓上說的套用在別的鄉鎮一樣適用

ilanese04/02 09:12所以,〇〇黨做不到?

ilanese04/02 09:13日本因為老人投票率最高,一堆候選人就提一堆老人福利的

ilanese04/02 09:13政策。

ilanese04/02 09:14誰叫年輕人不投票……

tt8120404/02 09:55原來候選人的個人行為還可以被撇除的

access04/02 11:02真的,選不贏就加入這點遠大於政見內容吧,這是原則問題

access04/02 11:03宜蘭市也有一位這類參選人,宜蘭流行選不贏就加入?想當

access04/02 11:03官想瘋了?

access04/02 11:04還是公民導師力挺的,笑死

ilanese04/02 12:29還是沒選輸就加入,這一種比較厲害一點。 XD

ilanese04/02 12:30選不贏才加入,這種也是過度高估自己的得票能力。

ilanese04/02 12:31但要嘛,繼續在第三勢力打拼,選輸後短時間內就加入,是

ilanese04/02 12:31會被很多人看不起的,甚至是綠營這邊的票源。

bluedust13104/02 14:40一個經歷豐富有執行力,一個騎牆不深耕只會哄年輕人

bluedust13104/02 14:40,高下立判

ragrance04/02 14:47想問初選結果何時會知道

chris90026704/02 15:29薛自己都在fb說 被支持問說怎麼都沒有具體政見 可見X

chris90026704/02 15:29D

singlelove04/02 21:35薛還是下去吧!

hachou04/03 12:39薛完整政見https://reurl.cc/6E10ey

forevergood04/03 20:55薛的政見有些太過理想,但也不怪她,她社會歷練還不

forevergood04/03 20:55夠多。舉例來說,台灣目前還沒有藝術治療證照化制度

forevergood04/03 20:55,何來真正受過專業訓練認證的藝術治療師?而且藝術

forevergood04/03 20:55治療又分很多:音樂治療、戲劇治療、繪畫治療...等,

forevergood04/03 20:55但是跟心理諮商師專業證照化,還差很遠。

jerick04/03 21:44大略看過 薛提的東西其實滿空的欸 沒什麼細節面的東西

forevergood04/03 22:11但還是要支持薛,因為她很年輕、有理想,適合接棒傳

forevergood04/03 22:11承,尤其她支持永續的價值觀。而且她過去的理念也跟

forevergood04/03 22:11台灣加入CPTPP有一點點關係。

forevergood04/03 22:14我相信她不會變成左膠,而是中壢李姓選民一員,為台

forevergood04/03 22:14灣長遠發展努力,超前部署。

zxc8910504/04 12:17黃的有些雖然只是小事 但以鎮長來說 他提的確實都是鎮長

zxc8910504/04 12:17可以做的

kalarotia04/04 14:38對薛沒意見 但感覺當議員更適合她

lose14785204/04 16:25聽過薛的PODCAST 老實說感覺沒料耶

s9342111004/04 16:32我個人是覺得 要有輪替 比較有效率

forevergood04/04 17:34黃提的,是很沒有遠見,思考很簡單,一點也不永續化

forevergood04/04 17:34

ilike10004/05 01:24共融式遊憩有吸引我 羅東需要更多友善的空間

ee21021804/05 01:43換個角度想 這麼多人想要選 應該也算是好事? 至少有競爭

dhabc04/05 21:13很明顯黃的務實多了吧 寫好寫滿

forevergood04/05 21:32黃也寫得很空泛,青年創業擔保基金,請問他的擔保,

forevergood04/05 21:32用什麼標準才能用?

siberianiz04/05 22:32個人猜測 因為初選而已 兩個人策略應該還是先以民調

siberianiz04/05 22:33為主 但政策拉提民調的效果 至少初選階段 是否有效

siberianiz04/05 22:33這個不得而知 所以即便選民想看具體政策 但現階段

siberianiz04/05 22:33不會是雙方重點?

yu123456789804/05 23:11一個五結搞不下去,空降選鎮長跟一個深耕四年再選一

yu123456789804/05 23:11次鎮長,高下立判吧

ChildXP04/06 00:27樓上一知半解就評論,挺無言的。黃適超於2017年11月6日

ChildXP04/06 00:27轉任副縣長,才卸下五結議員職務。後來與陳歐珀競爭縣長

ChildXP04/06 00:27、立委,與五結選舉無關,怎麼會解讀成五結搞不下去?再

ChildXP04/06 00:27者,他的老婆蔡金惠擔任五結議員,夫妻倆在五結風評好。

ChildXP04/06 00:27不知道還想帶風向,其心叵測

ciouage04/06 00:58看不出薛到底要做什麼或他的目標是什麼…還是為了選而選?

csp738204/06 01:10純好奇 選鎮長一般要花多少錢啊

yu123456789804/06 08:44急著護航,意義不大啦。要說了解超哥,你應該倒是要

yu123456789804/06 08:44好好了解才對,連時間順序都搞錯,黃適超新潮流內

yu123456789804/06 08:44部初選就輸江聰淵了是要選啥,副縣長卸任是去幫oppo

yu123456789804/06 08:44當總幹事啦,他老婆選議員,爭議有夠大,要不要去

yu123456789804/06 08:44問一下陳啟生前代表

c904756204/06 11:20選鎮長...應該要花不少 薛可能也是為了資源加入dpp吧

csp738204/06 14:43聽說議員要話800w 不知道鎮長多少

csp738204/06 14:44樓樓上有掛!?

edward490404/06 15:02是說羅東應該還是藍>綠吧 黨內就搶這麼兇喔

Bella2504/08 02:56薛提了很多 但是具體要做甚麼 還看不太出來

GULVBU0004/08 11:52黃適超在地方經營久了 我是覺得他會比較知道在地人要的

breek53704/08 16:15對薛沒有特別意見 但我覺得他政見...說服不了我

arden3061004/08 19:55薛的政見我是看得懂 但具體怎麼做 沒那麼簡單吧??

ass92021704/08 21:16我對黃的印象還可以 而且他把政見實施流程+解決方案

ass92021704/08 21:17都列出 感覺是有實際思考過了

bt0088996604/08 21:20老實說薛的政見不到差 但也不覺得好在哪

bzx1202104/08 21:26如果我有接到民調 應該無意外會支持黃 主要是因為他的

bzx1202104/08 21:26政見都是比較務實的

ca0908200104/08 21:41DPP這兩個的話 黃>薛吧 但不知道其他人怎看

cheeja04/08 21:48薛的政策要說永續也還好吧 主要是真的太空泛了 一些詳細

cheeja04/08 21:49的面向沒怎麼著墨

alan8622704/08 21:55黃適超算是有過去的實務經驗支持他 至少一些政見跟成果

alan8622704/08 21:55算是有目共睹 這方面還是有挺大優勢吧

r1397468204/09 16:16黃適超出線 羅東鎮長他代表民進黨出來選

newhand12304/11 14:44贏15%以上算屌虐了

ilsc04/11 20:19爽啦 薛算什麼咖 下去啦