PTT評價

[討論] 保費豁免

howzming 發表於 2025/6/16 下午9:18:01
看板Insurance標題[討論] 保費豁免作者
howzming
 (浩子明)時間推噓 2 推:3 噓:1 →:9

同樣性質的終身壽險，被保險人：50歲
A家險種: 豁免1-9級殘，死亡出險理賠
B家險種：豁免2-6級殘，1級或死亡出險理賠

請問那種對保戶會比較有利.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.19.68 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: howzming (42.72.19.68 臺灣), 06/16/2025 21:18:10
推

hank062406/16 21:26有利是看你站在哪個角度上？ 保障 保費 ？

保障. 業務說A比較有利. 我的認知B只要1級就理賠似乎比較有利，但A還要等到死亡，還是我認知有問題？

※ 編輯: howzming (42.72.19.68 臺灣), 06/16/2025 23:21:21
推

azs9013506/16 23:38A不就寫了1-9

→

tsaihohan06/16 23:40看你想壓大(1-9豁免)還是小(2-6豁免)

→

tsaihohan06/16 23:46當A斷5根腳趾就可以爽爽免繳未來10幾年保費時，B還要

→

tsaihohan06/16 23:46含淚繼續繳時，你還會想選B嗎

→

tsaihohan06/16 23:56不要因為B比較便宜就幫他找理由，有不有利是比出來的

→

peterkan06/17 12:51繳費年期長選A，年期短選B

→

pippen200206/17 16:21真有人研究這個喔?? 長知識!!

→

wayn200806/17 17:05沒列保費

推

peterkan06/18 15:49要比較理賠倍數，不過50歲的產品大多是利變型保單

→

peterkan06/18 15:50利變型受限保障倍數就不高
→

peterkan06/18 15:51*壽險

噓

cheng198906/19 09:40沒保費是要討論什麼? 萬一你保費>保障,買這些有啥意義?
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關