PTT評價

[討論] 商業火險疑問

看板Insurance標題[討論] 商業火險疑問作者
jetsteven
(麝香貓咖啡)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:9

請問大家一下
目前規劃要幫家裡的店保商火險
不過店面是租的,遇到兩個個問題

1.就是到底需不要保建築物?
爬了一下文說建築物是房東保的,但我們房東沒保,如果有保的話,哪天我們店裡的電線走火導致火災,
是不是就可以用商火險中的自燃險來賠償房東?

2.另外如果有保建築物的話,別人燒過來的話,建築物的金額是賠給我還是賠給房東?如果是賠給房東但保險費是我繳的也是很奇怪?





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.144.244 (臺灣)
PTT 網址

MagicPaul11/16 16:10關於你問賠償的問題可以參考《民法》第 434 條規定

MagicPaul11/16 16:10房東與房客因賠償問題打官司,必須由房東提出房客的重

MagicPaul11/16 16:10大過失證明(包含故意),才能要求房客負賠償責任。

MagicPaul11/16 16:13另外保險賠償的受益人可以參考<商業火災保險基本條款2

MagicPaul11/16 16:13-2>

MagicPaul11/16 16:24最後要投保什麼東西,建議先跟你的產險顧問討論後再決

MagicPaul11/16 16:24定投保項目

m3658011/17 00:34實務操作是商火可以保自己的裝潢+營業生財設備外再加建築

m3658011/17 00:34物,雖然可以連同建築物一起保,但是會在保單備註房東,建

m3658011/17 00:34築物部分一定是賠給房東,裝潢+營業生財設備才是賠給你。

m3658011/17 00:34比較沒有疑慮的作法是保公共意外險附加建築物承租人火災責

m3658011/17 00:34任條款,如果因為重大過失負有賠償責任時就可以啟動理賠,

m3658011/17 00:34商火部分就單保裝潢+營業生財設備。