[險種] 遠雄重大傷病RG1改防癌CJ2
請詳述以下資訊:(括弧內文字請刪除)
一、性別:女
二、年齡:40
三、職業/工作內容:SOHO製圖
六、健康告知:正常
八、預計規劃:
最近在檢視之前的保單想做些調整
在106年的時候有保了遠雄重大傷病定期險RG1(100萬),有點想換成CJ2的防癌定期險
保費比較便宜一點,而且覺得重大傷病的範圍雖然較大,但其內容發生的疾病
還是惡性腫瘤較為高機率,不知道這樣的想法有沒有問題呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.6.46 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我個人看法CJ2他好像是依照癌症嚴重程度理賠的,重大
→
傷病是看重大傷病卡理賠的,感覺還是重大傷病比較好!
→
這兩個相比,40歲後兩者才開始慢慢接近 也就是重傷會
→
好一些
→
但的確重大傷病費率會比癌症×1.5高
推
可考慮降低RG1的保額,再看預算是不是能再加防癌險,或是
→
全改防癌險,畢竟重大傷病還是以惡性腫瘤為大宗
→
單論重傷可能不太客觀,可以把保單一同傳上來,搞不
→
好不是預算是被別的險種吃掉
推
可以部分調整,不建議整個更換
→
以女性來說,一期乳癌是有可能打到標靶藥物的,但健保不
→
給付
→
如果是CJ2,只能賠20萬,但RG1領卡是賠100萬
→
考量到保費的話,建議最多降低保額,不要整個刪除
23
[險種] 38歲女 新保單規劃/全球/宏泰請詳述以下資訊:(括弧內文字請刪除) 一、性別:女 二、年齡:38 三、職業/工作內容:辦公室業務助理 四、保障需求:殘扶、重大傷病、癌症、雙實支2
[險種] 0歲男 新生兒保單規劃 擇一請詳述以下資訊:(括弧內文字請刪除) 一、性別:男 二、年齡:0歲 三、職業/工作內容:無 四、保障需求:2
[險種] 0歲女 新生兒新保單規劃請詳述以下資訊:(括弧內文字請刪除) 一、性別:女 二、年齡:0歲(1個月) 三、職業/工作內容:無 四、保障需求:防癌/實支實付/重大傷病/意外/失能2
[險種] 37歲女 既有保單檢視請詳述以下資訊:(括弧內文字請刪除) 一、性別:女 二、年齡:37 三、職業/工作內容:工程師 四、保障需求:雙實支實付、重大傷病1
[險種] 0歲男 新生兒保單規劃請詳述以下資訊:(括弧內文字請刪除) 一、性別:男 二、年齡:0歲 三、職業/工作內容:健康長大 四、保障需求:實支實付、失能、癌症、重大傷病疾病- 請詳述以下資訊: 一、性別:女 二、年齡:30 三、職業/工作內容:地勤 四、保障需求:重大傷病、防癌、失能
- 請詳述以下資訊:(括弧內文字請刪除) 一、性別:男 二、年齡:0 三、職業/工作內容:職業等級一 四、保障需求:醫療,失能,癌症,重大傷病,燒燙傷,意外
- 請詳述以下資訊:(括弧內文字請刪除) 一、性別: 女 二、年齡: 38 三、職業/工作內容:投保時職業為護理人員,現職為服務業(辦公室內勤) 四、保障需求:意外/醫療/防癌/重大傷病
- 請詳述以下資訊:(括弧內文字請刪除) 一、性別:女 二、年齡:0歲 三、職業/工作內容:吃喝睡 四、保障需求:雙實支實付.醫療險.重大傷病.癌症.失能
- 請詳述以下資訊:(括弧內文字請刪除) 一、性別:女 二、年齡:0歲 三、職業/工作內容:無 四、保障需求:癌症、意外、重大傷病、雙實支