[其他] 旅遊不便險的重大貓膩提醒！
旅遊不便險的重大貓膩提醒！
如果你著眼在旅遊不便險的保障，海外旅遊過程中萬一遭逢颱風等等天災導致你的班機被取消，滯留當地產生的可能費用，你看到保險公司提的最高十萬實支實付，你就保下去，很可能就落入圈套，到時候真的發生了，賠了夫人又折兵的是你！ 如果這一篇提醒你不看仔細的話
在過去，貍老闆曾兩次保了旅遊不便險，又中標(其實行前大概就預期應該會中標才去保，一次是澳門遭逢颱風，一次是長榮醞釀罷工)，當然在絕大多數時間沒有人保險的目的是為了使用後續理賠，但貍老闆那兩次的確獲得理賠
疫情後，也知道保險公司改了很多條文，針對新冠相關醫療保險，產險公司賠一屁股這個大家都知道，所以產險公司去改條文越改越嚴格都能理解，但是旅遊不便險的保障也大幅縮水
更重要的是，以下的這個部份很多人是不清楚的
旅程更改保險，在過去(貍老闆三年多前的實際經驗)是針對海外旅遊期間，如果遭逢天災等等的因素導致旅程被迫更改或延長，這個保險項目可以協助萬一發生時需要當地住宿／交通／餐飲可以轉移風險，也就是在過去保險公司的這一條保障，將會在萬一你需要滯留在海外時，提供你住宿／交通／餐飲等消費的事後保險理賠
疫情後，顯而易見的是，餐飲被砍掉了，真的發生被迫滯留海外時，你真的旅程更改時，你的海外餐飲保險公司已經不賠付，這也就算了，保險公司現在用區區七個字，直接把你的可能理賠機會砍掉一半！
怎麼說呢？ 你保險的目的是要避免萬一天災，被迫當地滯留，增加的旅館跟交通費，你看到某產險公司宣傳 ＂旅程更改，最高十萬台幣實支實付保障＂你在考量日本／歐洲／美國等地的高消費，為了安心與保障你付費買了這個旅遊不便險，心想萬一真的發生了，你有實支實付十萬元的額度，真的在日本／歐洲／美國等地滯留，你還可以先找好旅館住宿，並趕快購買其他航班的機票繼續行程或是返台
但是！ 保險公司不見得會賠你
因為這家產險公司加了這七個字 ＂預定前往之地點＂，就是說，天災的確是承保範圍，但是必須是你機票上的下一個目的地，你現在所在的地點發生天災，導致你在海外被迫更改行程，保險公司不賠你
舉例來說，你人在日本要回台灣，日本被颱風影響，你的航班被取消，你被迫滯留日本，你的旅館住宿，跟你為了趕回來另外買的機票，當你要跟產險公司申請理賠時，他會告訴你，你人在日本發生天災又怎樣？保險條文裡寫得很清楚，目的地台灣沒有發生天災，所以根本不會賠給你這一條實支實付最高十萬元
實支實付最高十萬元，你有五成的機會真發生了，是你根本連理賠的機會都沒有，因為你雖然在海外旅程中，雖然你真的因為天災被迫更改旅程，雖然你真的很可憐很雖小都當地遇到天災了，很辛苦很不便千辛萬苦需要更改旅程時，在遙遠的那個目的地沒有天災，你無法獲得理賠
說真的，我 ＂個人覺得＂ ，這樣去修改條文，合法，但是非常惡質！！！！！！以上是我的個人觀點，分享給各位也給各位提個醒，這個世界，法律不保障好人，只保障懂法的人.........
＝＝＝＝補充＝＝＝＝
剛剛看了，富邦產險／國泰產險／新光產險／台灣產物／泰安產險／新安東京／南山產物／華南產物／安達產物／兆豐保險／明台產物都是一樣，全都有那七個字
可見得這是所有產險公司的一致聯合行為！ 名為海外行程更改險卻拐著彎解釋，所有產險公司刻意規避大多數理賠，這樣不就欺騙大眾花錢保險，但實際的保障卻是縮水的？！
產險公司當然會說他們沒有欺騙，一切都是白紙黑字的條文契約，
但是你抓１００個人來問看看，因為天災導致的境外旅途中的被迫行程更改，
被他們這樣玩文字遊戲來規避賠償，真正受災當地不賠，真正遇到災難不賠，
是合法啊，不就是知法玩法，玩消費者？！
那七個字更邪惡的點在於，旅遊不便險都是要求你必須完成原訂行程最終才給理賠，
他們只針對目的地天災導致的旅程更改才賠付，若你的這個目的地不是你的家，
不是你行程的最終點，而是中途的一個行程，等同於你明知當地天災你還是要＂前往＂，到災區繼續你的行程，之後才能獲得賠付，
試問保險的目的是轉移或減輕風險，還是要去增加風險？
原本正常合理的避免災禍的保險行為被他們玩成這樣，
請問各位先進能接受嗎？主管機關？
希望有記者發動媒體第四權，用輿論壓力逼迫這些財團玩公平的遊戲！！！！！！！
--
--
言下之意是說某委員會有貓膩嗎?
如果是官方主動研議出來的條款，那真的是拿民眾當魚肉.... 我想特些條款應該是由下面的眾業者報出來， 主管機關沒有很大意見就公告下去， 出了問題再找單一業者負責
也不是要護航 但現況就是如此
希望可以改變一下現況 如果真如某些網友說的，你就選擇不保就好， 整個環境未來只會更糟，條文只會更扯....
總結:契約自由 https://i.imgur.com/Y8g6Xj2.jpg
預定前往之地點沒有寫明是機票的下一個地點，就用
預訂前往下一個地點是機場去走金融評議申訴了。
參考條款只是備查而已，並「不是」法令
但是使用「貓膩」二字很不舒服，而且讓你主張顯得不專業
因為常接觸兩岸的事務，用語有些會直接拿對岸的來用， 的確不是法令，但這契約通常是由保險公司解釋，也是由他們訂定
而且參考條款應是公會會員預先擬定契約條款的「下限」，
而不是提供服務的上限，否則才真的是干涉契約自由
你有選擇簽訂契約的自由，不是因為條款覺得不合理就懷疑其
中必有問題，你大可選擇不保旅平險所有風險自留
如果公會全部會員都一樣條款，哪來的契約自由？
檯面大大多數公司的條款都差不多， 每家公司對契約都權衡自身利益，不考慮保險的本質了嗎
每個電信業者合約都一樣嗎？ 每個公司勞動合約都一樣嗎
？ 每個房租合約都一樣嗎？
留言 讚 分享
那旺旺友聯？
投保前沒有詳閱保障範圍和除外責任？
我是前天知道這件事，以為只是單一家這樣搞，去看各家的條款， 最後我查的每一家都這樣搞，若有疏漏檯面上的產險不是我大小眼， 是我真的不專業，剛剛找了滿久沒找到他們關於旅程更改的條款， 真的很抱歉，需要專業的網友協助看看，是否一樣有那七個字
旺旺的旅程更改也只限所增加的住宿跟交通費用，沒有餐飲
預定前往之「地點」，非「國家」，非機票「目的地
」
條款既沒定義範圍距離，也沒排除當地天災
個人認為有理賠的空間，「聽說」南山產會賠
餐飲、膳食費，可以用信用卡的班機延誤來賠
目前看到比較高的班機延誤是2萬實支
另外新安東京班機延誤有實支實付型，包括膳食費
班機的是歸班機的 我現在著眼的條款是行程更改的部分 比如日本很狹長，四國可能有颱風但北海道沒事， 原定要去北海道的班機或是預訂的高鐵不開造成的四國當地延誤， 需要住宿或其他交通花費，被這條款解釋下，對投保人都是很大的風險， 保險了以為會有保障，但條款裡這條保險公司有權拒絕理賠， 如果條款裡都這樣寫了，我們怎麼能期待產險公司的善心....
班機延誤本來就包括膳食費用了，參考條款也是這樣寫
班機延誤和旅程更改，兩個項目原波可能搞混了
班機延誤歸班機延誤
※ 編輯: austinlee (61.56.165.247 臺灣), 08/19/2023 10:37:07旅程更改項目，“預定”，這個我覺得是蠻重要的點，就算
更改也必須提出原預定行程交通旅宿費用證明，並以這費用
為限
這一點是其他的問題，但這裡提到了我也發表自己的看法 如果預訂的機票是用點數，其中的等級與價值如何認定？ 住宿的地方是賭場贈房，但被迫滯留之後，自費入住的旅館又怎麼認定？ 明明保險就應該保的是旅程裡可能產生的風險，並承擔因此衍生的支出， 但設置了一堆條件限制，就像契約對賭風險真的發生了， 但是保險公司就算真的賭輸了還是不想賠， 所以在條款裡寫下萬一我輸了限制你怎麼用.....
※ 編輯: austinlee (61.56.165.247 臺灣), 08/19/2023 10:48:50 ※ 編輯: austinlee (61.56.165.247 臺灣), 08/19/2023 10:59:03 ※ 編輯: austinlee (61.56.165.247 臺灣), 08/19/2023 11:23:59太長就是篇廢文
不是班機延誤歸班機延誤
是要用目前現有商品來解決你說的風險
信用卡加新安東京班機延誤可以賠你講的旅程更改項
目
雖然實際上不是用旅程更改來賠
另一個就是南山產「聽說」可以賠旅程更改
你可以去問看看
如果保其他家不賠，就去申訴評議
目前現況就是如此，不想申訴評議
就去保南山產、新安東京，信用卡刷理賠額度高的
如果實務上只有南山產比較佛心， 那未來要保旅遊不便險就會去這裡保， 但根本的問題還是希望解決，那七個字不合理也不道義， 就已經在賠付上限縮，還搞這種輸不認帳只賠半邊(當地天災不認認賠)， 我想不管誰遇上會先罵業者這種行徑與心態......
Z大說的班機延誤本來就有賠膳食
但問題是現在班機延誤幾乎都是賠定額
實支目前只知道信用卡跟新安東京有
如果有人有其他訊息，也歡迎提供
先說，今年拜登才說美國的班機延誤應修法航空公司應賠償
膳食住宿等費用
至於為何比較多是定額，因為吃航空公司給的實務定額還是
一樣理賠，實支實付型你要有收據，半夜有些機場只有販賣
機只能塗牛屎，如果餐點數量太多還可能被認為是複數人數
的餐飲費用從而被按比例賠付，故定額與實支各有其優點
參考條款不是法令，而且應該是下限，不是上限
至於信用卡贈送的不便險是卡友用個資換來的對價（多數要
同意共同行銷才享有，而且是信用卡公司付費），而自己買
的不便險是自己付保費，兩者是不同的契約
推用心
感恩 也一並感謝所有花時間看完的人
確實像原po說的，現在只有賠班機延誤定額，目的地沒天災
就是沒更改行程的那個大禮包，產險賠防疫險一拖拉庫，現
在要挖回來，一堆產險的今年都變貴的有感....
後疫情只買醫療 花錢買延誤條件還一堆
剛剛看到旅遊社團有人回報
1月關西機場關閉，回台被拒賠旅程更改
評議結果出來，應賠保戶旅程更改！
現在都八月了，被眾產險公司這樣玩，保險人還要花時間去爭取本該屬於自己的權益， 主管機關 立委 媒體 不出來關心一下嗎..... 還是一個個倒楣遇上的人，還要被拒賠後自己維權， 搞得像要對抗合法詐騙集團一樣......
可以在網路保外國的旅遊不便險。
機位超賣以致無法登機現在也不會賠了，疫情前叫做預計
行程因機位超賣以致被拒絕登機,現在的條款是指這台飛機
有沒有延誤，機位超賣是指個人行程,這台飛機還是正常飛
所以班機延誤不會啟動。現在不便險限縮很多了
保外國的不便險是什麼意思？ 可以舉例嗎
Google travel insurance 看看，疫情前滿多的，現在不
知道
沒辦法，旅程更改條款內就寫明白了。針對你所說情況不理賠
但班機延誤明明就可以理賠，你又確不認？
針對於你「認為」應該要可以理賠，來說保險公司不理賠？
以前歸以前，樓主您也知道因為疫情後，保險公司修改條款
如果你可以買到先前的條款，但然會理賠。
以前不便行李損失，連行李輪子都可以理賠，這你怎麼不說？
因為我要討論的重點在旅程更改的這部分 其他部分疫後都有限縮，可以理解， 但那七個字加上就企圖規避大多數的理賠真的個人真心覺得扯 １００個人來問旅程更改，有幾個人可以接受保險公司加上那七個字後的解釋？ 那保這個的目的是？幫忙照顧產險業者疫後復甦？ 當地天災導致的風險不承擔，反而指定承擔還未抵達的目的地天災所產生的風險， 這不是擺明玩文字遊戲企圖規避賠償責任
※ 編輯: austinlee (61.56.165.247 臺灣), 08/19/2023 20:05:37 ※ 編輯: austinlee (61.56.165.247 臺灣), 08/19/2023 20:17:23推提醒
一堆幫產險公司護航的，是在？！
說明外加舉例讓人更加瞭解，感謝分享！
謝謝分享
什麼叫貓膩提醒?看不懂
推
推
請立委去問金管會說不定比發文有用
月底出國去日本，看到這篇立馬退費富邦；改保新安東京，感
謝原po（要知道這幾年颱風都不打台灣專打日本的。
去日本建議加保完美行1,000萬円
新安東京沒有那七字嗎？原po有列新安東京耶
個人經驗富邦拖拉又不正面回應,國泰玩文字遊戲又硬拗,即
然他們心不甘情不願的,我們又何必用包子打狗？
乾脆只靠信用卡的不便險跟國外保險的醫療險，低卡或是背包
客棧都有介紹
以前最有用的就是繼續原訂行程這條，被改掉不便險廢了
一半，而且沒有其他家可以選，這算聯合壟斷了吧
不保出發地的天災叫做不便險真的是笑死人
公會決議是不是壟斷確實有探究空間，但金管會備查就算了
，你看上面有人截圖還幫忙廣告
金管會真的很惡劣，真的出事就會說備查沒有法律效力
防疫險都不賣了是不是也是聯合行為？現在保險公司也真可
憐，不想賣也不行；另外一直糾結那7個字，剛剛稍微看一
下保發110年前的條款，重點不在那7個字，之前條款就有，
現在是少了3個字，然後之前有賣旅程更改的保險公司，好
像也沒幾間？說偷偷改好像也不恰當，畢竟多數之前都沒賣
這商品
示範的參考條款就這樣寫
但是班機延誤有另外的定額給付啊
你有沒有真的去問過保險公司XD
欸，上新聞了
![Re: [其他] 旅遊不便險的重大貓膩提醒！](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2023-09/16C4313949C58E1F907043A3A26061AF/809d3e93bf05c83edebcfc0088a11aa8_750.jpeg "Re: [其他] 旅遊不便險的重大貓膩提醒！")
57
[分享] 大部分不便險真的都沒什麼用我去程是兩個禮拜前鼎鼎大名的 AK171 XD 高雄漢來住了晚的亞航返航班機 回程的AK 170 我的行李沒有跟上 延誤了五天才回來 我們來看看這種十萬分之一的機會![[分享] 大部分不便險真的都沒什麼用](https://i.imgur.com/q8v5qsjb.jpg "[分享] 大部分不便險真的都沒什麼用")
51
Re: [問題] 哪家保險好?武漢肺炎｜不出國也能賠？旅人必備旅平險 總結上篇推文， 最後比較【國泰/新安東京/富邦/和泰】四家保險， 網誌圖片太雜，建議閱讀PTT懶人版：![Re: [問題] 哪家保險好?](https://i.imgur.com/YS7Q6dhb.jpg "Re: [問題] 哪家保險好?")
14
[理賠] 北京轉機至瑞典不便險問題去年12月買了今年6月底出發 中國國航台北經北京轉機至瑞典的機票 現在不知到6月底疫情會如何 想請問一下，如果擔心機票被取消，導致要重新訂票改從其他地方轉機去瑞典 現在保那家不便險會有理賠的 本來要保國泰產險，但看已經現在保不賠了![[理賠] 北京轉機至瑞典不便險問題](https://i.imgur.com/PbFmCCrb.jpg "[理賠] 北京轉機至瑞典不便險問題")
14
[理賠] 關於武漢肺炎各家不便險理賠我一間一間打電話問得到以下結果 若台灣被旅遊國「禁飛」，或是個人被「拒絕入境」都屬於「因任何政府機關之法律規定 或行政命令所致者」除外條款不會理賠，除非對方國家被我們認列「疫區」行程取消才有 理賠，相較之下我們被拒絕的風險比較高吧（去他的一中原則）因為接下來四月要去印尼 ，很擔心印尼之後會像菲律賓這樣，有沒有漏掉哪家 有更好的可以建議？先整理了幾間![[理賠] 關於武漢肺炎各家不便險理賠](https://i.imgur.com/IWJJyIJb.jpg "[理賠] 關於武漢肺炎各家不便險理賠")
11
[心得] 旅遊行程取消的風險圖文版： 武漢肺炎在2020過年期間爆發，對全世界造成了巨大影響，在各個層面。 2月1日的新聞。剛開航的星宇航空飛越南的班機，還在桃園機場滑行準備起飛時， 就被越南通知拒絕入境，雖然幾小時後又可以了。 早先日子定好了美國的行程，機票和飯店都已經付款了，那時候壓根不會想到會![[心得] 旅遊行程取消的風險](https://i.imgur.com/Squ2WMLb.jpg "[心得] 旅遊行程取消的風險")
3
[理賠] 武漢肺炎導致的不便險疑問大家好，請教一下不便險相關問題 我的行程是台北-首爾隔日轉機-俄羅斯-東京羽田當日轉機-台北， 機票非一本票。首爾-俄羅斯-東京是里程票。 由於擔心 1.台北-首爾停飛或 2.首爾-俄羅斯停飛或 3.俄羅斯拒絕台灣人入境， 所以在2/3保了有旅程取消的國泰產險，旅行地點三個國家都填了，因為都入境![[理賠] 武漢肺炎導致的不便險疑問](https://www.cathay-ins.com.tw/cathayins/-/media/Century Insurance/Images/LOGO/logo.png "[理賠] 武漢肺炎導致的不便險疑問")
1
[問題] 日本旅遊保險選擇（當地交通）如題 有鑒於本人這次行程要從北海道一路玩到鹿兒島 並且前幾次大雨 東海道新幹線 西日本管內 經常會有停駛的情況 因此想要保個平安 前幾天做了一些功課