Re: [討論] 醫療雙實支及重大傷病能補足癌症險嗎
實支實付很重要!
有些人一直都被業務員話術以為只有一些耗材才可以使用
都不知道自己全身麻醉可以使用麻醉自費項目
最適肌力輔助處置(含高階肌肉鬆弛監測及藥物)單項費用(新台幣) 8000左右
麻醉深度監測 單項費用(新台幣) 2000左右
https://webdept.fjuh.fju.edu.tw/FjuhDep/anes/selfpayintro/
還有一堆可以自費使用的耗材
至於近期在爭吵 癌症治療是否要住院,及住院必要性才理賠的問題
根本又是個帶風向的假議題
一切回歸到購買保單的醫療狀況做解釋,才符合危險共同體與誠信原則吧
如果保險公司一直爭執住院必要性,以沒有住院必要性拒絕理賠
那就請保險公司全部推出定額給付理賠的保險,而不是以簽訂保險契約當下的醫療條件
為保險人與被保險人雙方所預想的保險契約。
那二三十年前購買的終身癌症險與實支實付等於被架空,不存在風險轉嫁於保險公司的
實益。
保險公司你現在要推出一次性給付,那是你們在金管會監管下行使保險契約的自由,
但保險公司不要忘記你在多年前的防癌險,當初設計的風險評估與住院條件是什麼,不
要用今日的醫療條件來阻卻當時的契約理賠責任~
作者: stefanelman1 (wow) 看板: Insurance
標題: Re: [討論] 醫療雙實支及重大傷病能補足癌症險嗎
時間: Wed Sep 6 13:31:23 2023
※ 引述《Alanyo (abcmart)》之銘言:
: 目前在調整自身及家人保險
: 目前身上有台壽及全球兩家雙實支醫療險及重大傷病
: 考量現今癌症治療幾乎都需要伴隨住院
: 如果用醫療雙實支跟重大傷病是否能真的補足未保癌症險的缺口?
: 有沒有什麼癌症治療是醫療險不會賠的嗎?
: 想請版內各位大大解惑
--
抽象的定值保險也是會檢驗必要性
其實拿掉「住院」跟「手術」兩個條件,在保險技術上也不
是問題;真正的問題有二,一是你要付多少保費,二是自負
額將會成為常態
我是蠻樂觀其成,冷眼旁觀那些賣罐頭的要如何讓明天不打
臉今天,也是蠻有趣的
指示藥物本來就是住院限額賠的,這點會有爭議是拿太多不
賠,不是指示藥物不賠
20、30年前保單不適用今日醫療科技,應該是要用情事變更
來調整,是你沒遇到專業的幫你處理,該花錢找律師還是得
花錢,業務員只是賣保險的
我也在看罐頭保單,理賠金額與想像中的差距 到不可思議
的地步
我預見現在罐頭保單規劃的額度與張數,將來會不會 有如
雞肋一樣,進退兩難
張數根本無意義
癌症出院用藥已脫離住院範圍,這也要保險公司給付,早
就脫離當初契約訂定的真意及文字內容好嗎
那換個角度問,如果不保實支,純保重傷及癌症,有比較推嗎
?
癌險與重傷險一次金
4
[險種] 0歲女 新生兒保單規劃一、性別:女 二、年齡:0歲 三、職業 工作內容:吃喝拉撒睡玩笑哭 四、保障需求:雙實支/醫療險/癌症險/重大傷病/意外險(重大燒燙傷) 五、保費預算:2-2.5萬3
[險種] 0歲女罐頭保單規劃一、性別:女 二、年齡:0歲 三、職業/工作內容:吃飯、睡覺 四、保障需求:醫療雙實支.癌症險.重大傷病.意外險 五、保費預算:22K左右1
[險種] 0歲女 新生兒保單規劃請益一、性別:女 二、年齡:0歲 三、職業 工作內容:新生兒 四、保障需求:雙實支/醫療險/癌症險/重大傷病/意外險(重大燒燙傷) 五、保費預算:1.5萬-2萬1
[險種] 0歲女新生兒保單規劃一、性別:女 二、年齡:0歲 三、職業 工作內容:新生兒 四、保障需求:雙實支/醫療險/癌症險/重大傷病/意外險(重大燒燙傷) 五、保費預算:1.5萬-2萬- 請詳述以下資訊: 一、性別:男 二、年齡:37 三、職業/工作內容:業務 第二類 四、保障需求:重疾 殘障 雙實支
- 一、性別:女 二、年齡:0歲 三、職業/工作內容:無 四、保障需求:醫療雙實支/癌症險/重大傷病/意外 五、保費預算:2萬左右
- 一、性別:女 二、年齡:0 三、職業/工作內容:吃喝拉撒睡玩 四、保障需求:雙實支/醫療險/癌症險/意外(重燒燙傷)/重大傷病 五、保費預算:2萬
- 一、性別:女 二、年齡:0歲 三、職業 工作內容:新生兒 四、保障需求:雙實支/醫療險/癌症險/重大傷病/意外險(重大燒燙傷) 五、保費預算:1.0萬-2萬
- 一、性別:女 二、年齡:一個月 三、職業/工作內容:新生兒 四、保障需求:雙實支+失能+重大傷病+意外險+基本61.5W壽險 五、保費預算:2W-3W/一年