PTT評價

Re: [討論] 醫療雙實支及重大傷病能補足癌症險嗎

看板Insurance標題Re: [討論] 醫療雙實支及重大傷病能補足癌症險嗎作者
stefanelman1
(wow)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:14

實支實付很重要!

有些人一直都被業務員話術以為只有一些耗材才可以使用
都不知道自己全身麻醉可以使用麻醉自費項目
最適肌力輔助處置(含高階肌肉鬆弛監測及藥物)單項費用(新台幣) 8000左右
麻醉深度監測 單項費用(新台幣) 2000左右
https://webdept.fjuh.fju.edu.tw/FjuhDep/anes/selfpayintro/
還有一堆可以自費使用的耗材


至於近期在爭吵 癌症治療是否要住院,及住院必要性才理賠的問題
根本又是個帶風向的假議題
一切回歸到購買保單的醫療狀況做解釋,才符合危險共同體與誠信原則吧

如果保險公司一直爭執住院必要性,以沒有住院必要性拒絕理賠
那就請保險公司全部推出定額給付理賠的保險,而不是以簽訂保險契約當下的醫療條件
為保險人與被保險人雙方所預想的保險契約。
那二三十年前購買的終身癌症險與實支實付等於被架空,不存在風險轉嫁於保險公司的
實益。

保險公司你現在要推出一次性給付,那是你們在金管會監管下行使保險契約的自由,
但保險公司不要忘記你在多年前的防癌險,當初設計的風險評估與住院條件是什麼,不
要用今日的醫療條件來阻卻當時的契約理賠責任~


作者: stefanelman1 (wow) 看板: Insurance
標題: Re: [討論] 醫療雙實支及重大傷病能補足癌症險嗎
時間: Wed Sep 6 13:31:23 2023

※ 引述《Alanyo (abcmart)》之銘言:
: 目前在調整自身及家人保險
: 目前身上有台壽及全球兩家雙實支醫療險及重大傷病
: 考量現今癌症治療幾乎都需要伴隨住院
: 如果用醫療雙實支跟重大傷病是否能真的補足未保癌症險的缺口?
: 有沒有什麼癌症治療是醫療險不會賠的嗎?
: 想請版內各位大大解惑

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.20.180.116 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: stefanelman1 (163.20.180.116 臺灣), 09/06/2023 13:47:00

zivking09/06 14:57抽象的定值保險也是會檢驗必要性

zivking09/06 15:00其實拿掉「住院」跟「手術」兩個條件,在保險技術上也不

zivking09/06 15:00是問題;真正的問題有二,一是你要付多少保費,二是自負

zivking09/06 15:00額將會成為常態

zivking09/06 15:01我是蠻樂觀其成,冷眼旁觀那些賣罐頭的要如何讓明天不打

zivking09/06 15:01臉今天,也是蠻有趣的

zivking09/06 15:03指示藥物本來就是住院限額賠的,這點會有爭議是拿太多不

zivking09/06 15:03賠,不是指示藥物不賠

zivking09/06 15:0820、30年前保單不適用今日醫療科技,應該是要用情事變更

zivking09/06 15:08來調整,是你沒遇到專業的幫你處理,該花錢找律師還是得

zivking09/06 15:08花錢,業務員只是賣保險的

hank062409/06 15:53我也在看罐頭保單,理賠金額與想像中的差距 到不可思議

hank062409/06 15:53的地步

hank062409/06 15:54我預見現在罐頭保單規劃的額度與張數,將來會不會 有如

hank062409/06 15:54雞肋一樣,進退兩難

zivking09/06 16:10張數根本無意義

jasonmoon09/07 11:03癌症出院用藥已脫離住院範圍,這也要保險公司給付,早

jasonmoon09/07 11:03就脫離當初契約訂定的真意及文字內容好嗎

lawego09/07 11:36那換個角度問,如果不保實支,純保重傷及癌症,有比較推嗎

lawego09/07 11:36

withcloud09/07 15:44癌險與重傷險一次金