[理賠] 逆向停放路邊被撞

40 

各位好 發生車禍過程簡單敘述如下 我今晚於台65下新莊匝道，結果有一台車逆向開上匝道，我煞車沒撞到，結果後方車輛撞 到我車尾，逆向車輛拍拍屁股走人、留下我跟後方車輛，QQ 我有線上投保乙式險 ，聯絡保險公司後

37 

------------------------------------------------------------- 今年除夕在同個路段遇到逆向，入彎時才看到根本沒地方躲 只能來個focus vs vios正面對決，證實小車經不起撞 兩台車頭全毀，vios的a柱歪掉 駕駛車門打不開

 6 

剛剛我老婆打電話來說她的機車跟一台汽車擦撞了 對方車的前保桿凹了一個洞，我老婆機車路倒，車殼破損，大燈架歪了，前輪弧破了 總結一下 對方crv2015年 我老婆jog 100 2012年

 3 

一個多星期前在私人停車場停車不慎撞到前車保桿，對方人不在，車的外觀看起來有輕微 損傷，我們的保險理賠人員粗估可能20萬上下(豪華品牌的車) 當時有請警察及我們車子保險公司的人到場，後來也有順利聯絡上對方車主。 我們有保責任險跟超額，對方有車體險，對方的人看起來也是挺和氣的，所以預期理賠" 應該"沒有太大問題。

 2 

今年11月中在社區停車場門口發生擦撞（我要右轉下停車場，左前車頭因社區車道較小有越線，我停在下停車場的車道平台上對方從下方直接開上來而碰撞）因屬一般道路所以有叫警察也拿了事故聯單。雙方皆無受傷且僅保險桿有受損。 我這邊上週已出車體險自己的車修好了，對方堅持自己沒有錯不出險，而我方理賠員僅願意賠維修保桿的費用（我有保第三責任財損），但對方堅持要換整支（BMW原廠）。現在對方打電話來要我付剩下保險公司不願支付的費用。 跟對方建議可以先出車體險，如果最後我100%肇責自然她保費不會調整。但對方也表示他們不可能沒肇責，有可能10%、20%。 在我的立場來說，我都已經有保第三方責任財損了，自然不想再從我這邊支付任何費用。肇事責任歸屬也還沒出來，妳自己不出車體險再來吵說我保險公司不支付換新保桿費用，然後自己也覺得可能有一點肇責 。 其實我大可不理他交由保險公司處理，要走民事也無所謂。但比較尷尬的是因為是同社區住戶，對方又有黑道背景，當時出車禍時就在警察面前說要砸爛我的車，我不擔心走正規途徑解決，但我怕的是影響到家裡人的人身安全。