PTT評價

[理賠] 逆向停放路邊被撞

看板Insurance標題[理賠] 逆向停放路邊被撞作者
wayne110095
(哈尼豬)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:6

請問如果接送小孩停放學校門口白線,但是逆向靜止狀態,對方是牽著機車邊看手機A到我們車頭

原本認知雙方都非行駛中,應不屬於車禍範圍,對方承諾全額負擔,後來又改口交由保險公司處理
理賠人員提出肇責73分攤(逆向)原本對方說剩下三成一人一半,過兩天又說理賠人員叫他都不要出….

我的想法是逆向停車應該是警察會開罰單,但與車禍無關,就算我們正向停車,對方邊玩手機還是會撞到啊! 不知道這種情況應該如何處理呢?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.11.144 (臺灣)
PTT 網址

withcloud02/07 17:48理賠唬爛你

meteor110902/07 17:55理賠在騙人吧哈哈,車碰車的原則跟罰單是兩回事

mk168902/07 21:43是非可以這樣顛倒嗎

iamok32902/07 22:59違停有肇責正確啊

loveistoofar02/07 23:12同Meteor看法 違規是行政罰 跟有無肇責是兩回事

s1194604602/07 23:20你確定你只是逆向停車?初判表貼上來看看啊

toyamaka02/07 23:30初判表啊

zivking02/07 23:52初個屁,撞到靜止狀態是注意義務的問題

jimmyfk02/07 23:58要看完全停在白線內? 還是有壓到白線? 肇責可能有差...

MOMO047802/08 14:51你如果今天是正向停車 你的責任可能很小...

OliverChang02/08 17:30逆向比較麻煩一點

zivking02/08 18:19請上面兩位指出哪裏麻煩?