PTT評價

[討論] 實支實付舊保單漲價在即!請加入監

看板Insurance標題[討論] 實支實付舊保單漲價在即!請加入監作者
t1234567
(TCM)
時間推噓30 推:31 噓:1 →:32

【舊實支續期保費調漲,進程將比想像中更快】

金管會正在研議漲價新制:
「保證續保的醫療險」只要損失率超過預期一定比例,就能直接調漲舊保戶的續期保費:首年漲30%,之後每年漲10%,漲到保險公司不虧損為止!

據傳全球人壽XHR、台灣人壽HNRB、HNRC已送審,只待金管會點頭過關。

很多人以為:要等金管會通過新規範,保險公司才能漲價,短期內不會發生。

然而實際進程可能比想像中更快。

「費率可調」寫在條款裡,金管會「只是想補上啟動條件與每年的調幅限制」;
新規一旦確定,已經送審的漲價幾乎會立刻過關。
千萬千萬,不要以為金管會會替保戶把關——No!
請看下方網址中〈薰衣草漲價的前車之鑒:金管會如何護航〉

金管會從8/20 起就在媒體放消息觀風向,但保戶的反彈聲量並不大。
沒有聲量就沒有力量,難以獲得立委重視,不合理的制度也將因此被持續默許。

【保險公司刻意違反締約時的說明義務】

110年2月,宏泰人壽爆發調漲薰衣草醫療險,保戶與業務群情譁然。
一夕之間,網路彷彿開了天眼:
過去幾乎無人提及費率可以/可能調整;
卻自此各種「保證續保,沒有保證費率」的長文短評如雨後春筍般冒出,
在事後對保戶諄諄教誨起來。

銷售時強調保證續保,塑造安心感;
套牢後端出不保證費率,漲到不虧損?

早在102年,金管會便已行文壽險公會,要求保險公司:
加強宣導保證續保(非保證費率)之商品費率可能調整,
俾使業務人員及消費者充分了解,避免日後爭議。

多年下來,保險公司完全不動作,把金管會的要求停留在一紙公文,不讓它走到市場;
造成漲價爆發後,一眾業務員才與保戶一起後知後覺,發現條款裡竟藏著「費率可調」。

更令人震驚的是,壽險公會竟在 114/8/22 搶先發表「五大聲明」護航。
聲明內容指出:
若保戶是因為銷售時被誤導而不知費率可調,僅屬不當招攬、契約效力存續之議題,
與可否調整費率之依據無涉。

這明顯是在釋放警告,製造寒蟬效應:
你若主張權益,契約可能被認定無效,保障也會消失。
誤導保戶以為維權會失去保障,藉此嚇阻發聲,替保險公司脫免責任,並排除漲價阻力。

「費率可調」是契約的重要事項,必須在締約時揭露並說明;
違反先契約說明義務,不得以事後補告知取代。
若知費率可調,必然會重新比較各公司體質與經營能力,再決定是否投保、投保何家。
這不是枝節或附屬訊息,而是契約的根本條件。

【沒有聲量就沒有力量,請加入監督行動】

我們的訴求:
- 「條款有寫」不是護身符:締約時不告知費率可調,不得漲價
- 損失率低的保單必須強制降價!
- 調費依據的損失率必須公開,不准黑箱操作!
- 保戶有權逐張檢視保單,監督是否應降價還利!

讓大家檢驗真相:
- 到底是真的保費不足以支付理賠?
- 還是只有一張保單損率高,就無視所有保單歷年長期獲利事實?

我們的訴求有理有據,但沒有聲量,就沒有力量。
留言、分享,讓更多人看見並關注制度的不合理。

點擊網址加入監督行動;閱讀以下文章,看清真相,了解你的權益,不再被話術誤導。
#損率低的保單必須降價:法律依據在這裡
#揭穿調費制度的不合理:一次看懂真相
#薰衣草漲價的前車之鑒:金管會如何護航
#保證續保,沒保證費率不變:是漲價後才放的馬後砲
#先契約說明義務不得以事後補告知取代
#集體監督的成功案例:保戶匯聚力量,就可以抗衡大鯨魚!
https://m.facebook.com/groups/463462246137795/permalink/805466488604034/?
----
Sent from BePTT on my iPhone 12

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.47.22 (臺灣)
PTT 網址

s9705158109/15 22:11公開收到的保費與付出的理賠,不能把被保險人

s9705158109/15 22:13當提款機,我有一張平準型的實支應該不會被漲吧

awei18109/15 22:34☆未依板規三、8.依循文章分類標題發文。請於2025/09/17

awei18109/15 22:3418:00前更正以[討論]標題發文,逾期依板規處理。

rb73102409/15 22:40垃圾金管會,一直讓保險業包贏,跟垃圾建商一樣

repast09/15 22:48推!

hank062409/15 23:03加油

romanmin09/15 23:21垃圾金管會,護航財團做穩賺的事業。

robinson09/16 00:05金管會真的垃圾無誤 根本都在護航財團

jackythere09/16 02:34乾你娘拉基

jackythere09/16 02:34難怪我怎麼繳起來有點痛

westmoney09/16 03:04金管會不站在人民那邊,反而…無言啊

※ 編輯: t1234567 (223.139.47.22 臺灣), 09/16/2025 06:56:04

t123456709/16 07:01版主不好意思,我無法刪除文章,也無法編輯更改分類,

t123456709/16 07:01可否請您協助刪除?謝謝

mobetam0767009/16 07:50比較舊的實支是要報請中央主管機關通過才能漲,但

mobetam0767009/16 07:50民國幾年後的保單就是保險公司自行說調就調的,只

mobetam0767009/16 07:50要跟中央報備一下就好…之前回家認真翻保單看條款

mobetam0767009/16 07:50看到了…

mobetam0767009/16 08:11版主不能幫忙修正嗎?po主說請版主幫忙啊~這種刪

mobetam0767009/16 08:11掉會心痛

loveppig09/16 08:21賺很大不降,虧錢就要漲,傻眼

mobetam0767009/16 08:24就要打一個穩賺不賠的概念,花當錢去買這些公司的

mobetam0767009/16 08:24股票當股東了。

cheng198909/16 11:51找立委會不會比較實際?就像之前防疫險那樣一直有人發聲

Kenhon09/16 12:27保費要漲價了

jovi840109/16 13:41虧一張保單要調漲,賺十張不調降

jovi840109/16 13:43如果全年核算保險公司虧損,要調漲沒話說

jovi840109/16 13:44如果公司還是賺錢,還要調漲就說不過去

※ 編輯: t1234567 (120.115.27.39 臺灣), 09/16/2025 16:16:09

linyakon09/16 16:30推高調

mobetam0767009/16 16:37感謝版主幫忙弄標題~

※ 編輯: t1234567 (120.115.27.39 臺灣), 09/16/2025 16:39:58

mobetam0767009/16 16:39感覺要像之前的薰衣草,保戶收到爆漲的保費後,才

mobetam0767009/16 16:39會認真檢視與跳腳啊…現在要思考如何讓聲量變大?

q12374709/16 17:40垃圾政府同流合污…

PotatoPill09/16 18:39真厲害,金控旗下保險公司賣一堆保險和衍生性保險,

PotatoPill09/16 18:39現在是只能賺不賠就對了

chrisstar09/16 22:16看看那些金控供奉的門神

chrisstar09/16 22:16一尊拜過一尊 有燒香有保庇

chrisstar09/16 22:16誰管你保戶權益

zivking09/17 06:31這一段酸爆XDD

zivking09/17 06:31https://i.imgur.com/OZckyNt.jpeg

zivking09/17 06:35不過這幾年保險公司真的都不演了,防疫險你虧一年,但不

zivking09/17 06:35到兩年就把虧損賺回來,賺回來後還記仇一直修改遊戲規則

zivking09/17 06:35,真的輸不起

anderson92509/17 08:03這句也酸爆XDD #保證續保,沒保證費率不變:是漲價

anderson92509/17 08:03後才放的馬後砲

asas4012309/17 09:05輸不起就賴皮

kh95010409/17 10:05金管會真的垃圾

joalin7609/17 13:47推版主!幫高調

joalin7609/17 13:47馬的 垃圾護航耶......

Cochran09/17 14:53GG... 八月底有接到全球電話,原來是這件事

hunter095409/17 16:04專幹劫貧濟富的事,幹你娘垃圾金管會

kids05515709/17 16:10保險公司只能贏不能輸 垃圾金管會 垃圾執政

waakye09/17 19:03金管只站在保險公司那邊嗎? 假如是這樣前幾年怎麼會防疫

waakye09/17 19:03險賠到脫褲。金管只是維持契約正常運作,契約本來就寫可

waakye09/17 19:03以漲價

waakye09/17 19:05保單損率本來就是分開計算啊,你一年繳幾萬的費用一堆都

waakye09/17 19:05灌在不相關的主約,實支繳的保費不到1萬的人多的是

ronniewu58309/17 22:03沒出過險的不用調降嗎!

jovi840109/18 02:33賣保單的時候用主約和其他附約來賺,單一附約虧損就說

jovi840109/18 02:33要個別調漲,有道理?

sofewind09/18 05:29沒出過險的,應該要調降…

LHE09/18 09:11的確,不能只有損率高的調升,損率低的都不講

lawego09/18 09:49沒出險應該要調降費率

pippen200209/18 19:04保險公司只能贏不能輸 垃圾金管會 垃圾執政