PTT評價

[險種] 0歲男 新生兒保單規劃

看板Insurance標題[險種] 0歲男 新生兒保單規劃作者
stan0720
(Kimo)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:42

請詳述以下資訊:

一、性別:男

二、年齡:0歲

三、職業/工作內容:無業

四、保障需求:住院醫療 失能 重大傷病 癌症 意外 骨折 實支實付

五、保費預算:2.4萬/年

六、健康告知:尚未出生,產檢皆正常,父母無相關遺傳疾病


七、常用交通工具:汽車

八、預計規劃:
1.已有參考版上新生兒罐頭保單請保經規劃 新光+全球
https://imgur.com/cZ8cidh.jpeg

保經也另外建議新安東京骨折部分不建議,可直接採用新光的骨力贏
https://imgur.com/t5u7gP2.jpeg

2.另保經也有規劃一版是 富邦+全球的,高出預算很多
保經提到如果後續是選富邦這組合的話,可再從額度調整降低保費
https://imgur.com/bJimlpg.jpeg

3.另外保經還有提到全球終身手術的部分
https://imgur.com/aLn7AET.jpeg


主要想要請教各大版友,
1.是否選擇方案一比較好? 還是要其他建議調整等等
2.是否骨折部分直接做在新光即可?兩者的優缺點分別在哪呢
3.是否全球的主約等部分要替換? 例如新光+全球 但全球的主約換成方案3的部分
相關調整後是否有甚麼優缺點


感謝版友的幫忙檢視,謝謝


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.191.150 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: stan0720 (59.120.191.150 臺灣), 05/21/2025 16:27:50

cheng198905/21 16:33骨折險我推國泰家的. 但若新安東京跟新光讓我選, 我也

cheng198905/21 16:34選新光骨力贏. 這幾年產險公司太容易停售了, 續保性差.

好的 感謝cheng版友熱心建議

※ 編輯: stan0720 (59.120.191.150 臺灣), 05/21/2025 16:49:06

yesnoKEN05/21 18:03提出另一個思考角度供原po參考:

yesnoKEN05/21 18:03會推薦規劃新安東京的專案,

yesnoKEN05/21 18:03意外骨折保障不是重點,

yesnoKEN05/21 18:03重點是它的意外重大燒燙傷保障;

yesnoKEN05/21 18:03意外住院和骨折就當做是附贈的~ XD

simp1e777705/21 19:081、第一份比較沒問題,XCc可刪除

simp1e777705/21 19:082、第二份的富邦不知道業務在規劃什麼

simp1e777705/21 19:083、第三份終身手術不用

kkll1405/21 19:151. 產險的重點在燒燙傷,骨折不是重點。

kkll1405/21 19:152. 第二份的險種搭配都沒有放在對的位置,另一家都有比較

kkll1405/21 19:15優勢的險種卻放錯位置。

kkll1405/21 19:153. 終身醫療是目前最不推薦的險種,保額會因為通膨稀釋額

kkll1405/21 19:15度。

funnyhouse05/21 23:31出生前建議先釐清新生兒取名、新生兒自費篩檢內容以

funnyhouse05/21 23:31及保單投保的順序,對時程安排才好掌握。

funnyhouse05/21 23:31☆ 新生兒的投保的基本要件為

funnyhouse05/21 23:31① 出生體重大於2500克,週數大於37週(含),並已正常

funnyhouse05/21 23:31離院

funnyhouse05/21 23:31② 已取名且報戶口

funnyhouse05/21 23:31③ 無異常檢查結果需再追踪

funnyhouse05/21 23:31【規畫1】

funnyhouse05/21 23:31❶ XCC:特點是與癌共存時能長期賠付,也就是癌症變

funnyhouse05/21 23:31成慢性病可控但又無法根除或不追求根除的情境,但共

funnyhouse05/21 23:31存時間能多久實為不確定因素, 多數還是會選擇先保高

funnyhouse05/21 23:31額一次金。

funnyhouse05/21 23:31❷ 骨力贏/新安產:新安產賣點是意外失能、重大燒燙

funnyhouse05/21 23:31傷及植皮手術,骨力贏要達到同樣水平,保費落差太大

funnyhouse05/21 23:31

funnyhouse05/21 23:31【規畫2】

funnyhouse05/21 23:31降額度來符合預算意味著少理賠,也就是內容反而是變

funnyhouse05/21 23:31差,削足適履不是買保險的目的。

funnyhouse05/21 23:31【規畫3】

funnyhouse05/21 23:31❶ PHD:終身醫療險給人有買就心安的錯覺,實務上因

funnyhouse05/21 23:31為醫療技術持續演進,住院天數變少、手術方式被取代

funnyhouse05/21 23:31、治療方針改變,導致條款約定事項與醫療實務不符時

funnyhouse05/21 23:31,結果就是繳得多賠得少,沒有達到期望的結果。

funnyhouse05/21 23:31❷ XPS:手術定義已被限縮,不見得適用於未來的應用

funnyhouse05/21 23:31,且手術理賠會按手術表的倍數理賠,對健保已給付的

funnyhouse05/21 23:31術式算是小補,但對未給付的術式跟自費醫材來說,實

funnyhouse05/21 23:31際效益不高。

funnyhouse05/21 23:31❸ XHO:沒有銜接任何一張醫療實支時,這個規畫邏輯

funnyhouse05/21 23:31問題很大。

好的 再次感謝諸位版友的建議!!

※ 編輯: stan0720 (59.120.191.150 臺灣), 05/22/2025 09:37:08